Інтерв’ю з Кеті Вуд: чому основна увага приділяється BTC, ETH, SOL та HYPE

Chainfeeds Вступ:

Cathie Wood є засновницею та генеральною директоркою Ark Invest. Вона поділилася, чому впевнена, що bitcoin стане провідною криптовалютою, а також детально пояснила важливу роль stablecoins у криптоекосистемі. Вона також згадала про свою дружню розбіжність у поглядах з Tom Lee з Fundstrat. Незважаючи на те, що вона не вважає, що ethereum перевершить bitcoin, її ставлення до ethereum змінилося, і нещодавно вона інвестувала у BitMine.

Джерело статті:

Автор статті:

Cathie Wood

Погляди:

Cathie Wood: Ми не вважаємо, що всі криптовалюти мають потенціал для розвитку. Насправді, ми вважаємо, що справді перспективних криптовалют буде небагато. У сфері суто криптовалют bitcoin займає домінуючу позицію. Окрім цього, існують stablecoins, які також є криптовалютами, але переважно прив’язані до долара США, оскільки зазвичай забезпечені державними облігаціями. Тому ми вважаємо, що bitcoin — це єдина справжня криптовалюта, і він стане найбільшим на ринку. Bitcoin — це валютна система, заснована на правилах, які відповідають теорії кількості грошей. Загальна пропозиція bitcoin обмежена 21 мільйоном монет, наразі в обігу близько 20 мільйонів. Це і є так звана кількісна теорія. А stablecoins — це цифрові активи, засновані на доларі. Якщо ви знайдете спосіб використання stablecoins, наприклад у DeFi, ви також можете отримувати прибуток. Минулого тижня Coinbase запустила продукт, який дозволяє користувачам позичати USDC іншим учасникам DeFi екосистеми. Незважаючи на те, що через регуляторні причини ці позики не можуть отримувати традиційні процентні виплати, користувачі все одно можуть заробляти до 10.4% прибутку. Tether переважно використовується за межами США та Європи, тоді як Circle має більшу регуляторну відповідність у США. Крім того, Circle також випустила stablecoin USDC, заснований на євро, але наразі він ще не набув широкого застосування. У Європі, з впровадженням Mica (регуляторної рамки для ринку криптоактивів), Tether і Circle вже займають 90% ринку stablecoins. Чому ж людям у розвинених країнах також потрібні stablecoins? Ми розуміємо потребу на ринках, що розвиваються, наприклад, у країнах з нестабільною економікою люди можуть захистити свої статки за допомогою stablecoins. Ми колись вважали, що bitcoin виконуватиме цю роль, але поява stablecoins дійсно відняла частину ринку у bitcoin, чого ми не передбачили у початковому аналізі. У світі блокчейн-технологій ми поступово усуваємо роль посередників у фінансових послугах. Цих посередників я жартома називала "платними пунктами". Вони існують для зниження ризиків транзакцій і захисту безпеки операцій між фінансовими установами. Однак у блокчейн-моделі peer-to-peer ці посередники будуть повністю замінені. Простими словами, традиційна кредитна картка стягує комісію близько 2.5% за кожну транзакцію — це вартість, яку створюють посередники. А транзакційні витрати на блокчейні можуть бути значно нижчими. У розвинених країнах ці витрати можуть знизитися з 2-4% до менше ніж 1%, а на ринках, що розвиваються, наприклад, у Нігерії, де комісія за перекази може сягати 25%, ці витрати також можуть суттєво зменшитися. Зрештою, блокчейн-технологія дозволить звести глобальні транзакційні витрати до мінімуму. Ці зміни потребують часу для реалізації. Наприклад, я щойно згадала приклад з USDC: хтось каже, "Я можу позичити кошти під 10.4% річних, так? Таку ставку неможливо отримати в іншому місці". Для вкладників це високоприбутковий спосіб заощадження. А ті, хто бере позики під 10.4%, зазвичай занадто малі, щоб отримати кредит у банку. DeFi змінює цю ситуацію, даючи можливість тим, хто раніше не міг отримати кредит, а також пропонуючи вкладникам вищу дохідність. Екосистема на блокчейні дуже прозора, багато позик є надмірно забезпеченими. Ми навчилися цьому на прикладі краху таких криптопроєктів, як 3AC і Luna. На блокчейні, якщо чиясь застава недостатня, вона автоматично ліквідується, що дозволяє фінансовим установам швидко повернути кошти. А в таких непрозорих і централізованих системах, як FTX, кошти можуть бути повністю втрачені. Тому з точки зору безпеки прозорий механізм на блокчейні насправді надійніший, ніж FTX, який, очевидно, був шахрайською компанією.