Регуляторна стратегія Sei в Японії
Sei, блокчейн першого рівня, робить значні кроки в Азії, зосереджуючись насамперед на дотриманні регуляторних вимог. За словами Lee Zhu, директора з розвитку мережі в APAC, суворий процес ліцензування в Японії став наріжним каменем їхньої стратегії розширення. Минулого року Sei вдалося отримати необхідні дозволи, які дозволили лістинг на провідних японських біржах, таких як Binance Japan та OKX Japan.
Ліцензування бірж у Японії відоме як одне з найжорсткіших у світі. Проходження цього процесу на ранньому етапі дає Sei помітну перевагу. Не часто можна побачити, щоб блокчейн першого рівня так швидко впорався з цим. Команда, здається, розуміє, що на регульованих ринках дотримання вимог — це не просто галочка у списку, а основа для всього іншого.
Побудова інституційних мостів
Інституційний аспект є цікавим. Підхід Sei значною мірою спирається на нативне розгортання USDC від Circle у своїй мережі та зусилля з токенізації, які очолює Apollo через Securitize. Zhu пояснив, що ці інтеграції насправді зменшують тертя для бірж. Вони створюють те, що він назвав «шлюзом» для структурованих продуктів і деривативів.
Якщо замислитись, це має сенс. Інституції потребують знайомих інструментів і надійної інфраструктури. Наявність USDC, розгорнутого нативно, і залучення таких відомих гравців, як Apollo, забезпечує необхідний рівень довіри. Йдеться не лише про швидкі технології — важливо мати правильні зв’язки та партнерства.
Технічне позиціонування
Технічний підхід Sei відрізняється від конкурентів, таких як Solana та Sui. Вони поєднують високу пропускну здатність із сумісністю з EVM. Zhu зазначив, що це усуває витрати на перемикання для 90% розробників, які вже працюють із Solidity. Це практичний аспект, який я раніше не повністю усвідомлював.
Високі показники пропускної здатності — це одне, але якщо розробникам доводиться вивчати зовсім нові мови програмування, це створює додаткові труднощі. Завдяки підтримці сумісності з EVM, Sei може грати у більш далекоглядну гру. Легше залучати розробників, коли їм не потрібно відмовлятися від наявних навичок.
Ринкова ефективність та зони зростання
У Кореї Sei входить до трійки лідерів за обсягом торгів, незважаючи на меншу ринкову капіталізацію та загальну заблоковану вартість порівняно з більшими конкурентами. Це варто відзначити. Це свідчить про справжній інтерес і активність, навіть якщо загальні показники не такі великі, як у деяких інших ланцюгів.
Zhu також відзначив зростання у секторах GameFi та SocialFi. У деякі дні Sei навіть випереджав Solana за кількістю щоденних активних користувачів. Це дивує, враховуючи вже усталені позиції Solana. Мені цікаво, чи існують конкретні додатки або спільноти, які стимулюють цю активність, але ми їх ще повністю не бачимо.
Погляд у майбутнє
Наступний рік, схоже, буде присвячений балансуванню двох напрямків. З одного боку — інституційне залучення через токенізацію реальних активів. З іншого — розбудова ширшої бази розробників у центрах із багатим талантом, таких як В’єтнам та Індонезія.
Zhu описав високу пропускну здатність як «фільтр» для інституцій. Без цієї спроможності навіть не варто починати. Але лише наявності пропускної здатності недостатньо. Потрібні регуляторна відповідність, партнерства та екосистема розробників.
На запитання про спади на ринку Zhu зазначив, що команда була сформована під час ведмежого ринку і працює з тим, що він назвав «обережним, орієнтованим на результат» підходом. Його коментар про те, що виживання у крипто дає більші шанси на успіх, видається особливо актуальним з огляду на поточні ринкові умови.
Такий підхід — спочатку відповідність вимогам, потім інституції — можливо, не найяскравіша стратегія, але вона може бути більш стійкою у довгостроковій перспективі. Азійські ринки з їхніми чіткішими регуляторними рамками слугують випробувальним полігоном для цього методу. Якщо це спрацює там, це може визначити підхід Sei і в інших регіонах.
