Національний резерв Bitcoin може вплинути на ціни BTC та стабільність долара, попереджає керівник криптовалютної компанії
Пропозиція використання Bitcoin (BTC) як стратегічного резерву набирає популярності, і декілька країн вже додали цю цифрову валюту до своїх резервів. У березні президент Donald Trump підписав указ про створення Стратегічного Bitcoin Резерву в Сполучених Штатах. Хоча ця ініціатива отримала підтримку в деяких колах, Haider Rafique, старший керівник у криптоіндустрії, висловив серйозні застереження. Він попередив, що створення національного резерву BTC може мати негативні наслідки як для криптовалюти, так і для долара США.
Коротко
- Haider Rafique попереджає, що національний резерв Bitcoin може створити нестабільність на ринку та чинити тиск на зниження ціни BTC.
- Rafique підкреслює, що національний резерв Bitcoin може підірвати довіру до долара США та змусити глобальних інвесторів перейти до безпечніших активів.
- Інститут Cato ставить під сумнів економічне підґрунтя резерву Bitcoin, стверджуючи, що він базується на спекуляціях і не може надійно зміцнити долар.
Rafique попереджає про ризики для ціни Bitcoin
Haider Rafique, глобальний керуючий партнер з урядових та інвесторських відносин на криптобіржі OKX, застеріг, що національний резерв Bitcoin може дестабілізувати ринок. Раптовий продаж з боку уряду, який володіє великою часткою, може збільшити пропозицію, знизити ціни та створити нестабільність для інвесторів.
Він додав, що політична ротація підвищує ризик, оскільки одна адміністрація може підтримувати Bitcoin, а наступна — скасувати ці політики. Будь-яке рішення нової адміністрації продати національні резерви може створити невизначеність і спровокувати масштабні ліквідації. На ринку з концентрованим урядовим резервом такі продажі можуть перевищити попит і суттєво знизити ціни на Bitcoin.
Варто зазначити, що навіть приватні інвестори з великими активами привертають увагу під час продажу, тому транзакція на рівні уряду матиме ще більший вплив.
Керівник криптобіржі навів приклад продажу Німеччиною 50,000 BTC у 2024 році. Ця транзакція додала значну кількість Bitcoin на ринок, що спричинило тиск на зниження цін і утримувало Bitcoin нижче $60,000. Це демонструє, як дії на державному рівні можуть впливати на ринкові тенденції та стримувати відновлення цін.
Резерв Bitcoin може підірвати довіру до долара
Rafique пов’язав ідею резерву Bitcoin з потенційними наслідками для долара США. Найбільший ризик, за його словами, полягає в тому, що такий резерв може підірвати довіру до долара. Якщо глобальні інвестори сприймуть це як ознаку слабкості долара, вони можуть перевести кошти у традиційні безпечні активи, такі як золото або швейцарський франк.
Такий перехід може чинити тиск на більш ризиковані ринки та спричинити хвилі продажів. За словами Rafique, це може призвести до масових ліквідацій і ширшої фінансової нестабільності. Таким чином, політика, спрямована на зміцнення резервів, може, навпаки, послабити ширшу економічну систему.
Інститут Cato ставить під сумнів економічну доцільність резерву BTC
Інститут Cato також розкритикував цей план на початку року, стверджуючи, що йому бракує міцної економічної основи і він більше спирається на спекуляції, ніж на практичні міркування. Їхні застереження підкреслюють кілька потенційних проблем із національним резервом Bitcoin:
- Зменшення національного боргу за допомогою резерву Bitcoin є ненадійним, оскільки це залежить від зростання вартості активу та подальшого продажу урядом своїх активів, що, ймовірно, викличе невдоволення серед прихильників BTC.
- Інститут поставив під сумнів порівняння BTC із золотом, зазначивши, що резерв Bitcoin не зміцнить долар. Золото не підтримує долар з 1971 року, тому ідея, що Bitcoin може відігравати подібну роль, є ненадійною.
- Cato зазначив, що Bitcoin мало виграв від дій уряду, а обмеження на продаж існуючих активів не дозволяють отримати додаткову вигоду від дій уряду, залишаючи інвесторів, які на це розраховували, розчарованими.
Хоча пропозиція була позитивно сприйнята в деяких колах, критика підкреслює потенційні небезпеки. Як для фінансових ринків, так і для ширшої економіки, витрати, описані Rafique та Cato, ставлять під сумнів, чи досягне такий резерв своїх цілей.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Момент HTTPS для приватності Ethereum: від захисного інструменту до інфраструктури за замовчуванням
Підсумок «цілісної реконструкції парадигми конфіденційності» на основі десятків виступів і дискусій на заході Devconnect ARG 2025 «Ethereum Privacy Stack».

Пожертвувавши 256 ETH, Віталік робить ставку на приватні месенджери: чому Session та Simplex?
Яке розрізнення переслідують ці месенджери з акцентом на приватність? І на яку технічну дорожню карту знову робить ставку Віталік?

Пожертвування 256 ETH, Vitalik робить ставку на приватні комунікації: чому саме Session та SimpleX?
Чим же відрізняються ці основні приватні месенджери? На яку технічну стратегію цього разу робить ставку Vitalik?

Bitcoin залишається нижче $100K, оскільки ринкові настрої стають оптимістичними

