Обчислення належать усім, децентралізуйте їх | Думка
Якщо штучний інтелект — це нова електрика, то жменька приватних компаній вже контролює вимикач, і вони можуть приглушити світло для всіх інших… у будь-який момент, коли забажають.
- Обчислювальні потужності — це новий вузький прохід — найбільші моделі та прориви сьогодні залежать від кількох централізованих серверів, перетворюючи AI на підлаштований турнір замість відкритої гонки.
- Сприймайте обчислювальні потужності як інфраструктуру — як електроенергію чи широкосмуговий інтернет, їх слід надавати як комунальну послугу з прозорим ціноутворенням, відкритим розкладом та справедливими квотами.
- Розподіл кращий за концентрацію — розміщення обчислювальних потужностей поруч із відновлюваними джерелами енергії та регіональними хабами зменшує навантаження на мережу, знижує витрати та ускладнює монополізацію.
- Доступ прискорює розвиток — коли більше людей можуть вільно експериментувати, швидкість ітерацій зростає, відкриваючи нові прориви та розподіляючи вплив по всій екосистемі.
Найбільші моделі, найсміливіші експерименти і навіть темп відкриттів тепер залежать від доступу до кількох ретельно контрольованих серверів і прискорювачів. Це зовсім не вільний ринок, а скоріше ворота, які вирішують, хто будуватиме майбутнє (а хто змушений чекати).
Централізовані обчислювальні потужності не лише підвищують ціни; вони підлаштовують турнір. Коли місця для тренування розподіляються через ексклюзивні угоди та пріоритетні канали, результат визначено задовго до старту. Достатньо подивитися на хмарну угоду Meta з Google на 10 мільярдів доларів.
Амбітним лабораторіям і студентам радять економити свою цікавість, цілі дослідницькі напрями скорочуються під квоти, а наратив про «неминучих переможців» стає самореалізованою ілюзією. Ось як сповільнюється інновація — не в заголовках, а в тихому задушенні ідей, які ніколи не торкаються кремнію.
Будуйте мережу, а не вузьке місце
Сприймайте обчислювальні потужності як критичну інфраструктуру, впроваджуйте підзвітність у кожен стелаж, і зміни почнуться швидко. Прив’яжіть стимули до метрики доступу, а не ексклюзивності, і публікуйте дані; нічого не ховається в тіні, мережа розвивається, і кожен пише наступний розділ AI.
Питання не в тому, чи будувати більше потужностей, а в тому, хто ними керує, на яких умовах і наскільки широко поширюються вигоди. Концентрація перетворює універсальну технологію на приватну платну дорогу. Якщо інтелект має служити багатьом, обчислювальні потужності повинні надаватися як комунальна послуга з рівним доступом — тут немає VIP-залів.
Світове споживання електроенергії дата-центрами, за прогнозами, більш ніж подвоїться до приблизно 945 терават-годин до 2030 року, головним чином через AI. Зосередження цього навантаження у кількох хабах посилює навантаження на мережу і ціни.
Уявіть, що це навантаження розподілено по майданчиках біля нових відновлюваних джерел енергії та гнучких енергомереж. Результат — чистіша, дешевша і складніша для монополізації система, яка приносить користь значно ширшій мережі.
Державні кошти мають використовуватися для забезпечення громадського доступу вже сьогодні, включаючи доступ до відкритого розкладу, жорстко закріплені квоти для новачків (таких як студенти, громадські проекти та засновники-початківці) та прозоре ціноутворення на основі витрат.
Європейський AI Continent Action Plan пропонує мережу AI Factories та регіональних антен, призначених для розширення доступу та взаємодії через кордони. Як би не ставилися до Брюсселя, будувати для розповсюдження, а не для монополізації — це правильний інстинкт.
В інших країнах суми ще більші (і ризик закріплення монополії гостріший), як видно з обіцянки президента США Дональда Трампа виділити до 500 мільярдів доларів на AI-інфраструктуру. Хоча це виглядає позитивно для всіх, це може або сприяти плюралістичній екосистемі, або закріпити картель — залежно від супровідних правил.
Покінчити з дефіцитом як послугою
Назвімо речі своїми іменами. Дефіцит став бізнес-моделлю централізованих обчислювальних потужностей, це не просто збій. Мега-хмарні угоди часто подаються як «ефективність», але насправді вони сприяють залежності, оскільки переговорна сила концентрується там, де розміщені сервери.
Коли доступ визначається контрактами, а не заслугами, хороші ідеї відсіюються ще до перевірки бейджу. Справді потрібна зарезервована, реальна частка потужностей для новачків за прозорими, витратними тарифами, щоб двері залишалися відкритими для всіх на справедливих умовах.
API повинні бути відкритими, розклади — сумісними, час очікування та коефіцієнти прийняття — оприлюдненими, а будь-які ексклюзивні блокування — публічними, щоб контроль не міг ховатися у дрібному шрифті умов.
Думайте про це як про більше, ніж просто доступ до машин чи циклів; це право на обчислення. Так само, як суспільства визнають важливість грамотності, охорони здоров’я чи широкосмугового інтернету, обчислювальні потужності мають розглядатися як життєво важлива основа для творчості, науки та прогресу. Сприймати це так — означає впроваджувати гарантії у саму систему: портативність, щоб робота і дані могли безперешкодно переміщатися між середовищами, розклад з урахуванням вуглецевого сліду, щоб вартість інновацій не шкодила планеті, і вузли на рівні спільнот чи кампусів, які безпосередньо підключаються до спільної та стійкої інфраструктури. Формулювання має значення. Йдеться не про благодійність, подачки чи субсидії. Йдеться про розблокування прискорення, про те, щоб кожен, у кого є ідея, мав можливість тестувати, просувати і будувати без структурних бар’єрів, які їх гальмують.
Адже коли більше людей можуть експериментувати, коли вони можуть пробувати, помилятися і пробувати знову, не випрошуючи місце чи не чекаючи тижнями дозволу, швидкість ітерацій зростає експоненціально. Те, що раніше займало місяці, може скоротитися до днів. Сукупний ефект цієї свободи — це не лише швидші прототипи, а й швидші криві навчання, швидші зміни напрямку і, зрештою, швидші прориви. А поза технічними перевагами відбувається щось тонше і, можливо, потужніше: політика відходить на другий план. Будуйте мережу, а не вузьке місце.
Chris Anderson — генеральний директор ByteNova. Chris є експертом зі стратегій маркетингу та управління продуктами, має власне бачення децентралізованого AI у поєднанні з web3. Він захоплюється створенням нових AI-продуктів, способами інтеграції Physical AI у життя людей та майбутнім AI-компаньйонів.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
XLM демонструє значну волатильність через тиск інституційних продажів на ціну

Dogecoin наближається до Wall Street із першим ETF на мем-коїн
HBAR падає на 5%, оскільки інституційні інвестори спричиняють масовий розпродаж

Monero зростає, незважаючи на 18-блокову реорганізацію, пов’язану з Qubic

У тренді
БільшеЦіни на криптовалюти
Більше








