Ключові моменти
- Засновник Cardano Charles Hoskinson оголосив про випуск звіту про прозорість, який виправдовує викуп ADA.
- Згідно з аудитом, проведеним за підтримки BDO, 99,2% ваучерів ADA були викуплені.
- Також не було жодних ознак навмисного блокування викупу ADA.
Засновник Cardano Charles Hoskinson відчуває себе виправданим після публікації аудиторського звіту ADA, який показав, що протокол не був причетний до жодного шахрайства з викупом. EMURGO поділилася посиланням на звіт про прозорість, який показав, що Masato Alexander помилково звинуватив Hoskinson і мережу Cardano.
Що виявив аудит Cardano
Hoskinson повідомив спільноту Cardano та широку громадськість про випуск звіту про прозорість, до якого були залучені аудиторська компанія BDO та юридична фірма McDermott Will & Emery, 3 вересня.
Як він і стверджував раніше, 99,2% ваучерів ADA були викуплені. Це еквівалентно загалом 14 282 ваучерам, що сумарно становить 25,85 мільярдів ADA coin.
Варто зазначити, що Cardano також звинувачували у продажу ADA ADA $0.81 24h volatility: 1.8% Market cap: $29.67 B Vol. 24h: $1.08 B літнім людям. Однак, аудит також виявив, що лише близько 6,1% покупців були старші 65 років на той момент.
Крім того, не було зроблено жодних навмисних зусиль щодо блокування викупу, як це стверджував Masato Alexander. Зрештою, Joel Telpner, головний юридичний директор Input Output, зазначив, що судово-бухгалтерський аудит визначив, що підстав для вищезазначених звинувачень не було.
Відсутність підстав для звинувачень проти Cardano та Hoskinson
Згідно з аудитом, не було виявлено жодних доказів шахрайства чи зловживань у Cardano. Тому це спростовує останню "FUD"-наративу, пов'язану з криптовалютою ADA.
EMURGO поділилася посиланням на звіт у X, зазначивши, що рада бачити, що повний слідчий звіт і судово-бухгалтерський аудит щодо викупу ваучерів ADA були опубліковані.
“Розслідування визначило, що жодне із звинувачень, пов'язаних з темами розслідування, не має підстав”, — йдеться у звіті, виправдовуючи Hoskinson та його компанію.
Це була гарна нагода для EMURGO ще раз підтвердити свою впевненість у блокчейні Cardano.
Раді бачити, що повний слідчий звіт і судово-бухгалтерський аудит щодо викупу ваучерів ADA були опубліковані на підтримку @IOHK_Charles та @InputOutputHK.
У звіті зазначено: "Розслідування визначило, що жодне із звинувачень, пов'язаних з темами... https://t.co/g7lowsyXwj
— EMURGO (@emurgo_io) 4 вересня 2025
Платформа заявила, що незалежний аудит був ключовим у подальшому підтвердженні її довіри до мережі. Надалі організація зазначила, що сподівається, що “цей публічний реліз покладе край будь-яким подальшим звинуваченням.”
Повна картина суперечки навколо Cardano
Проблеми для Cardano почалися у травні, коли художник Non-fungible Token (NFT) Masato Alexander заявив, що Charles Hoskinson маніпулював реєстром Cardano за допомогою “генезис-ключа”.
На основі свого серйозного звинувачення засновник Cardano мав намір вилучити загалом 318 мільйонів невикуплених ADA.
Варто зазначити, що ці активи коштували приблизно $600 мільйонів. Спочатку ці монети були виставлені на продаж у вигляді цифрових ваучерів під час попереднього продажу, який проходив у Японії. За допомогою цифрових ваучерів ранні покупці успішно викупили свої токени. Саме на цій підставі інсайдерів ADA звинуватили у зловживанні монетами, які мали дістатися власникам ваучерів.
Зокрема, оновлення блокчейну нібито ускладнили викуп ваучерів. Спочатку Hoskinson рішуче заперечував будь-яке зловживання монетами. Він чітко заявив, що 99,8% ваучерів ADA були викуплені, а решта 0,2% були перенаправлені до казначейства. У своїй обороні він зазначив, що звинувачення були шкідливими та дуже особистими.
Зрештою це призвело до того, що Cardano ініціювала незалежний аудит , який перевірив її транзакції і тепер виправдав Hoskinson та Input Output Global.
nextВідмова від відповідальності: Coinspeaker прагне надавати неупереджені та прозорі новини. Ця стаття має на меті надати точну та своєчасну інформацію, але не повинна розглядатися як фінансова чи інвестиційна порада. Оскільки ринкові умови можуть швидко змінюватися, ми рекомендуємо самостійно перевіряти інформацію та консультуватися з професіоналом перед прийняттям будь-яких рішень на основі цього контенту.
