Бум карт Pokémon: розрив у сприйнятті між криптоентузіастами та колекціонерами

Автор: simple_peanut

Переклад: Felix, PANews

Оригінальна назва: Погляд досвідченого криптокористувача та колекціонера TCG на бум карток Pokemon

З огляду на зростаючу популярність сфери RWA колекційних карткових ігор (TCG), у криптоспільноті серед неколекціонерів та не-крипто-орієнтованих колекціонерів існує прогалина в знаннях у цій незвіданій і, можливо, незнайомій для них сфері. Саме тому я вирішив написати цю статтю минулими вихідними. Мета цієї статті триfold:

• Познайомити криптокористувачів із захопленням колекціонуванням Pokemon TCG та його ринком

• Допомогти тим, хто знайомий лише з однією зі сфер, зрозуміти її, а також вказати на прогалини, які протокол Pokemon RWA має або не має заповнювати

• Поділитися своїм баченням цієї ніші

Я — ентузіаст криптовалют і працюю в цій індустрії. Моє ставлення до криптоіндустрії таке ж, як і до колекціонування карток Pokemon та взаємодії з іншими фанатами — я комунікабельний, люблю заводити друзів, проводити час разом, але водночас ціную особисту приватність.

Я почав колекціонувати картки Pokemon ще з дитинства (був період паузи у старших класах/університеті, але потім знову повернувся до цього хобі).

У криптоспільноті мало хто знає про моє захоплення, але з огляду на нинішній бум, зараз саме час про це розповісти — з фото нижче видно, що я серйозний колекціонер. У мене також є нерозпаковані картки та продукти. Можна сказати, що я просто піддався хайпу й нещодавно накупив цього добра, щоб похизуватися. Але насправді ці картки та продукти (як на фото, так і в сховищі) мають коріння у моїй дитячій невинності, а також у дорослих зусиллях і наполегливості (був період паузи в університеті, бо тоді Pokemon не був "крутим").

Для багатих криптокористувачів це може здатися дрібницею, але для мене це результат багатьох годин/зусиль, обдуманих рішень, інтуїції та вдачі (не професійно, а як для колекціонера Pokemon), щоб розвинути свою колекцію до нинішнього масштабу.

Картки з дитинства (витягнуті з бустерів) і дорослого віку (куплені в попередніх циклах). Більшість запечатаних продуктів тут — з поточного циклу. Інші картки з попередніх циклів зберігаються на складі.

Дитячий альбом

Оскільки більшість читачів цієї статті (якщо такі є) — з криптосфери, я не буду детально зупинятися на $CARDS FDV, даних протоколу Pokemon TCG RWA, оскільки таких обговорень вже достатньо; натомість я намагатимусь надати більше інсайтів з точки зору колекціонера/інвестора Pokemon.

Цикли ринку колекціонування/інвестування в Pokemon TCG

Коротко:

• Ринок Pokemon TCG має цикли буму та спаду, що дуже схоже на макроекономіку та/або крипторинок.

• Попри ці цикли, ціни на картки Pokemon та запечатані продукти роками зростають "сходинками".

• Втім, як і акції чи токени, не кожна картка чи запечатаний продукт зростає "бінарно" — тобто зростання ціни не завжди означає прибуток.

Додам, що у 2000-х я був дитиною-підлітком, не мав жодних фінансових знань і не розумів циклів. Лише в університеті та дорослому віці я зрозумів і пережив ці цикли у сфері Pokemon TCG.

Нижче схематично зображено цикли Pokemon TCG, які я пережив, а також детальний опис каталізаторів кожного буму.

Каталізатори буму 2016 року:

Коли я закінчував університет, знову повернувся до цього хобі (2016/17), якраз вийшла серія Pokemon TCG XY Evolutions.

Це захоплення стало популярним, бо карти XY Evolutions були перевиданням оригінальної базової серії, хоч і з деякими відмінностями. Це викликало ностальгію у багатьох молодих людей, які в дитинстві грали в базову серію, і в 2016 році розпочався бум Pokemon.

Цікаво: 2016 рік — це також рік випуску промо-карт Mario та Luigi Pikachu — тоді кожна коробка коштувала 30-40 доларів. Зараз повноформатна карта Mario Pikachu коштує від 10 000 до 14 000 доларів.

Каталізатори буму 2020 року:

1. Вихід мобільної гри Pokemon GO, яка стала світовим хітом.

2. Пандемія COVID-19:

• Люди нудьгували

• Держава виплачувала субсидії

3. Після шоку від пандемії макроекономіка/схильність до ризику зросла.

4. Вплив Логана Пола та інших знаменитостей — дорогі картки стали символом статусу:

• Логан (інфлюенсер) хизувався своєю колекцією BGS 10 першого видання базових карток з Чарізардом і PSA 10 лімітованим Пікачу

• Логан відкривав бустери першого видання у прямому ефірі

• Стів Аокі (американський діджей японського походження) відкрито заявив про своє захоплення і відкрив Aoki's Cardhouse

5. Багато звичайних людей також почали купувати запечатані продукти, відкривати їх у прямому ефірі та продавати бустери глядачам за високими цінами.

Каталізатори буму 2025 року:

1. Загалом сприятливе макроекономічне середовище для ризикових активів/бичачого ринку.

2. Вихід Pokemon TCG на китайський ринок:

• Офіційний запуск китайськомовних карток Pokemon у Китаї

• Китайські гравці (багатії) масово купують дорогі картки, бо для них це недорого

3. Випуск Pokemon Pocket — відкриття цифрових бустерів на мобільних пристроях, що дозволяє людям відчути це у реальному житті.

4. Зростання популярності карткових шоу та дилерів; на YouTube дедалі популярніші відео з точки зору дилерів — людям подобається бачити укладення угод.

5. Ланцюгова реакція: (i) Крипто-орієнтовані користувачі та користувачі RWA-протоколів масово купують сетові та запечатані продукти для інвестування та/або перепродажу; (ii) Kevin O’Leary нещодавно також оголосив себе колекціонером карток (спортивних); (iii) Стрімери знову купують запечатані продукти, як у попередньому циклі, продають їх із націнкою та відкривають у прямому ефірі.

Спільні/типові риси кожного буму Pokemon:

• Позитивне макроекономічне/ризикове середовище

• Компанія Pokemon завжди вміло вводить каталізатор, що викликає ностальгію

• Як і в крипті, звичайні люди (не колекціонери Pokemon) починають про це говорити, питати у вас, ділитися картками в Instagram.

• Як і в крипті, нові гравці заходять на ринок.

• Дефіцит продуктів Pokemon; скальпери б'ються за товари в Target/Walmart (у липні був випадок з ножовим пораненням), у кожному циклі виникають конфлікти через черги.

• Участь знаменитостей: Logan Paul і Steve Aoki — зірки буму 2020 року, Kevin O’Leary — зірка буму 2025 року

• Стрімери: масово купують запечатані продукти (що ще більше підвищує їхню ціну), відкривають у прямому ефірі та продають глядачам з прибутком.

Нові зміни у циклі 2025 року (з фінансової та ринкової точки зору, можливо, не такі важливі):

• Зростання ролі дилерів і карткових шоу + відео з точки зору дилерів — досвід у стилі шоу "Pawn Stars"

• Китайський ринок і великі китайські покупці

• Крипто-орієнтовані учасники та криптокити

Спільне між криптовалютою та колекціонуванням/інвестуванням у Pokemon TCG

• Обидва — це форма "азартної гри": чи то відповідально й обдумано, чи як Degen (наприклад, відкриття бустерів, blind box, торгівля NFT/meme-коінами тощо), обидві сфери викликають у мозку азартні реакції, інстинкт наслідування та накопичення.

• Обидва мають цикли буму та спаду: ставлення/думка людей може змінюватися — у бумі всі захоплюються, у спаді — зневажають. (Як минулого року сміялися з Ethereum, а цього року пишаються володінням Ethereum)

• Обидва — волатильні класи активів: їхня дохідність значно перевищує традиційні активи (наприклад, S&P 500).

Нюанси: що мають знати крипто-орієнтовані користувачі та чисті колекціонери/інвестори Pokemon

Тут більше акценту на "що мають знати криптоентузіасти", бо більшість читачів цієї статті — саме криптокористувачі, а не чисті колекціонери/інвестори Pokemon.

• Купівля токенів або meme-коінів Pokemon RWA-протоколу може здаватися дурницею, але все одно можна заробити. Як і паперові картки з малюнками Pokemon — виглядають просто, але можуть приносити дохід.

• Завдяки блокчейн-технологіям, TCG RWA-протоколи потенційно можуть дати колекціонерам щось унікальне. Просто наразі цей потенціал ще не розкрито повністю.

• Варто відзначити, що використання карток як застави для кредиту — це величезна цінність для криптокористувачів і колекціонерів — це перевага TCG RWA-протоколів над традиційними рішеннями.

• Як і з картками Pokemon та запечатаними продуктами, у крипті зростання токенів не означає, що "всі човни піднімуться" (тобто не всі отримають прибуток).

Що мають знати криптоентузіасти (якщо вам не цікаво — пропустіть)

1. Як і в крипті, колекціонування Pokemon вимагає досвіду, навичок, знань, чуття та удачі.

2. Ідея, що Pokemon RWA-протоколи можуть вирішити проблему фрагментації ліквідності, — це нісенітниця, і ось чому:

• Візьмемо фондовий ринок: є багато традиційних платформ, наприклад Saxo, IBKR тощо. Поза токенізованими акціями існує набагато більший ринок. Так само на вторинному ринку TCG більшість обсягів проходить через eBay, TCGplayer, Telegram OTC (офлайн-угоди), численні карткові шоу по всьому світу та майданчики на кшталт Facebook Marketplace.

• Крім того, наразі ліквідність токенізованих акцій на RWA-протоколах дуже слабка. А чим більше протоколів випускають свої токенізовані акції, тим більше фрагментується ринок.

3. Для крипто-орієнтованих неколекціонерів TCG RWA-протоколи можуть здаватися інноваційними/революційними, але для колекціонерів це здебільшого міф:

• Такі майданчики, як eBay, і сертифікаційні організації, як PSA, вже мають послуги сейфів — ви надсилаєте картку в сейф, вони навіть перевіряють її (тобто грейдять). Можна залишити картку там для зручної торгівлі або викупити й отримати фізичну картку назад. Порівняно з традиційними рішеннями, TCG RWA-протоколи наразі не мають великої конкурентної переваги.

• Токенізація активів (акцій, облігацій тощо) має сенс, бо блокчейн дає t+0 розрахунки — (i) це швидше за t+1/t+2 у традиційних платіжних системах, (ii) торгівля доступна 24/7, (iii) покупці акцій чи облігацій не хочуть фізичний актив у руках. Натомість пристрасні колекціонери/інвестори хочуть володіти карткою фізично — емоційно їм це важливо, а на практиці — вони люблять час від часу милуватися карткою.

• Втім, токенізація карток має сенс, коли вони використовуються як застава для кредиту — це велика цінність для споживачів, і для не-крипто-орієнтованих TCG RWA-протоколів це може бути революційно.

• Водночас є інвестори, які беруть участь лише заради прибутку, а не через любов до Pokemon чи мистецтва — можливо, такі не-крипто-орієнтовані колекціонери можуть отримати вигоду від TCG RWA-протоколів. Але такі рішення вже існують, просто без блокчейн-обліку.

• На традиційних платформах вже є азартні елементи — наприклад, Whatnot. Але слід зазначити, що Gacha-елементи у TCG RWA-протоколах зроблені не гірше, а іноді й краще, ніж на традиційних платформах.

4. Як і з токенами у поточному криптоциклі, у Pokemon TCG не всі виграють від зростання ринку.

5. Як і з токенами, є blue chips, є середні токени, є дешеві/meme-коіни, які можуть різко вирости, але, ймовірно, ніколи не виростуть і залишаться на кількох центах/доларах.

6. На відміну від посередніх meme-коінів чи NFT, якісні картки Pokemon і запечатані продукти не обнуляються — це було так протягом усієї історії Pokemon TCG (близько 30 років).

7. Між колекціонерами та мистецтвом/персонажами Pokemon існує суб'єктивний і особистий емоційний (іноді навіть сентиментальний) зв'язок. Цей нематеріальний фактор дуже важливий і є ключовою відмінністю карток від токенів, акцій чи meme-коінів.

8. Сьогодні можна продати 1 bitcoin або 100 мільйонів meme-коінів, а якщо завтра ціна зросте — легко купити їх назад на будь-якій біржі. Але, наприклад, якщо я сьогодні продам одну з 41 існуючої у світі карток Pikachu Illustrator, мені, можливо, доведеться чекати місяці або роки, щоб знову її купити. (Тут виникає питання замінності/незамінності, обсягу пропозиції, торгових майданчиків тощо.)

Ну і що з того?

Чи є TCG RWA-протоколи необхідним рішенням

Якщо ви прочитали все вище, то побачите, що наразі TCG RWA-протоколи не створили нічого революційного. Окрім кредитування, це ще один канал для азарту й торгівлі для крипто-орієнтованих неколекціонерів і крипто-орієнтованих колекціонерів TCG, як meme-коіни та NFT. Але такі рішення вже існують, тому з точки зору колекціонера я не вважаю, що TCG RWA-протоколи заповнили якусь прогалину, якої не було у традиційних рішеннях.

Втім, я все ж вважаю, що TCG RWA-протоколи можуть (1) спробувати конкурувати з традиційними рішеннями, (2) якщо повністю використають потенціал блокчейну, то зможуть заповнити певні прогалини. І я сподіваюся, що це станеться, бо це лише сприятиме розвитку цього хобі та криптосфери разом.

Про ринкові цикли та як поводитися з колекцією

З огляду на ринкові цикли, знаючи, що ринок Pokemon TCG має цикли буму і спаду, можна сказати, що варто фіксувати прибуток або продавати частину колекції у певний момент.

Я не буду продавати. З фінансової точки зору, можете назвати мене дурнем, і я погоджуюся. Але ще раз підкреслю — на відміну від крипти, якщо я зараз щось продам, я не зможу одразу купити це назад за бажаною ціною. Рідкісні картки важко знайти, і власники неохоче їх продають.

Завдяки ранньому входу я готовий прийняти певні втрати. Втім, як і в трейдингу, важливі і вхід, і вихід, і я враховую це, коли поводжуся зі своєю колекцією. Вам теж варто так робити, як і в трейдингу.

Варто турбуватися, що крипто-орієнтовані неколекціонери, які зайшли у трейдинг, якщо Pokemon-картки перестануть приносити їм прибуток або ринок впаде, просто все продадуть і залишать це хобі — бо, як і з акціями чи криптою, крипто-орієнтовані неколекціонери сприймають ці предмети лише як фінансові активи, а не як щось із емоційним зв'язком. Але визнаю, що це неминуче, як і в будь-якому іншому ринку під час бичачих і ведмежих циклів, і мене це не турбує.

Коли цей наратив закінчиться разом із ширшим бичачим ринком або циклом буму Pokemon-карток, ця стаття буде забута, і час, витрачений на її написання, може виявитися марним. Але я вірю, що інформація тут виходить за межі циклу буму Pokemon-карток, тож якщо хочете — ознайомтеся.

Можливий вплив протоколів Pokemon-карток RWA на ринок Pokemon-карток

Можливо, багато криптокористувачів, які торгують криптоверсіями Pokemon-карток, насправді не мають емоційного зв'язку з картками, а беруть участь лише заради прибутку, азарту або обох.

Як і більшість хайпових концепцій у крипті, бум не триватиме довго, бо більшість користувачів TCG RWA-протоколів — це криптокористувачі. І оскільки багато хто з них не має емоційного зв'язку з картками, коли концепція вийде з моди, картки будуть розпродані, а токени протоколу також — як і безвартісні meme-коіни чи звичайні NFT.

Картки, розпродані користувачами, можуть бути викуплені протоколом, але якщо протокол не зможе підтримувати себе через зниження доходів, ці картки також можуть бути розпродані самим протоколом, або засновники повернуться з картковими запасами на традиційний ринок Pokemon TCG.

Ось чому хайп/наратив Pokemon-карток RWA може негативно вплинути на ринок Pokemon-карток, завдавши шкоди не-крипто-орієнтованим колекціонерам, які навіть не знатимуть причини. Для новачків це може стати уроком, або вони взагалі залишать це хобі. Так само для новачків у крипті, якщо їхній перший досвід на блокчейні — це купівля $CARDS на хайпі, а потім падіння ціни, вони злякаються брати участь у крипті.

Втім, контраргумент: з макроекономічної точки зору, сфера RWA Pokemon-карток надто мала, щоб довгостроково впливати на такий великий ринок TCG. Я з цим погоджуюся.

У будь-якому разі, сподіваюся, ця стаття була для вас корисною. Якщо ні, то хоча б щось нове ви дізналися.

Інструменти: механізми ціноутворення та відстеження цін на картки/продукти

Як оцінювати вартість карток/як зазвичай відстежують ціни під час торгівлі

Ось як колекціонери/інвестори Pokemon TCG на практиці домовляються про ціни, а також інструменти, які ви можете використовувати — у кожного свої підходи/методи, які можуть змінюватися залежно від ситуації:

1. Переглядати останні X завершених угод на eBay, брати середнє: це найпоширеніший спосіб домовитися про ціну на практиці.

2. Агрегатори: цінові графіки — можуть використовуватися під час торгівлі для оцінки вартості картки, але рідше, ніж попередній спосіб. На мою думку, це зручний спосіб швидко оцінити ціни на неоцінені (raw) чи оцінені (graded) картки.

3. Інші агрегатори – Collectr (мобільний додаток): аналогічно. Зручно для ведення обліку своїх карток і запечатаних продуктів, цін купівлі/продажу, а також для загального огляду портфеля. Є й інші альтернативи.

4. TCGPlayer — аналогічно. Але тут ціни здебільшого відображають вартість неоцінених оригінальних карток чи продуктів, стан яких варіюється від злегка вживаних до майже нових.

Недоліки ціноутворення на ринку TCG/додаткові фактори

Ціноутворення на ринку TCG відрізняється від крипторинку, де є оракули, що беруть ціни з основних CEX і DEX — там усе більш централізовано. У TCG ціноутворення більш фрагментоване.

З роками з'явилися агрегатори, які збирають дані з основних ринків на кшталт eBay. Але слід враховувати:

• Багато "OTC-угод" відбувається на карткових шоу, Facebook Marketplace, у групах Telegram/WhatsApp тощо, і не відстежується. Тому ціноутворення все ще фрагментоване й неефективне.

• Багато хто займається арбітражем між онлайн- і офлайн-торгівлею — дилери на карткових шоу роблять це у великих масштабах, їхній основний дохід — як у маркет-мейкерів чи постачальників ліквідності, вони заробляють на спредах, покладаючись на обсяг і волатильність.

• Попри покращення ціноутворення завдяки агрегаторам, деякі маніпулятори все ще піднімають ціни на аукціонах, щоб вплинути на ціни агрегаторів і "підняти ціну свого товару".

Ось типові учасники/гравці у цій сфері хобі:

1. Скальпери/перекупники: спекулянти. У періоди буму багато людей заходять у це хобі, але так само легко йдуть. Можна сказати, це найменш зацікавлена й найменш пристрасна група. Дехто навіть мало що знає про сам Pokemon, а просто хоче заробити.

2. Колекціонери/інвестори:

• Колекціонери/інвестори можуть "грати у свою гру" — багато хто з них підходить до хобі розумно й фінансово грамотно, поєднуючи справжню пристрасть з інвестиційним підходом.

• Інші просто колекціонують і купують те, що не має цінності й не зросте в ціні, просто тому, що їм це подобається — а це теж безцінно.

• Як і трейдери, дехто часто торгує, інші діють повільно й стабільно або використовують DCA. Дехто просто постійно купує й ніколи не продає — з любові до хобі.

3. Дилери: вони з'являються на карткових шоу, ступінь їхньої пристрасті до карток різна. Більшість дуже захоплені. Їх можна порівняти з маркет-мейкерами/постачальниками ліквідності у крипті.

4. Дистриб'ютори: якщо ви знаєте когось із дистриб'юторів, це ветерани, і, ймовірно, компанії. Вони мають прямий контакт із компанією Pokemon і можуть купувати великі партії за низькою ціною. Вони постачають запечатані продукти до Pokemon Center і деяких магазинів карток. Щоб стати дистриб'ютором, потрібно роками будувати стосунки й постійно купувати TCG-продукти Pokemon незалежно від ринкової ситуації.

5. Дилери дилерів: аналогічно, але без довгострокового бізнесу. Можуть працювати B2B (наприклад, постачати магазинам карток) або B2C (продавати колекціонерам/інвесторам).

Сподіваюся, ця інформація була для вас корисною. Як досвідчений колекціонер, щиро бажаю, щоб ви залишилися у цьому хобі й після завершення буму Pokemon. Як і у криптоциклах, кінець буму призводить до виходу, але завжди з'являються нові учасники. Якщо ви тут лише заради заробітку — бажаю вам удачі.