Фейкові транзакції Solana — це великі обсяги операцій, ініційованих ботами, які переважно завершуються невдачею, але збільшують ончейн-метрики; аналіз показує надзвичайно високий рівень невдач (99,95% у вибірці з 11 мільйонів), що спотворює реальну пропускну здатність і викривляє статистику “транзакцій за секунду” та використання мережі.
-
Обсяги, створені ботами, завищують показники TPS
-
Високий рівень невдач означає, що звітовані транзакції не відображають успішну активність користувачів.
-
Дані: у вибірці з 11 мільйонів транзакцій 99,95% були невдалими; 1 вересня 2025 року було здійснено 658 460 спроб, з яких лише 155 були успішними.
Фейкові транзакції Solana: оперативний аналіз завищених ботами метрик і як перевірити реальну пропускну здатність. Читайте кроки для валідації ончейн-активності. (150-160 символів)
Як Solana дозволяє ботам завищувати метрики транзакцій?
Фейкові транзакції Solana виникають, коли автоматизовані актори надсилають велику кількість транзакцій, які переважно завершуються невдачею, але все одно фіксуються в історії блоків, завищуючи опубліковані метрики. Незалежні спостерігачі повідомляють про вибірки, де один бот здійснив мільйони спроб із рівнем успіху менше 0,1%, що спотворює реальну пропускну здатність і попит користувачів.
Які дані демонструють масштаб проблеми?
Ончейн-вибірки, опубліковані галузевими спостерігачами, показують концентровану активність. В одному з випадків бот здійснив близько 11 мільйонів транзакцій за 30 днів із зафіксованим рівнем невдач 99,95%. 1 вересня 2025 року було здійснено 658 460 транзакцій, з яких лише 155 були успішними (0,024% успіху). Ці цифри свідчать, що більшість зафіксованих транзакцій не мали значення для користувачів чи dApps.
| 30-денна вибірка бота | 11,000,000 | ~5,500 | ~0,05% (99,95% невдач) |
| 1 вересня 2025 | 658,460 | 155 | 0,024% (99,97% невдач) |
Чому спостерігачі називають це стратегією “fake it till you make it”?
Критики стверджують, що завищені показники транзакцій можуть подаватися як доказ масштабування та впровадження, незважаючи на високий рівень невдач. Оператор стейк-пулу Cardano (SPO) публічно звернув увагу на ці аномалії, вказуючи, що метрики не відображають справжню активність користувачів. Прихильники вказують на низькі комісії та поведінку мережі як часткові пояснення, а не навмисну маніпуляцію.
Часті питання
Як невдалі транзакції впливають на звітований TPS Solana?
Невдалі транзакції включаються у підрахунок пропускної здатності, якщо їх явно не відфільтровано. Включення невдалих спроб підвищує звітований TPS, але не відображає успішні, корисні транзакції. Аналітики рекомендують зосереджуватись на підтверджених, успішних транзакціях для коректного вимірювання TPS.
Чи можуть низькі комісії пояснити завищену кількість спроб транзакцій?
Так. Надзвичайно низькі комісії зменшують вартість надсилання великої кількості транзакцій, що може стимулювати автоматизованих акторів генерувати багато спроб. Однак сама структура комісій не доводить наміру; необхідний аналіз патернів.
Які кроки можуть зробити розробники та аналітики для перевірки ончейн-активності?
Фільтрувати транзакції за статусом успіху, аналізувати різноманітність відправників, переглядати часові мітки та комісії, використовувати ковзаючі середні підтверджених транзакцій за тижні. Ці кроки дають чіткіше уявлення про справжній попит у мережі.
Основні висновки
- Завищені метрики: Невдалі транзакції, ініційовані ботами, можуть суттєво перебільшувати ончейн-активність.
- Перевіряйте успіх: Завжди фільтруйте за статусом успіху транзакцій для вимірювання реальної пропускної здатності та TPS.
- Практичні кроки: Використовуйте вибірку відправників, аналіз комісій та ковзаючі середні для виявлення та зменшення впливу оманливих сплесків.
Висновок
Звіти про фейкові транзакції Solana підкреслюють, що загальна кількість транзакцій може бути оманливою, якщо більшість спроб — невдалі. Галузеві учасники, включаючи незалежних спостерігачів та відомих осіб, закликають перевіряти рівень успіху та патерни відправників. Аналітикам і розробникам слід впроваджувати найкращі практики фільтрації для вимірювання справжнього впровадження та продуктивності мережі. Для подальшого висвітлення та інструментів перевірки звертайтеся до звітів COINOTAG і офіційних заяв Solana Foundation як до текстових джерел.
