【Довгий тред】AI Agent і DAO: два шляхи автономної роботи

Chainfeeds Вступ:

AI Agent і DAO — один керується алгоритмами AI, інший — консенсусом спільноти. На перший погляд вони здаються зовсім різними, але якщо подивитися глибше, то виявиться, що це дві сторони однієї медалі — по суті, обидва прагнуть до автономної роботи як у цифровому, так і в реальному світі.

Джерело статті:

Автор статті:

chao

Думка:

chao: На поверхні, найбільша різниця між ними полягає у механізмі прийняття рішень: воля AI Agent походить від машини. Рішення приймаються на основі власних алгоритмів, моделей і заданих цілей — це незалежна, обчислювально керована автономія. Воля DAO походить від колективу. Рішення залежать від сотень або тисяч учасників-людей, які через пропозиції, обговорення та голосування формують спільну волю. Спільною основою є виконавчий рівень і юридичні виклики. Незалежно від процесу прийняття рішень, їхнє остаточне виконання схоже: його здійснює автономний код. Смарт-контракти DAO автоматично виконують усі пропозиції, схвалені голосуванням. Основна програма AI Agent автоматично виконує рішення, згенеровані алгоритмом. Саме тому, що їхнє "тіло" — це код, обидва стикаються з однаковою проблемою відриву від фізичного світу. Вони не можуть підписувати контракти, відкривати банківські рахунки чи безпосередньо взаємодіяти з реальними юридичними та фінансовими системами від свого імені. Тому їм потрібен "юридичний інтерфейс" (наприклад, спеціально створена юридична особа), щоб отримати право діяти у реальному світі. Повертаючись до найбільшої різниці — рівня прийняття рішень, розглянемо її глибше. Справжня основа DAO — це його смарт-контрактний код. Цей код визначає основні правила, механізми стимулювання та процеси управління. Він подібний до ДНК живого організму, заздалегідь встановлюючи базові принципи існування та поведінки організації. Правила DAO створюють потужне середовище, або "гравітаційне поле". У цьому полі раціональні учасники (щоб отримати винагороду, уникнути збитків чи досягти спільної мети) природно спрямовують свою поведінку у певному напрямку, зрештою формуючи консенсус. Консенсус не виникає з нічого, він формується під впливом цього "гравітаційного поля" правил. З цієї точки зору, людські учасники не є зовнішніми операторами машини, а інтегровані у цю велику машину як її ключові компоненти. Як мозок потребує нейронів для передачі сигналів, так і DAO потребує людських учасників для подачі сигналів рішень, а спосіб їхнього виникнення та передачі вже визначений базовим кодом. Як мурашник може будувати гнізда, шукати їжу, захищатися, демонструючи вражаючий колективний інтелект, але ця воля не виникає з незалежного мислення жодної окремої мурахи, а є результатом дотримання всіма простих хімічних правил (виділення і слідування за феромонами), що породжують макроскопічну поведінку.