Битва між Bitcoin Core та Knots стає дедалі жорсткішою
Якщо ви новачок у Bitcoin або єдині ваші sats зберігаються в ETF чи на централізованій біржі, вам можна пробачити, що ви не знаєте про Core vs Knots і всю сагу OP_RETURN. Але якщо ви вже пережили кілька циклів, HODLили як чемпіон і досі чухаєте голову, настав час відкрити очі: «спам-війни» 2025 року мають усі ознаки війни за розмір блоку майже десятирічної давнини, і ситуація швидко загострюється.
Як і війна за розмір блоку, спам-війни включають фундаментальний ідеологічний конфлікт щодо основних принципів Bitcoin, зокрема масштабування проти децентралізації, і питання, чи слід віддавати перевагу пропускній здатності мережі та зручності використання над простішим, бездозвільним протоколом.
Прихильники Bitcoin Core, давньої референсної реалізації, і Bitcoin Knots, все більш популярної альтернативи, яку підтримує розробник і CTO Ocean Mining, Luke Dashjr, перебувають у протистоянні, і рукавички вже зняті.
Core vs Knots, що відбувається?
У центрі суперечки — заплановане видалення Bitcoin Core обмеження у 80 байтів для даних OP_RETURN у майбутньому релізі v30, який заплановано на жовтень 2025 року.
Ця технічна зміна, покликана підвищити гнучкість і відкрити нові можливості для впровадження даних у блокчейн Bitcoin, викликає запеклий опір з боку прихильників Knots, які стверджують, що це перетворює основну мережу на смітник для нефінансових транзакцій і спаму.
Розробники Core, такі як Peter Todd і Jameson Lopp, стверджують, що ця зміна підтримує ширші інновації, такі як цифрове мистецтво та верифікація документів. Вони підтримують право кожного використовувати блокчейн Bitcoin так, як він вважає за потрібне, і не нав’язувати йому управління чи мораль. Lopp написав:
«Я справді ненавиджу політику. Тому у мене мало терпіння до тих, хто намагається нав’язати традиційні моделі управління Bitcoin. Якщо вам не подобається анархія, ви вільні піти.»
Прихильники Knots, такі як Samson Mow і Luke Dashjr, попереджають, що оновлення ризикує роздути блокчейн, підірвати нейтральність Bitcoin і послабити його монетарну мету. Dashjr попередив:
«Як ви думаєте, що станеться тепер, коли Core відкриває шлюзи для спаму і фактично його підтримує? (Неважливо, що вони кажуть, саме так це сприймуть спамери.) Будь-який шанс зробити Bitcoin успішним буде втрачено — якщо тільки спільнота не займе чітку позицію і не відхилить цю зміну.»
Філософія мережі та нейтральність
Суперечка Core vs Knots підкреслює глибші ідеологічні розбіжності щодо функції Bitcoin. Чи повинен Bitcoin залишатися виключно монетарним шаром розрахунків, чи може він еволюціонувати для обслуговування більш експериментальних потреб у даних на ланцюгу, якщо сплачуються комісії?
Очевидна зміна політики Core деякими сприймається як відмова від ролі «воротаря», дозволяючи будь-яке використання, якщо користувач платить. Прихильники Knots, однак, наголошують на контролі за допомогою таких функцій, як захист від спаму, і стверджують, що скасування обмежень на дані може централізувати владу і загрожувати масштабованості.
Майнери та оператори релейних сервісів відіграють ключову роль, визначаючи, які типи транзакцій потрапляють у блоки і як мережа реагує на розбіжності у програмному забезпеченні. Оператори вузлів також все частіше переходять на Knots: його частка в мережі подвоїлася за шість тижнів у травні-червні 2025 року і наразі досягла ~17% усіх вузлів Bitcoin, що є ознакою зростаючого протесту та можливої фрагментації напередодні запуску Core v30.
Куди все йде?
Хоча хардфорку ще не було, зростаюча напруга і можливість відхилення блоків або транзакцій різними клієнтами програмного забезпечення викликають спогади про розкол SegWit у 2017 році.
Сценарій Core vs Knots також піднімає ще одне фундаментальне питання щодо справжньої децентралізації мережі Bitcoin: скільки прихильників Bitcoin запускають власний вузол? Dashjr написав:
«Найбільша загроза для виживання Bitcoin полягає в тому, що надто мало людей використовують повний вузол. Щоб Bitcoin працював, принаймні 85% економічної активності повинні це робити.»
З огляду на технічні, політичні та філософські ставки, жовтневий реліз Core v30 може визначити наступну епоху розвитку Bitcoin і децентралізованого консенсусу, вирішивши, чи сприятиме різноманітність програмного забезпечення стійкості Bitcoin, чи спровокує прямий розкол ланцюга.
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
CoinShares планує стати публічною компанією в США через злиття з Vine Hill, що котирується на Nasdaq, у рамках SPAC-угоди на $1.2 мільярда
Європейський керуючий криптоактивами CoinShares збирається стати публічною компанією у США шляхом злиття зі спеціалізованою компанією з придбання Vine Hill, що дозволить їй бути лістингованою на Nasdaq. Угода оцінює CoinShares у $1.2 billions до залучення коштів, що позиціонує її як одного з найбільших публічних керуючих цифровими активами.

Глобальні криптовалютні інвестиційні продукти зазнали відтоку коштів у розмірі $352 мільйонів за тиждень, незважаючи на покращені перспективи зниження ставок ФРС: CoinShares
Інвестиційні продукти у сфері глобальних криптовалют минулого тижня зафіксували чистий відтік у розмірі $352 мільйони, згідно з даними управляючої активами CoinShares. Слабші показники зайнятості та покращення перспектив зниження ставок у США не змогли підтримати настрої інвесторів, зазначив керівник дослідницького відділу James Butterfill.

Зелений сигнал: PENGU демонструє зростання ціни на 13% і стрибок обсягу на 359%, чи попереду бичачий тренд?

Перевірка імпульсу XRP: чи очікується стійке зростання, чи насувається ведмежий захват?

У тренді
БільшеCoinShares планує стати публічною компанією в США через злиття з Vine Hill, що котирується на Nasdaq, у рамках SPAC-угоди на $1.2 мільярда
Глобальні криптовалютні інвестиційні продукти зазнали відтоку коштів у розмірі $352 мільйонів за тиждень, незважаючи на покращені перспективи зниження ставок ФРС: CoinShares
Ціни на криптовалюти
Більше








