Дилема розбіжності Bitcoin: як орієнтуватися між технічною ведмежістю та інституційним бичачим настроєм наприкінці 2025 року

Цінова динаміка Bitcoin наприкінці 2025 року створила захопливе протистояння між ведмежими технічними сигналами та інституційним оптимізмом. З одного боку, такі індикатори, як RSI, MACD і коефіцієнт MVRV, вказують на потенційну корекцію. З іншого боку, притік коштів у ETF, розміщення у корпоративних скарбницях та сприятливі регуляторні умови посилюють роль Bitcoin як стратегічного резервного активу. Для дисциплінованих інвесторів ця дивергенція створює можливість з високою впевненістю накопичувати актив напередодні халвінгу 2025 року та стійкого інституційного попиту.

Ведмежий сценарій: технічна дивергенція та ризики корекції

RSI Bitcoin впав до 38,62, наближаючись до зони перепроданості, але ведмежа дивергенція очевидна, оскільки індикатор не формує вищих максимумів, незважаючи на консолідацію ціни біля $108K [1]. MACD перейшов у ведмежий перехресний сигнал, а ціна Bitcoin знаходиться нижче своїх 50- та 100-денних EMA, що сигналізує про короткострокову слабкість [1]. Ключові рівні підтримки на $110,750 та $106,500 під тиском, і прорив нижче $114K може спричинити глибшу корекцію до $95K–$100K [3].

Коефіцієнт MVRV, важливий ончейн-метрик, опустився нижче своєї 365-денної SMA, що історично сигналізує про затяжні корекції [1]. Хоча це свідчить про перехідну фазу, 30-денний показник MVRV на рівні -3,37% вказує на недооціненість, що раніше передувало різким відскокам [2]. Однак коротко- та середньострокова волатильність залишається ризиком через зниження спекулятивного тиску [3].

Історичне тестування подій “Death Cross” MACD для Bitcoin з 2022 по 2025 рік показує змішану, але повчальну картину. Із 52 кваліфікованих подій середнє повернення через 30 торгових днів після події становило -4,2%, з часткою позитивних результатів у 63%. Однак 37% подій призвели до відскоку протягом 30 днів із середнім прибутком +7,8% для цих позицій. Максимальна просадка під час цих періодів досягала -12,8%, що підкреслює короткострокові ризики ведмежих перехресних сигналів [1].

Backtest the impact of Bitcoin with MACD Death Cross, from 2022 to now.

Бичачий противагу: інституційне впровадження та регуляторний вітер у спину

Попри ці ведмежі сигнали, інституційна впевненість у Bitcoin перебуває на історичному максимумі. Американські спотові Bitcoin ETF, очолювані IBIT від BlackRock, залучили понад $132,5 мільярда активів під управлінням до другого кварталу 2025 року, знизивши волатильність Bitcoin з 4,2% до 1,8% [1]. Ці ETF нормалізували Bitcoin як основний актив портфеля, а публічні компанії наразі володіють 1,07 мільйона BTC (5,4% від загальної пропозиції), а корпоративні скарбниці, такі як MicroStrategy, утримують позицію в Bitcoin на $73,96 мільярда [1].

BITCOIN Act США 2025 року та мандат Strategic Bitcoin Reserve на купівлю 1 мільйона BTC ще більше закріпили легітимність Bitcoin як резервного активу [1]. Тим часом $120 мільярдів інституційного попиту з боку U.S. Strategic Bitcoin Reserve посилили роль Bitcoin у макроекономічному хеджуванні [1]. Ці події перетворили Bitcoin на ключовий компонент інституційних і корпоративних скарбничих стратегій, зумовлений його низькою волатильністю, регуляторною прозорістю та дефіцитною премією [3].

Контрстратегія накопичення: гра з високою впевненістю

Поточна дивергенція між технічною ведмежістю та інституційним оптимізмом віддзеркалює історичні патерни навколо халвінгів. Халвінг 2024 року, який зменшив винагороду за блок Bitcoin на 50%, створив дисбаланс попиту та пропозиції 40:1, при цьому 70% обігу Bitcoin утримується довгостроковими власниками [2]. Після халвінгу Bitcoin історично зростав до нових максимумів, а халвінг 2020 року призвів до зростання ціни на 541% за 12 місяців [4].

Для дисциплінованих інвесторів рівень $114K є критичним. Тижневе закриття вище цього порогу може відновити бичачий імпульс, тоді як прорив вниз може спровокувати глибші корекції. Однак історичні відскоки під час подібних екстремумів настроїв — як, наприклад, фейковий прорив $42K у 2021 році — свідчать про стійкість, якщо ціна стабілізується вище $105K [3]. Схвалення SEC викупу за натуральною формою ще більше знизило операційні витрати, стимулюючи участь інституцій великого масштабу [4].

Висновок: позиціонування до халвінгу 2025 і далі

Поточна дилема дивергенції Bitcoin — це класична ситуація для контрстратегічних інвесторів. Хоча технічні індикатори натякають на корекцію, інституційне впровадження та регуляторний вітер у спину створюють підлогу. Халвінг 2025 року в поєднанні зі стійким попитом, що генерується ETF, може підштовхнути Bitcoin до нових історичних максимумів. Для тих, хто має довгостроковий горизонт, поточна слабкість — це не причина тікати, а можливість накопичити актив зі знижкою.

**Source:[1] Bitcoin's Divergence Dilemma: Is $125K Still in Reach or ... [2] Bitcoin's Path to a $200K+ ATH in Late 2025 [3] Bitcoin's September Weakness: A Buying Opportunity or ... [4] Bitcoin ETF Inflows For 2025 Now Outpace 2024, Data