Динаміка пропозиції Ethereum та вплив китів: критичний момент для биків ETH
- Після злиття Ethereum застосовує дефляційну модель, яка поєднує 2,95% доходності від стейкінгу з механізмом спалювання згідно з EIP-1559, створюючи дефіцит пропозиції, оскільки 30% ETH знаходиться у стейкінгу. - Висока концентрація у китів (контролюють 74,97% пропозиції) та виведення $6B з бірж у третьому кварталі 2025 року підкреслюють ризики ліквідності на тлі макроекономічної волатильності. - Перекласифікація utility-токенів SEC у 2025 році сприяла зростанню інституційного прийняття (притоки до ETF склали $9.4B), але черга на виведення $3.7B свідчить про крихкість ринку. - Мега-кити збільшили свої запаси на 9,31% з жовтня 2024 року, продовжуючи консолідацію.
Після злиття економічна модель Ethereum переосмислила його роль у криптоекосистемі, поєднуючи дефляційні механізми з інституційною дохідністю від стейкінгу. Станом на серпень 2025 року 36,1 мільйона ETH — майже 30% від загальної циркулюючої пропозиції — знаходиться у стейкінгу, що зумовлено участю як роздрібних, так і інституційних інвесторів [1]. Це зростання створило “вакуум пропозиції”, оскільки інституційні скарбниці акумулюють ETH швидше, ніж чистий випуск, що призводить до зменшення ліквідності та підвищення еластичності ціни [1]. Дохідність від стейкінгу, яка наразі становить 2,95% (реальна дохідність — 2,15%), позиціонує Ethereum як конкурентний дохідний актив, а річний рівень спалювання EIP-1559 у 1,32% створює дефляційний маховик [1].
Однак ця структурна зміна не позбавлена ризиків. Активність китів та концентрація інституційних гравців призвели до виникнення системних вразливостей. До квітня 2025 року великі власники контролювали 74,97% пропозиції Ethereum, понад 1,8 мільйона ETH було переміщено у холодне зберігання та виведено з бірж [1]. Мега-кити — гаманці, що містять понад 100 000 ETH — збільшили свої запаси на 9,31% з жовтня 2024 року, посилюючи свій вплив [4]. Такі переміщення, хоча й сигналізують про довгострокову впевненість, також створюють дисбаланси ліквідності. Наприклад, у третьому кварталі 2025 року з бірж було виведено 1,2 мільйона ETH ($6 мільярдів), що викликає занепокоєння щодо стабільності ринку на тлі макроекономічних шоків, таких як підвищення ставок Fed [4].
Взаємодія між динамікою стейкінгу та поведінкою китів ще більше ускладнюється завдяки регуляторній визначеності. Перекласифікація Ethereum як утилітарного токена SEC США у 2025 році дала змогу запуску інституційних продуктів, таких як токенізовані реальні активи (RWA), при цьому Ethereum домінував у 80% токенізації RWA станом на липень 2025 року [1]. Ethereum ETF залучили $9,4 мільярда інвестицій до липня 2025 року, що відображає зростаюче інституційне впровадження [1]. Водночас, черга на виведення $3,7 мільярда та продаж Ethereum Foundation на $28,36 мільйона ETH свідчать про внутрішню невизначеність, що сприяє крихкій рівновазі ринку [4].
Для прихильників ETH нинішній момент є як можливістю, так і викликом. З одного боку, дефляційна модель пропозиції Ethereum, дохідність від стейкінгу та покращення масштабованості після Dencun/Pectra роблять його фундаментальним активом [4]. З іншого боку, концентрація пропозиції серед китів і ризик дисбалансів ліквідності можуть спричинити волатильність. Інвесторам слід зважувати ці фактори на тлі структурних переваг Ethereum, включаючи його роль у токенізованих RWA та потенційне включення у 401(k) [4].
Підсумовуючи, ринкова структура Ethereum перебуває на критичній точці перегину. Хоча дефляційний маховик і інституційне впровадження вказують на довгострокове зростання, ризики дисбалансів ліквідності, спричинених китами, та регуляторної невизначеності не можна ігнорувати. Інвесторам слід обережно орієнтуватися у цій подвійності, балансуючи оптимізм щодо утилітарного майбутнього Ethereum із реаліями його концентрованої ончейн-динаміки.
Джерело:[1] Ethereum's Supply Dynamics and Staking Surge [2] State of Ethereum Q2 2025 [3] Why Ethereum Is Surging: Expert Forecasts, Whale Buying, and the Future of ETH in 2025 [4] Ethereum's Institutional Sentiment and On-Chain Behavior
Відмова від відповідальності: зміст цієї статті відображає виключно думку автора і не представляє платформу в будь-якій якості. Ця стаття не повинна бути орієнтиром під час прийняття інвестиційних рішень.
Вас також може зацікавити
Чи можуть 400 мільярдів bitcoin, які забрав Qian Zhimin, бути повернуті Китаю?
Наша основна вимога дуже чітка — повернення власності їхнім законним власникам, тобто повернення китайським постраждалим.

Bitcoin зростає, але спотикається: чи відновиться крипторинок?
Bitcoin не зміг утриматися вище позначки $93,000 і зазнає сильного тиску продажу. Альткоїни демонструють різке падіння, з деякими змішаними тенденціями в динаміці. Зміни у потоках американських спотових Bitcoin ETF підкреслюють обережну поведінку інвесторів.

Qubic та Solana: Технічний прорив від Studio Avicenne
