Соучредитель Aevo резко критикует индустрию: я потратил 8 лет жизни на Crypto впустую

Оригинальное название: I Wasted 8 Years of My Life in Crypto

Автор: Ken Chan, соучредитель Aevo

Перевод: Azuma, Odaily

Комментарий редактора: На этих выходных статья соучредителя и технического директора Aevo Ken Chan (@kenchangh) стала вирусной в зарубежном интернете. Заголовок статьи — «Я потратил 8 лет своей жизни на криптоиндустрию» (I Wasted 8 Years of My Life in Crypto).

Ken Chan в своей статье занимает крайне пессимистичную позицию: он считает, что индустрия утратила идеализм и превратилась в крупнейшее казино в истории человечества, в котором участвует наибольшее количество людей, и испытывает отвращение к тому, что сам внес вклад в создание этого казино. Хотя мы не согласны с мнением Ken Chan, после вирусного распространения статьи многие профессионалы отрасли выступили с опровержениями, но объективно его высказывания действительно вскрывают глубокие проблемы индустрии — потерю веры и разрушение ценностей.

Ниже приводится оригинальный текст Ken Chan в переводе Odaily.

Первоначальная мотивация

Когда я был подростком, я уже был человеком с сильной политической мотивацией. Из всех книг, которые делали меня всё более радикальным, наибольшее влияние на меня оказали произведения Айн Рэнд (например, «Источник», «Атлант расправил плечи»). В 2016 году я был полон надежд как либертарианец и даже жертвовал деньги Gary Johnson. Помимо твёрдой веры в идеи Рэнд, мне нравилось программирование, поэтому криптовалюта стала для меня естественным выбором. Дух киберпанка меня привлекал. Идея bitcoin как личного банка для хранения богатства меня завораживала — возможность перенести 1.1billions долларов в своей голове через границу всегда казалась мне невероятно мощной концепцией.

Однако со временем я почувствовал, что потерял свою первоначальную цель в криптоиндустрии. После того как я полностью посвятил себя этой сфере, заманчивые обещания преобразующей силы криптовалюты постепенно стихли. Я испытал разочарование в отношении целевой аудитории и настоящих пользователей. Я полностью неправильно понял, кто на самом деле является пользователем криптовалют, и принял пропаганду за реальность. Криптовалюта утверждала, что децентрализует финансовую систему, и я тогда полностью в это верил, но на самом деле это всего лишь гигантская система для спекуляций и азартных игр, отражающая реальную экономику.

Реальность врезалась в меня, как грузовик. Я вовсе не строил новую финансовую систему, я строил казино — казино, которое не называет себя казино, но это самое крупное, круглосуточное и массовое казино, созданное нашим поколением. Часть меня надеется, что я хотя бы могу гордиться тем, что посвятил свои двадцать с лишним лет строительству этого казино, но другая часть считает, что я полностью потратил молодость впустую. Я потратил на это свою жизнь — но, по крайней мере, я заработал на этом немало денег.

Смотрите, что они делают, а не что говорят

Криптовалюта — это запутанная вещь. С одной стороны, вы слышите, как сторонники заявляют, что хотят полностью заменить существующую финансовую систему решениями на блокчейне. Я тоже могу представить себе такой мир — где на вашем банковском счёте только USDC или bitcoin, и вы можете за несколько секунд отправить 1.1billions долларов кому угодно в мире. Это видение по-прежнему мощное, и я до сих пор с ним согласен.

Но система стимулов полностью исказила реальность. На практике все участники рынка с радостью вкладывают деньги, чтобы финансировать следующий так называемый «Layer 1» (Aptos, Sui, Sei, ICP и др.). Единственным победителем «войны Layer 1» 2020 года стала Solana, что породило мощную спекулятивную гонку за четвёртое место (после bitcoin, ethereum и Solana), поддержавшую капитализацию в сотни миллиардов долларов.

Но действительно ли это приближает нас к идеальной новой финансовой системе? Несмотря на 5000-словные статьи VC, пытающиеся убедить вас в этом, ответ — нет. Это вовсе не создаёт новую систему, а на самом деле сжигает деньги всех — и розничных инвесторов, и VC, — делая всех в новой системе беднее.

Я не хочу выделять только Layer1. Я могу привести бесконечно много похожих примеров: спотовые DEX, DEX с бессрочными контрактами, рынки прогнозов, Meme-платформы и так далее. Безумная конкуренция в этих секторах не приводит к созданию лучшей финансовой системы. Вопреки заявлениям VC, нам не нужно строить казино на Марсе.

Геймификация экономических моделей

Если бы я сказал, что у меня не было финансовых мотивов, когда я пришёл в криптоиндустрию, это была бы ложь. Возможно, как читатель, вы думаете, что я просто заработал достаточно денег и решил уйти из индустрии — не лицемерно ли это? Да, возможно, я действительно лицемер, но, возможно, меня просто тошнит от того, что я способствовал превращению финансовой системы в болото азартных игр.

Нормализация нулевой суммы «быстрого обогащения друг за счёт друга» — это не способ долгосрочного создания богатства. Это только кажется таковым, но на самом деле — нет. Восемь лет в криптоиндустрии полностью разрушили мою способность распознавать устойчивые бизнес-модели. Здесь не нужно иметь успешную компанию или продукт, чтобы зарабатывать. В этой индустрии есть длинный список токенов с высокой капитализацией и нулевым числом пользователей — это полностью противоречит логике реального мира. Если вы хотите приносить клиентам реальную ценность, а не просто азарт и развлечения (чем и занимаются казино), такие нулевые бизнес-модели не работают.

Заключение

Я когда-то думал, что «финансовый нигилизм» — это милое и безобидное понятие. Думал, что нет ничего страшного в том, чтобы создавать для следующего поколения всё новые и новые игры с нулевой суммой. Я не сомневаюсь, что bitcoin однажды достигнет 1 миллиона долларов, но это никак не связано с теми финансовыми играми, которые создаёт индустрия.

Такое мышление в индустрии крайне токсично, и я уверен, что это приведёт к долгосрочному разрушению социальной мобильности молодого поколения. Вы уже видите, как это происходит, и мы должны иметь смелость противостоять этим бессмысленным играм.

CMS Holdings однажды сказал: «Ты здесь, чтобы заработать деньги? Или чтобы доказать, что ты прав?»

На этот раз я выбираю доказать, что я прав.