Мнение: Uniswap вводит дополнительную комиссию 0,15% — решение кажется неразумным

Автор считает, что взимание комиссии в пользу Uniswap Labs, а не UNI, с одной стороны, подтверждает, что UNI действительно является «бессмысленным токеном управления», а с другой — команда постоянно массово продаёт UNI, не испытывает проблем с финансированием, но именно в этот момент решает жертвовать ростом ради дохода, что выглядит крайне странным.

Автор: CapitalismLab

Uniswap вводит дополнительную комиссию 0,15% — решение кажется не самым разумным, если кратко:

1. Комиссия взимается только за сделки, совершённые через официальный сайт Uniswap или официальное мобильное приложение 
2. Только по основным торговым парам: ETH, WBTC и стейблкоины 
3. Комиссия поступает Uniswap Labs и не касается держателей $UNI

Хотя на долю официального фронтенда Uniswap приходится лишь 13% от общего объёма торгов, если исключить MEV и прочие арбитражные сделки и рассматривать только активные торговые действия, его доля всё равно остаётся высокой, значительно выше, чем у агрегаторов. Это и есть главное преимущество Uniswap перед другими DEX.

Многие трейдеры, торгующие малоизвестными токенами, также предпочитают использовать официальный фронтенд Uniswap, ведь по сравнению с агрегаторами Gas Fee ниже. Сейчас боты занимают определённую долю, но по показателю DAU их доля составляет лишь около 10% от Uniswap. 

На этот раз комиссия касается только основных торговых пар, но в будущем не исключено её расширение на другие пары. Пользователи больше не смогут бездумно использовать фронтенд Uniswap, что, безусловно, ухудшит пользовательский опыт, снизит использование официального интерфейса Uniswap и приведёт к переходу части пользователей к агрегаторам. Это негативно скажется на конкурентоспособности Uniswap. 

Кто-то может сказать, что Metamask swap тоже берёт комиссию, но, во-первых, фронтенд Uniswap и Metamask нельзя сравнивать напрямую, а во-вторых, среди пользователей Uniswap гораздо меньше новичков, поэтому брать с них «налог на глупость» сложнее. 

Кроме того, установленная комиссия довольно высока, а Uniswap опубликовал откровенно вводящую в заблуждение сравнительную таблицу. На деле же основной канал для спотовой торговли — Binance — берёт всего 0,1%, а для держателей BNB и VIP-клиентов предусмотрено множество скидок, при этом нет комиссии LP, как у Uniswap (от 0,05% до 1%).

Взимание комиссии в пользу Uniswap Labs, а не $UNI, с одной стороны, подтверждает, что $UNI действительно является «бессмысленным токеном управления», а с другой — команда постоянно массово продаёт $UNI, не испытывает проблем с финансированием, но именно в этот момент решает жертвовать ростом ради дохода, что выглядит крайне странным.

В целом, на данный момент это выглядит не самым разумным решением. Обычным пользователям остаётся чаще пользоваться агрегаторами и реже — официальным фронтендом Uniswap.