Последнее интервью Arthur Hayes: фиатные валюты будут продолжать обесцениваться, а рост числа пользователей — ключевая проблема для компаний Web3.

Chainfeeds Введение:

Hayes поделился своим уникальным взглядом на богатство, риск и свободу, которую приносит путешествие.

Источник статьи:

Автор статьи:

ChainCatcher

Мнение:

Arthur Hayes: Я считаю, что основная тенденция — это постоянная девальвация фиатных валют. Возьмем, к примеру, Японию: соотношение ее долга к ВВП достигло исторического максимума, что делает ее典型ичным примером масштабной эмиссии денег. Инфляционные опасения становятся все более очевидными, людям становится трудно позволить себе жилье и еду, а рост заработной платы значительно отстает от темпов денежной эмиссии. Это и есть самая фундаментальная экономическая тенденция. В этом контексте Bitcoin всегда сохраняет свою ценность. Если не будет доказано, что страны прекратили чрезмерную эмиссию валюты, владение Bitcoin остается рациональным выбором. Несмотря на волатильность цены, за 15 лет с момента появления генезис-блока в 2009 году Bitcoin остается активом с лучшей доходностью в истории человечества. Его основной движущей силой является постоянная девальвация валют по всему миру. Создание продукта, за который пользователи действительно готовы платить, — вот что важно. Сейчас многие предприниматели сосредоточены на создании продуктов, которые нравятся венчурным инвесторам, а не рынку. Хотя это может принести финансирование, в конечном итоге, даже если компанию купят или выведут на биржу, команда основателей может потерять все права собственности — по сути, они просто создают бесплатные сервисы с функциями, которые никому не нужны. Для компаний Web2 достижение оценки в 50 миллионов долларов обычно требует долгосрочного накопления, тогда как Web3-компании могут достичь такой же оценки всего за несколько часов после выпуска токена. Эта разница отражает фундаментальное различие в логике оценки двух бизнес-моделей. Ваши данные и контент могут быть заблокированы властями в любой момент — будь то Elon Musk или государство. Такая централизованная система управления противоречит самой сути криптовалютного движения: мы стремимся к владению данными и экономической самостоятельности, работаем над устранением монополии посредников — государств и крупных финансовых институтов — с помощью прорывных технологий. Текущая архитектура явно противоречит этому видению. Основатели должны сосредоточиться на нишевых рынках, которые недостаточно обслуживаются. Не стоит гнаться за звездами, лучше создавать специализированные системы социального кредита для определенных групп. Начав с базовых сообществ, постепенно строить недорогие сетевые эффекты и в итоге расширять экосистему. Это и есть эффективный путь к преодолению монополии социальных медиа.