WLFI замораживает токены инвесторов, вызывая опасения по поводу соблюдения нормативных требований

• WLFI блокирует вывод токенов, ссылаясь на высокий риск
• Инструменты для соблюдения требований в криптовалюте вызывают споры
• WLFI подвергается критике за предполагаемое политическое использование проекта

Криптовалютный проект World Liberty Financial (WLFI), связанный с президентом США Donald Trump, вновь оказался в центре внимания после сообщений о блокировке токенов инвесторов. Особое внимание привлек случай Бруно Скворца, хорватского разработчика с опытом работы над Ethereum 2.0 и основателя RMRK, который заявил, что его кошелек был заморожен службой комплаенса WLFI.

Скворц объяснил, что его кошелек был принят для депозита токенов, но позже был признан «слишком рискованным» для вывода средств. Он поделился перепиской с командой WLFI, в которой ему отказали в запросе, несмотря на отсутствие прямых нарушений правил. Разработчик охарактеризовал такое поведение как «мафиозную модель», отметив, что жалобы не имеют эффекта против проекта, якобы защищенного политическими связями. По его словам, как минимум еще пять инвесторов столкнулись с аналогичной ситуацией.

Я только что получил ответ от @worldlibertyfi. Если коротко — они украли мои деньги, и поскольку это семья @POTUS, я ничего не могу с этим поделать.

Это мафия нового времени. Некому жаловаться, не с кем спорить, не на кого подать в суд. Это просто... так. @zachxbt ЭТО и есть скам… pic.twitter.com/m6NP9VmHfd

— Bruno Skvorc (@bitfalls) 6 сентября 2025

Ситуация вызвала критику в адрес использования автоматизированных инструментов проверки, которые применяют многие криптопроекты. Аналитик ZachXBT отметил, что такие системы часто классифицируют кошельки как «высокорисковые» за тривиальные действия, например, использование DeFi-приложений или взаимодействие с биржами, которые впоследствии попали под санкции.

В случае Скворца среди предупреждений фигурировали старые транзакции с участием Tornado Cash, а также возможные косвенные связи с платформами под санкциями, такими как Garantex и Netex24. Хотя прямых нарушений не было, этих признаков оказалось достаточно для WLFI, чтобы заморозить его токены без указания даты разблокировки.

Этот эпизод не является единичным. WLFI уже подвергался критике после резкого падения цены токена на 40%, что привело к значительным потерям крупных инвесторов, даже несмотря на сжигание 47 миллионов токенов в попытке поддержать стоимость актива.

Новая волна споров вновь поднимает вопрос о том, как некоторые криптовалютные проекты выстраивают отношения с инвесторами, особенно когда в них участвуют политические фигуры. Скворц считает, что отсутствие прозрачного надзора может оставить разработчиков и пользователей уязвимыми, без возможности вернуть свои активы.