Фальшивые транзакции Solana — это большие объемы операций, инициированных ботами, которые в основном заканчиваются неудачей и искусственно увеличивают показатели on-chain; анализ показывает экстремально высокий процент неудач (99,95% в отмеченной выборке из 11 миллионов), что искажает реальную пропускную способность и дезинформирует по показателям “транзакций в секунду” и статистике использования сети.
-
Объем, создаваемый ботами, завышает показатели TPS
-
Высокий процент неудачных транзакций означает, что заявленные транзакции не отражают успешную пользовательскую активность.
-
Данные: в выборке из 11 миллионов транзакций 99,95% оказались неудачными; 1 сентября 2025 года было совершено 658 460 попыток, из которых только 155 были успешными.
Фальшивые транзакции Solana: оперативный анализ завышенных ботами метрик и способы проверки реальной пропускной способности. Читайте шаги по валидации on-chain активности. (150-160 символов)
Как Solana позволяет ботам завышать показатели транзакций?
Фальшивые транзакции Solana возникают, когда автоматизированные участники отправляют большое количество транзакций, которые в основном завершаются неудачей, но всё равно фиксируются в истории блоков, увеличивая опубликованные метрики. Независимые наблюдатели сообщают о случаях, когда один бот совершал миллионы попыток с уровнем успеха ниже 0,1%, что искажает реальную пропускную способность и спрос со стороны пользователей.
Какие данные показывают масштаб проблемы?
On-chain выборки, опубликованные отраслевыми наблюдателями, показывают концентрированную активность. В одном отмеченном случае бот совершил примерно 11 миллионов транзакций за 30 дней с зафиксированным уровнем неудач 99,95%. 1 сентября 2025 года было совершено 658 460 попыток транзакций, из которых только 155 были успешными (0,024% успеха). Эти цифры указывают на то, что большинство зафиксированных транзакций не имели значения для пользователей или dApps.
| 30-дневная выборка бота | 11,000,000 | ~5,500 | ~0,05% (99,95% неудачных) |
| 1 сентября 2025 | 658,460 | 155 | 0,024% (99,97% неудачных) |
Почему наблюдатели называют это стратегией “притворяйся, пока не получится”?
Критики утверждают, что завышенное количество транзакций может быть представлено как доказательство масштабируемости и принятия, несмотря на высокий процент неудач. Оператор stake-pool сети Cardano (SPO) публично обратил внимание на эти аномалии, предположив, что метрики не отражают реальную пользовательскую активность. Сторонники указывают на низкие комиссии и особенности поведения сети как частичное объяснение, а не умышленную манипуляцию.
Часто задаваемые вопросы
Как неудачные транзакции влияют на заявленный TPS Solana?
Неудачные транзакции включаются в общий подсчет пропускной способности, если не фильтруются явно. Включение неудачных попыток увеличивает заявленный TPS, но не отражает успешные, полезные транзакции. Аналитики рекомендуют фокусироваться на подтвержденных, успешных транзакциях для корректного измерения TPS.
Могут ли низкие комиссии объяснить завышенное количество попыток транзакций?
Да. Крайне низкие комиссии снижают стоимость отправки большого объема транзакций, что может стимулировать автоматизированных участников генерировать множество попыток. Однако только структура комиссий не доказывает намерения; необходим анализ паттернов.
Какие шаги могут предпринять разработчики и аналитики для проверки on-chain активности?
Фильтруйте транзакции по статусу успеха, анализируйте разнообразие отправителей, проверяйте временные метки и комиссии, используйте скользящие средние по подтвержденным транзакциям за недели. Эти шаги дают более четкое представление о реальном спросе на сеть.
Основные выводы
- Завышенные метрики: Неудачные транзакции, инициированные ботами, могут значительно преувеличивать on-chain активность.
- Проверяйте успех: Всегда фильтруйте по статусу успеха транзакций для измерения реальной пропускной способности и TPS.
- Практические шаги: Используйте выборку отправителей, анализ комиссий и скользящие средние для выявления и смягчения вводящих в заблуждение всплесков.
Заключение
Сообщения о фальшивых транзакциях Solana подчеркивают, что общий объем транзакций может быть обманчивым, если большинство попыток оказываются неудачными. Отраслевые участники, включая независимых наблюдателей и известных представителей, призывают к проверке уровня успеха и паттернов отправителей. Аналитикам и разработчикам следует применять лучшие практики фильтрации для оценки реального принятия и производительности сети. Для получения актуальных новостей и инструментов проверки обращайтесь к отчетам COINOTAG и официальным заявлениям Solana Foundation в виде обычного текста.
