[Длинный пост] AI Agent и DAO: два пути автономной работы

Chainfeeds Введение:

AI Agent и DAO — один управляется алгоритмами искусственного интеллекта, другой — консенсусом сообщества. На первый взгляд они кажутся совершенно разными, но если заглянуть глубже, становится ясно, что это две стороны одной медали — по сути, оба стремятся к автономному функционированию как в цифровом, так и в реальном мире.

Источник статьи:

Автор статьи:

chao

Мнение:

chao: На поверхности главное различие между ними заключается в механизме принятия решений: воля AI Agent исходит от машины. Решения принимаются на основе собственных алгоритмов, моделей и заранее заданных целей — это независимая, вычислительно-обусловленная автономия. Воля DAO исходит от коллектива. Решения зависят от сотен и тысяч человеческих участников, которые через предложения, обсуждения и голосования формируют коллективную волю. Общая основа — это вызовы на уровне исполнения и юридическом уровне. Независимо от процесса принятия решений, их финальное исполнение схоже: оно осуществляется автономно работающим кодом. У DAO смарт-контракты автоматически исполняют все предложения, одобренные голосованием. Основная программа AI Agent автоматически реализует решения, сгенерированные алгоритмом. Именно потому, что их «тело» — это код, обе системы сталкиваются с общей проблемой разрыва с физическим миром. Они не могут подписывать контракты, открывать банковские счета или напрямую взаимодействовать с юридической и финансовой системой реального мира от своего имени. Поэтому им необходим «юридический интерфейс» (например, специально созданное юридическое лицо), чтобы получить право действовать в реальном мире. Возвращаясь к главному различию — уровню принятия решений, рассмотрим его глубже. Настоящая основа DAO — это его код смарт-контракта. Этот код определяет основные правила, механизмы стимулов и процессы управления. Он подобен ДНК живого организма, заранее задающей базовые нормы выживания и поведения всей организации. Правила DAO создают мощную среду, своего рода «гравитационное поле». Внутри этого поля рациональные участники (стремясь к вознаграждению, избегая убытков или достигая общих целей) естественным образом направляют свои действия в определённую сторону, в итоге формируя консенсус. Консенсус не возникает из ниоткуда, он формируется как результат действия правил этого «гравитационного поля». С этой точки зрения, человеческие участники — не внешние операторы машины, а интегрированные в её структуру ключевые компоненты. Как мозгу нужны нейроны для передачи сигналов, так DAO нуждается в людях для подачи сигналов решений, а способы их возникновения и передачи уже определены базовым кодом. Подобно тому, как муравьиная колония может строить гнёзда, добывать пищу, защищаться и демонстрировать коллективный интеллект, но эта воля не исходит из самостоятельного мышления отдельного муравья, а возникает из макроповедения, обусловленного следованием всеми муравьями простым химическим правилам (выделение и следование феромонам).