Bitget App
Торгуйте разумнее
Купить криптоРынкиТорговляФьючерсыEarnПлощадкаПодробнее
80% крупнейших держателей WLFI обналичили средства в течение нескольких часов на фоне угроз фишинга

80% крупнейших держателей WLFI обналичили средства в течение нескольких часов на фоне угроз фишинга

CryptoSlateCryptoSlate2025/09/02 19:42
Показать оригинал
Автор:Oluwapelumi Adejumo

Около 80% из десяти крупнейших держателей токена WLFI от World Liberty Financial зафиксировали прибыль в течение суток после запуска актива.

2 сентября анонимный блокчейн-аналитик Aixpta сообщил, что восемь из десяти крупнейших держателей WLFI либо частично, либо полностью продали свои позиции. Согласно анализу, только второй и пятый по величине кошельки еще не переместили свои токены.

Для справки, блокчейн-исследователь Ember CN ранее заявил, что крупнейший активный держатель WLFI, moonmanifest.eth, разблокировал 200 миллионов WLFI на сумму почти $59.5 миллионов, а затем всего через пять часов продал 10 миллионов токенов за $2.1 миллиона по цене $0.21 за штуку.

Тем временем другие крупные держатели действовали еще решительнее в отчетный период.

Шестой по величине кошелек, связанный с convexcuck.eth, продал токены на сумму $3.8 миллиона через Whales Market 36 отдельным покупателям.

Кроме того, несколько других кошельков из топ-10 отправили свои активы напрямую на централизованные биржи через несколько минут после начала торгов WLFI 1 сентября.

Эти быстрые распродажи свидетельствуют о том, что ранние инвесторы поспешили зафиксировать прибыль, несмотря на растущую волатильность проекта в первый день торгов.

Появление фишинговых угроз

Хотя ранние продажи оказали давление на рыночную динамику WLFI, специалисты по блокчейн-безопасности предупреждают о растущей фишинговой угрозе, нацеленной на держателей токена.

В последние дни Ю Сян, основатель SlowMist, неоднократно предупреждал о фишинговых атаках, использующих новый стандарт Ethereum EIP-7702 и нацеленных на получателей токенов WLFI.

Сян привел в пример один из кошельков WLFI, который был опустошен по нескольким адресам после того, как злоумышленники развернули вредоносный контракт, связанный с функцией delegate стандарта 7702 в Ethereum.

По словам основателя SlowMist, после компрометации приватного ключа эксплойт позволяет хакеру заранее установить адрес делегата, который выводит все активы, включая ETH, предназначенный для оплаты комиссий за газ, оставляя жертву ни с чем.

Тем временем Сян отметил, что держатели все еще могут защититься от эксплойта, опередив его. Для этого необходимо оплатить газ для замены вредоносного делегата на безопасный контракт и переместить токены в том же блоке с помощью flashbots.

0

Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.

PoolX: вносите активы и получайте новые токены.
APR до 12%. Аирдропы новых токенов.
Внести!

Вам также может понравиться

Момент HTTPS для приватности Ethereum: от защитного инструмента к инфраструктуре по умолчанию

Суммировано из десятков докладов и обсуждений на мероприятии Devconnect ARG 2025 «Ethereum Privacy Stack» – «Голистическая реконструкция парадигмы приватности».

ChainFeeds2025/11/28 22:25
Момент HTTPS для приватности Ethereum: от защитного инструмента к инфраструктуре по умолчанию

Пожертвовав 256 ETH, Виталик делает ставку на приватные мессенджеры: почему Session и Simplex?

Какое различие преследуют эти ориентированные на приватность мессенджеры? И на какую техническую дорожную карту снова делает ставку Виталик?

BlockBeats2025/11/28 22:12
Пожертвовав 256 ETH, Виталик делает ставку на приватные мессенджеры: почему Session и Simplex?

Пожертвовано 256 ETH, Виталик делает ставку на приватные мессенджеры: почему Session и SimpleX?

Чем отличаются эти ориентированные на конфиденциальность мессенджеры? На какую технологическую стратегию снова делает ставку Виталик?

BlockBeats2025/11/28 22:02
Пожертвовано 256 ETH, Виталик делает ставку на приватные мессенджеры: почему Session и SimpleX?