Три месяца фармил, а получил всего 10 долларов: стоит ли нам отменить airdrop?
В статье рассматривается эволюция криптовалютных airdrop'ов от "золотого века" до нынешнего хаоса, сравниваются ранние качественные airdrop'ы, такие как Uniswap, с нынешними некачественными раздачами, а также анализируются взаимоотношения и противостояние между проектами и пользователями. Резюме подготовлено Mars AI. Данное резюме сгенерировано моделью Mars AI, и его точность и полнота продолжают совершенствоваться в процессе обновлений.
Я до сих пор помню момент, когда впервые получил криптовалютный airdrop, будто это было вчера. Это было в 2020 году, когда я был занят выполнением баунти-заданий на Bitcointalk. Однажды утром меня разбудил звук уведомления в WhatsApp — это было сообщение от друга.
«Ты пользовался Uniswap?» — спросил он. Я ответил: «Да», и он сказал: «Тогда у тебя должно быть 400 токенов UNI, которые можно получить, сейчас они стоят уже больше 1000 долларов». Я сразу зашел на Twitter-страницу Uniswap, нашел ссылку на получение, и сразу же продал токены после получения.
Вот так просто — «бесплатные деньги» с неба. Не нужно заполнять формы, не нужно прокачивать уровни в Discord, никаких «обязательных вкладов» и прочих ограничений.
Оглядываясь назад, именно этот момент определил, каким должен быть настоящий airdrop: приятный «бонус» для пользователей, которые действительно любят и используют продукт, а не как сейчас — сплошные бесполезные мусорные активности.
Золотая эра airdrop’ов
Позже я получил airdrop от 1Inch — тогда любой кошелек, имевший право на UNI, мог получить и 1Inch. Но по-настоящему изменил мое представление об airdrop’ах дроп от dYdX.
Чтобы поучаствовать, мне пришлось перебросить ETH в протокол dYdX. Тогда большинство Layer2 существовали только в whitepaper, а комиссии за кроссчейн были пугающе высокими. Я сделал несколько транзакций, немного увеличил объем, а потом вывел активы обратно. За один день таких действий я получил airdrop на пятьзначную сумму в долларах — до сих пор кажется невероятным.
Общая максимальная стоимость всех полученных мной airdrop’ов превышала 20 000 долларов. Честно говоря, половину я продал по пути — ведь это «бесплатные деньги», зафиксировать прибыль — обычное дело.
Airdrop от dYdX дал мне первый серьезный капитал, который я сразу вложил в DeFi. Во времена «DeFi Summer» я занимался ликвидити-майнингом на Juldswap, зарабатывая примерно 250 долларов в день. Честно, я очень скучаю по тем временам.
Упадок airdrop’ов
Конечно, такие хорошие времена не могли длиться вечно. После dYdX я поучаствовал в airdrop’ах Scroll, Arbitrum, Optimism и zkSync, причем zkSync стал для меня началом «плохого опыта airdrop’ов».
Однако я никогда не забуду airdrop от Scroll. Тогда ожидания были на максимуме, и даже знаменитый твит сооснователя Sandy «снизьте ожидания» не остудил энтузиазм сообщества.
Люди продолжали завышать ожидания, пока не настало разочарование. Размер airdrop’а Scroll оказался смехотворно мал — это было похоже на шутку. Настроения в криптосообществе мгновенно сменились с восторга на отчаяние. Честно, этот airdrop оставил у меня травму, и я тогда поклялся больше не участвовать в «майнинге» Layer2 airdrop’ов.
Если бы это был только Scroll, я бы еще мог смириться. Но по-настоящему меня расстроило то, что я понял: такие «низкокачественные airdrop’ы» станут нормой в будущем.
Современный хаос airdrop’ов
Перемотав время к сегодняшнему дню, можно увидеть, что ситуация с airdrop’ами просто удручающая. Прежние «приятные сюрпризы» давно превратились в бизнес по «индустриальным ведьминским атакам» на airdrop’ы.
Теперь нужно тратить месяцы, а то и годы, взаимодействуя с разными протоколами: кроссчейн, добавление ликвидности, сжигание Gas, создание так называемой «лояльности пользователя», а в итоге — получишь ли airdrop, зависит только от удачи, и даже если получишь, сумма будет мизерной. Еще абсурднее стало то, что теперь появились «окна для получения airdrop’а всего на 48 часов» — насколько я помню, первым так сделал Sunrise.
Даже если ты дождался дня получения, обнаружишь, что сумма не покрывает ни времени, ни затрат, а еще часто добавляют жесткий график разблокировки. Например, airdrop от 0G Labs — разблокировка на протяжении 48 месяцев, поквартально — 48 месяцев, целых четыре года!
Таких проблем сейчас слишком много, что когда я вижу твиты с «airdrop Alpha», первая реакция — «опять какой-то ‘мизерный’ airdrop».
Противостояние между проектами и пользователями
Реальность такова: за последние годы у пользователей сформировался сугубо «прагматичный» подход, и нет смысла это скрывать. Сейчас все используют продукт только ради наград — никто не будет тратить часы на клики и вклад в сообщество ради какой-то «экосистемной культуры».
А что проекты? Им, конечно, нужны лояльные пользователи, но еще больше — «красивые цифры» для VC: большое количество пользователей, масштабное сообщество. Эти данные позволяют им завышать оценку проекта при подготовке презентаций для инвесторов. В итоге между пользователями и проектами развернулась борьба: «накрутка данных» против «борьбы с накруткой».
В результате обе стороны недовольны: пользователи чувствуют себя обманутыми, а проекты сталкиваются с проблемой удержания аудитории.
Каким должен быть настоящий airdrop?
Если бы мне пришлось заново проектировать airdrop, я бы вернулся к модели Uniswap: без обещаний и рейтингов, просто однажды неожиданно дать лояльным пользователям приятный бонус. Только это уже уменьшит «индустриальные накрутки» и снизит неоправданные ожидания пользователей.
Или можно взять за основу «предпродажный airdrop» от Sui: установить разумную полностью разводненную оценку (FDV), чтобы ранние участники и пользователи могли купить токены на льготных условиях.
Ближе всего к такой модели сейчас Cysic и Boundless. Они используют «систему уровней», поощряя пользователей скидками на предпродаже в зависимости от вклада в экосистему.
Или вообще отменить airdrop’ы и сосредоточиться на создании действительно полезных продуктов: делать то, что реально нужно рынку, строить устойчивую модель дохода, а не копировать одно и то же 200 раз. Честно, такой подход больше соответствует долгосрочным интересам криптосообщества.
Заключение
Текущее состояние airdrop’ов просто ужасно. Это неуважение к пользователям, которые тратят время на «фарминг» airdrop’ов, и не помогает проектам строить настоящее сообщество.
В итоге все чувствуют себя использованными. Может быть, стоит отказаться от airdrop’ов и сосредоточиться на создании продуктов, которые позволят всем зарабатывать?
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
[Англоязычный длинный пост] Почему такие компании, как Sony и Toyota, создают собственные блокчейны?
Еженедельный отчет IOSG|Поворот в политике и изменения на рынке: анализ регулирующей рамки криптовалют в США
Понимание новых тенденций в криптовалютах на примере открытия WLFI по астрономической цене
Blue Fox Notes: Понимание dappOS как инфраструктуры, ориентированной на намерения
dappOS — это базовая инфраструктура, основанная на сети выполнения задач, которая позволяет создавать разнообразные ориентированные на потребности пользователей продукты-интенции, тем самым улучшая пользовательский опыт в криптовалютной сфере.

Популярное
ДалееЦены на крипто
Далее








