Похоже, что Tether вносит некоторые изменения в свой первоначальный план. Год назад компания заявила, что полностью прекратит поддержку USDT на пяти менее популярных блокчейнах — Omni, Bitcoin Cash SLP, Kusama, EOS и Algorand — к 1 сентября 2025 года. Это включало заморозку смарт-контрактов, что фактически означало бы полную блокировку активов.
Однако, после обратной связи от пользователей и разработчиков, они отказались от этой части плана. Смарт-контракты на этих сетях заморожены не будут. Это довольно значительное изменение, и, вероятно, оно стало облегчением для тех, кто до сих пор работает на этих платформах.
Что на самом деле меняется
Итак, вот суть. В следующем году Tether официально прекратит свое прямое участие в этих пяти сетях. Это означает, что новые USDT больше не будут выпускаться напрямую на этих блокчейнах, и вы не сможете получить возврат через сам Tether. Их официальные каналы поддержки будут сосредоточены на других направлениях.
Однако — и это важно — вы по-прежнему сможете перемещать свои существующие USDT на этих блокчейнах. Токены не будут заморожены или обесценены. Просто они больше не будут находиться под контролем Tether. Это тонкое различие, но для держателей активов на этих сетях оно имеет значение.
Почему этот шаг логичен для Tether
Tether заявляет, что всё это делается для того, чтобы сосредоточить усилия на экосистемах с большей активностью. Они смотрят, где работают разработчики, какие сети способны масштабироваться и, по сути, где USDT используется чаще всего. Это практичный шаг, а не обязательно спорный.
Они пообещали продолжать диалог с сообществом по мере развития ситуации. Насколько это будет происходить гладко — посмотрим. Но очевидно, что они стараются не оставить пользователей полностью в одиночестве.
Широкий контекст: комиссии и конкуренция
Всё это происходит на фоне того, что Tether продвигает собственный блокчейн без комиссий. И что интересно, вскоре после этой новости Tron — который обрабатывает огромную долю транзакций USDT — также снизил свои комиссии. Кажется, рынок реагирует, напрямую или косвенно.
Возникает вопрос, движемся ли мы к войне комиссий или просто к постепенной консолидации вокруг нескольких крупных игроков. Пока что пользователи менее популярных сетей, по крайней мере, избежали худшего сценария.