Unicoin оспаривает "Scienter" SEC в высокорисковом судебном разбирательстве по криптовалютам
- Unicoin оспаривает иск SEC о мошенничестве на сумму $100 миллионов, заявляя о выборочном цитировании и отсутствии «намеренного умысла» в обвинениях. - Криптовалютная компания отрицает искажение стоимости активов, утверждая о прозрачном раскрытии информации и обязательных сделках с недвижимостью. - Юридические эксперты подчеркивают значимость этого дела как возможного прецедента для регулирования криптовалют и стандартов правоприменения SEC. - Ходатайство Unicoin о прекращении дела может изменить судебный подход к оценке способности SEC доказывать умысел в делах, связанных с цифровыми активами.
Unicoin, инвестиционная платформа в сфере криптовалют, подала ходатайство об отклонении иска о мошенничестве на сумму 100 миллионов долларов, поданного Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Компания утверждает, что SEC выборочно цитировала ее публичные документы, неверно представила прогнозные заявления как мошеннические и не смогла доказать необходимое намерение — известное в юридической терминологии как "scienter" — требуемое для установления факта мошенничества с ценными бумагами. Unicoin заявляет, что иск основывается на "shotgun pleading" и косвенных доказательствах, а не на конкретных обвинениях в искажении информации. В своем заявлении компания утверждает, что постоянно раскрывала риски и неопределенности, связанные с ее инвестициями в недвижимость и предложениями токенов, а жалоба SEC неверно трактует стандартные финансовые прогнозы как вводящие в заблуждение.
SEC подала свой иск в мае 2025 года, назвав генерального директора Unicoin Алекса Конаныхина, члена совета директоров Сильвину Москвини и бывшего инвестиционного директора Алекса Домингеса в качестве ответчиков. Регулятор утверждает, что компания искажала стоимость своих активов, обеспеченных токенами, и завышала показатели продаж. В частности, SEC заявляет, что Unicoin преувеличила стоимость объектов недвижимости в Аргентине, Антигуа, Таиланде и Багамах, а в некоторых случаях продвигала сделки, которые еще не были завершены. Агентство также утверждает, что финансовая отчетность компании содержала ложные заявления о финансовом резерве и ликвидности. Однако Unicoin отрицает эти обвинения, заявляя, что все стоимости активов и показатели продаж были точно раскрыты в ее документах, а некоторые сделки находились в процессе завершения.
В ответ Unicoin подчеркивает свою приверженность прозрачности и соблюдению законодательства, заявляя, что добровольно зарегистрировала свои ценные бумаги, опубликовала аудированные финансовые отчеты и ограничила свои предложения только для аккредитованных инвесторов. Компания также отмечает, что привлекала ведущих юридических и комплаенс-экспертов, а ее документы проходили независимый аудит. Генеральный директор Unicoin Алекс Конаныхин раскритиковал действия SEC как политически мотивированные, утверждая, что бывший председатель SEC Гэри Генслер пытался помешать листингу Unicoin на Нью-Йоркской фондовой бирже в рамках более широкой "антикриптовалютной кампании". Конаныхин также указал на серию повесток, выданных партнерам и поставщикам компании в 2024 году, которые, по его мнению, были направлены на подрыв ключевых деловых отношений.
Ключевым спорным моментом в деле является вопрос о том, основываются ли обвинения SEC на конкретных ложных заявлениях или лишь на разногласиях в трактовке прогнозных раскрытий. Юридические эксперты отмечают, что дело SEC отражает традиционную структуру иска о мошенничестве с ценными бумагами, в отличие от некоторых недавних мер по регулированию криптовалют, которые подверглись усиленной проверке. Кэтрин Рейли, бывший федеральный прокурор, отметила, что SEC четко изложила обвинения в искажении информации, особенно в отношении оценки активов и незавершенных сделок с недвижимостью. Однако она также признала, что защита Unicoin может получить поддержку, если суд решит, что в жалобе отсутствуют конкретные обвинения в мошенническом умысле. Итог решения по ходатайству об отклонении определит, перейдет ли дело к этапу раскрытия информации, где SEC потребуется предоставить дополнительные доказательства в поддержку своих требований.
Ходатайство Unicoin об отклонении также оспаривает трактовку SEC ее финансовых прогнозов, в частности, связанных с Unicoin Rights Certificates. Компания утверждает, что ее маркетинговые материалы всегда содержали явные предупреждения о рисках наряду с оптимистичными прогнозами, а жалоба SEC выборочно цитирует заявления, создавая вводящую в заблуждение картину. Например, Unicoin ссылается на пресс-релиз 2023 года, в котором объявила о соглашении на 335 миллионов долларов о покупке роскошного курорта в Таиланде, заявив, что заплатит 140% от оценочной стоимости объекта в токенах Unicoin. Компания настаивает, что соглашение было обязательным и прозрачным, а SEC смешала стоимость сделки в токенах с фактической стоимостью недвижимости.
Юридическое противостояние между Unicoin и SEC внимательно отслеживается как потенциальный прецедент для будущих мер по регулированию криптовалют. Если суд удовлетворит ходатайство об отклонении, это может сигнализировать о смене судебного подхода к способности SEC доказывать умысел в делах, связанных с цифровыми активами. Напротив, если SEC разрешат продолжить дело, это может укрепить ее полномочия по регулированию криптоплатформ в рамках традиционного законодательства о ценных бумагах. Независимо от исхода, дело подчеркивает продолжающееся напряжение между инновациями в криптовалютном секторе и нормативными рамками, призванными защищать инвесторов и обеспечивать целостность рынка.
Source:

Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Mantle MNT взлетает на 16%, быки берут контроль с целью $1.50
HBAR нацеливается на $0,27, поскольку Grayscale подает заявку на спотовый ETF

Прогноз цены ETH: Ether нацелен на $4,500 при удержании поддержки на $4,200

Ажиотаж вокруг ETF спровоцировал краткосрочный прорыв Ripple

Популярное
ДалееЦены на крипто
Далее








