Ethereum queima US$ 18 bilhões, mas sua oferta continua crescendo
Desde 2021, o Ethereum queimou mais de 6 milhões de ETH, no valor de 18 bilhões de dólares. No entanto, apesar desse mecanismo destinado a reduzir a oferta, o total de ETH em circulação continua aumentando. Como explicar esse paradoxo? Análise dos números, causas e consequências para a segunda criptomoeda mais importante do mercado.
Em resumo
- O Ethereum queimou 6,1 milhões de ETH (18 bilhões de dólares) via EIP-1559, mas sua oferta total continua crescendo.
- Apesar da queima, a emissão de novos ETH frequentemente excede os volumes destruídos, mantendo uma inflação líquida anual de cerca de 0,8%.
- A atualização Fusaka pode reverter a tendência do Ethereum, impulsionando a atividade da rede cripto.
Cripto: Ethereum queima 18 bilhões de dólares em valor
A introdução do EIP-1559 em agosto de 2021 marcou um ponto de virada para o Ethereum. Esse mecanismo, integrado através do hard fork London, permite queimar uma parte das taxas de transação de cripto, reduzindo assim a oferta circulante. Até o momento, mais de 6,1 milhões de ETH foram permanentemente removidos, representando um valor de 18 bilhões de dólares na cotação atual.
Os protocolos mais ativos, como OpenSea e Uniswap, contribuem massivamente para esse fenômeno. Por exemplo, o OpenSea, a principal plataforma de NFT, sozinha já queimou centenas de milhares de ETH. Períodos de alta atividade, como os picos de transações em 2021 e 2022, aceleraram esse processo, mas desde então, o ritmo diminuiu.
Os dados mostram que o volume de ETH queimado depende diretamente do uso da rede. Em 2025, com a diminuição da atividade, a taxa de queima desacelerou, limitando o impacto deflacionário esperado. Apesar de tudo, esse mecanismo continua sendo uma ferramenta fundamental para regular a oferta de cripto a longo prazo.
Por que o Ethereum continua crescendo apesar de queimar 6 milhões de ETH
Mesmo com 6 milhões de ETH queimados, a oferta total do Ethereum continua crescendo. O motivo? A mudança para Proof-of-Stake (PoS) em 2022. Diferente do Proof-of-Work (PoW), o PoS emite novos ETH para recompensar os validadores que garantem a segurança da rede cripto. Como resultado, cerca de 4 milhões de ETH foram adicionados à oferta desde o hard fork London.
O mecanismo PoS, embora menos inflacionário que o PoW, mantém uma emissão líquida positiva. Durante períodos de baixa atividade, as taxas queimadas são insuficientes para compensar os novos ETH emitidos. Assim, apesar dos esforços para reduzir a oferta, o Ethereum permanece inflacionário, com uma taxa anual estimada de 0,8%. As consequências são duas: de um lado, uma oferta crescente limita a escassez do ETH; de outro, uma retomada da atividade pode reverter a tendência.
Cripto: Fusaka pode salvar o Ethereum?
A recente atualização Fusaka, implementada no Ethereum, introduz grandes otimizações para reduzir os custos de transação e melhorar a eficiência da rede. Facilitando a adoção de rollups e soluções de Layer 2, Fusaka pode reavivar a atividade da blockchain, aumentando assim o volume de ETH queimado através das taxas de transação de cripto.
Se essa atualização conseguir atrair mais usuários e projetos, a taxa de queima pode superar a emissão líquida, tornando o Ethereum deflacionário. No entanto, os efeitos só serão visíveis no médio prazo. Até o final de 2025, as previsões variam. Alguns analistas de cripto preveem estabilização em torno de 3.000 dólares. Outros, mais pessimistas, mencionam um cenário de baixa caso o Ethereum não consiga se diferenciar de concorrentes como Solana.
O Ethereum queimou 18 bilhões de dólares em ETH, mas sua oferta continua crescendo. Esse paradoxo é explicado pelo mecanismo Proof-of-Stake, que ainda emite novos tokens. A questão permanece: o Ethereum se tornará deflacionário? A resposta dependerá da evolução de seu ecossistema e de sua capacidade de atrair mais usuários de cripto.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Se agentes de IA começarem a acumular bitcoin, o que acontecerá com esse sistema monetário projetado para pessoas comuns?
A lógica subjacente do Bitcoin presume que os usuários eventualmente morrerão; toda a rede ainda não está preparada para lidar com detentores que “nunca venderão”.

Sinal de liquidez de 400 bilhões do Federal Reserve: Bitcoin sob pressão à espera de uma ruptura
Em comparação com o corte de juros, o sinal de liquidez gerado pela reconstrução das reservas de 400 billions do Federal Reserve é o fator-chave que impacta a movimentação do Bitcoin.

Questionamento sobre a necessidade dos futuros de Gas: o ecossistema Ethereum realmente precisa disso?
Futuros de Gas on-chain: é uma ideia genial de Vitalik ou apenas um falso dilema para investidores de varejo?

Na madrugada desta quinta-feira, o que determina o rumo dos ativos de risco não é o próprio corte de juros.
O corte nas taxas de juros já está praticamente confirmado; a verdadeira incerteza está em outro lugar.

