Como construímos: Engenharia de produto da Boundless e a era pós-TGE
Agora, graças aos esforços da equipe, Boundless se tornou o primeiro protocolo verdadeiramente descentralizado e sem permissão, capaz de processar qualquer solicitação de prova ZKVM genérica.
Fonte original: Brett Carter, Vice-presidente de Produto da Boundless
Tradução: peggy
Após o lançamento oficial da Boundless, finalmente podemos fazer uma pausa, refletir sobre essa jornada e olhar para as direções futuras. Esse lançamento bem-sucedido não é apenas um marco tecnológico, mas também um passo importante em direção à nossa visão de um protocolo de prova ZKVM descentralizado, eficiente e amigável ao usuário. Alcançamos uma conquista notável: Boundless e seu mercado de provas estão totalmente lançados. Mais importante ainda, conseguimos superar a crise de sobrevivência de curto prazo que a organização enfrentava. Agora, graças ao esforço da equipe, a Boundless tornou-se o primeiro protocolo verdadeiramente descentralizado e sem permissão, capaz de lidar com qualquer solicitação de prova ZKVM genérica. O trabalho de design e engenharia necessário para isso foi enorme e merece ser celebrado.
No caminho para a mainnet, colaboramos com dezenas de protocolos, testando e iterando vários protótipos de design, e conseguimos atrair cerca de 2.700 provedores de provas. Até agora, a Boundless já gerou provas em mais de 145 programas ZKVM, totalizando mais de 20 trilhões de ciclos, e possivelmente criou a maior prova ZKVM já vista — mais de 100 bilhões de ciclos.
A Boundless é um mercado multilateral centrado no usuário, que está rapidamente evoluindo para um vasto ecossistema. A base de usuários do protocolo é bastante diversificada, incluindo:
· Provedores de prova: como A41, ZAN, Cysic, Snarkify, Aoraki, Bitfufu
· Pools de prova: como InfStones, zkPool, Mintair
· Solicitantes: como equipes internas, projetos de Rollup, projetos DeFi, etc.
· Projetos de Rollup: como Base, Citrea, BOB, Bitlayer, Linea, Katana, Taiko, OP Mainnet
· Parceiros de canal: como Alchemy, Conduit, zkSync Elastic Chain, Caldera, OP Superchain, Arbitrum, Polygon Ag Layer
· Projetos DeFi: como Malda, EigenLayer, Lido
· L1 blockchains públicas: como Hyli, Sei, Ripple, Stellar, Spacemesh, Cardano, Avalanche, Cartesi
· Protocolos de interoperabilidade cross-chain: como Wormhole, LayerZero, Across
Acreditamos que Rollups, L1s e protocolos cross-chain são as fontes de demanda mais promissoras para o futuro, e vamos focar recursos para impulsionar o crescimento nessas áreas.
Nossa direção futura
Já completamos a infraestrutura do zero ao um. Agora, a Boundless entrará em uma nova fase: a expansão do um ao dez. Nesta etapa, nosso foco estará em dois eixos principais:
· Tornar a Boundless a rede de provas com o menor custo e o melhor desempenho, impulsionada pelo mecanismo PoVW (Proof of Verifiable Work);
· Aproveitar ao máximo nossos recursos computacionais abundantes e de baixo custo, além da forte capacidade de engenharia, para atrair o máximo possível de demanda real por provas.
Não vamos fingir que existe um plano estratégico universal que garante o sucesso. Embora já tenhamos construído infraestruturas como Kailua, que nos permitem integrar novos projetos rapidamente, continuaremos a “fazer o que não é escalável” — seja Rollup, protocolo de bridge ou L1, se houver potencial, vamos nos dedicar totalmente para impulsionar a integração.
Prioridades atuais
Com o rápido crescimento do protocolo, é hora de “ampliar a perspectiva” e analisar, sob uma ótica de longo prazo e estratégica, os elementos fundamentais que determinarão nosso sucesso duradouro. Atualmente, nosso foco principal é otimizar ainda mais o mercado.
· Corrigir o mecanismo de mercado: A participação no mercado ainda tem grande potencial de crescimento. Muitos provedores de prova optaram entre “participar do mercado” e “migrar para mineração”, sendo esta última mais popular por ser mais barata e simples. Essa escolha binária limita a vitalidade do mercado. Corrigir esse problema é a principal prioridade da equipe de engenharia da Boundless.
Com base em pesquisas e experiências recentes, estamos confiantes de que podemos resolver o problema de participação no mercado sem alterar o modelo econômico do token.
· Atrair demanda real: Outra tarefa fundamental é trazer demanda real por provas. Precisamos conquistar clientes para que realmente comecem a usar a Boundless. Atualmente, Citrea e Taiko estão muito próximos do lançamento, MegaETH já iniciou testes, e pelo menos mais 5-6 protocolos estão avançando ativamente na integração.
Nossa equipe de BD continuará focada em “converter o fundo do funil”, garantindo que esses clientes potenciais concluam o processo de integração e se tornem usuários reais da Boundless.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
ETPs globais de cripto registram saídas semanais de US$ 1,9 bilhão, acumulando a terceira pior sequência desde 2018, segundo a CoinShares
De acordo com a gestora de ativos CoinShares, produtos de investimento em criptomoedas registraram saídas líquidas globais de US$ 1,9 bilhões na semana passada. A sequência negativa de quatro semanas agora totaliza US$ 4,9 bilhões — o terceiro maior valor desde 2018, segundo James Butterfill, Head de Pesquisa.

Ranking Global Mais Recente de Riqueza On-Chain: Quem é o Principal Jogador no Mundo Cripto?
A lista mais recente de grandes detentores on-chain mostra que os ativos de criptomoedas estão altamente concentrados nas mãos de poucos whales, e o padrão de distribuição de riqueza está se tornando cada vez mais evidente.

Bloomberg: Com o colapso do mercado cripto, a fortuna da família Trump e de seus apoiadores está encolhendo significativamente
A fortuna da família Trump encolheu em 1.1 bilhões de dólares, com os investidores comuns sendo os maiores prejudicados.

Por que a maioria dos DATs de tesouraria está sendo negociada com desconto?
O modelo DAT é realmente uma ponte para conectar o TradFi ou representa uma “espiral da morte” para o mercado cripto?

