Dominic, fundador da DFINITY: Na era multichain do Web3, qual é o caminho para a Internet Computer?

"Na blockchain, as redes sociais, jogos e metaverso serão todos tokenizados."

Organização: Hei Mi

Recentemente, o perfil oficial da DFINITY no Twitter realizou um Twitter Space com o tema multichain, onde Dominic Williams, fundador da DFINITY Foundation, compartilhou sua compreensão sobre multichain, sua visão sobre Web3 e os avanços recentes da estratégia multichain do Internet Computer. Dominic é um empreendedor serial e também um dos primeiros contribuidores da comunidade Ethereum. Ele fundou a DFINITY Foundation com o objetivo de tornar o Internet Computer um líder no campo da computação em nuvem descentralizada.

A seguir está um resumo do conteúdo do Space. Para mais detalhes, ouça a gravação completa.

Moderador: Desde o início do Ethereum, existia o conceito de "computador mundial". Comparado ao Ethereum, a DFINITY seguiu um caminho de desenvolvimento diferente. Você pode nos descrever o que significa "computador mundial"?

Dom: Cada pessoa pode ter uma compreensão diferente, mas, para mim, atualmente a maior parte da lógica de negócios, dados e experiência do usuário está rodando na blockchain. No entanto, o desafio é que as blockchains atuais só podem armazenar uma pequena quantidade de dados e têm capacidade limitada para computação e execução.

Moderador: Sim, está claro que o Ethereum está indo em uma direção que não escala, tornando difícil realizar essa visão. Então, o Internet Computer seria a solução para o "computador mundial"?

Dom: Espero que sim, e agora já o construímos. Vamos voltar para 2014, 2015, quando o termo smart contract apareceu pela primeira vez. Todos sabiam que hospedar smart contracts seria uma grande conquista para o Ethereum.

Você sabe, a blockchain começou com o Bitcoin. O Bitcoin é um token de valor, o primeiro ouro digital. No entanto, em seu design original, a capacidade de scripting era muito limitada. Você só podia adicionar scripts de controle de acesso ao saldo do token. Mas, quando você transferia esse Bitcoin de um endereço para outro, o script desaparecia.

O destaque do Ethereum é que o script pode rodar na blockchain, tem seu próprio endereço e você pode implementar coisas mais complexas no seu código. Na verdade, o DeFi já permitiu que o Ethereum alcançasse o objetivo de ser o "computador mundial".

Mas, sabe, meu interesse pela ideia de "computador mundial" era um pouco diferente na época. Eu não estava especialmente focado em DeFi; eu gostava mais da ideia de "substituir a TI tradicional pela blockchain", como criar redes sociais descentralizadas. Passei a focar cada vez mais em como criar uma blockchain escalável, que essencialmente poderia ser uma nuvem para hospedar smart contracts. Mas, para realizar essa ideia, seria necessário muito trabalho de P&D, e o tempo para entregar tudo seria muito maior do que o esperado.

Foi assim que lançamos o Internet Computer. Mil pessoas trabalharam para isso.

O Internet Computer é completamente diferente do Ethereum, é uma blockchain totalmente repensada e reconstruída, transmitindo minha visão de "computador mundial". O Internet Computer não é apenas uma blockchain capaz de armazenar grandes quantidades de dados e executar muita computação, mas também envolve uma nova tecnologia — Chainkey — que permite integrar outras blockchains sem pontes.

No início deste ano, o Chainkey Bitcoin (ckBTC) foi lançado pela primeira vez no Internet Computer. Agora estamos trabalhando para integrar o Internet Computer ao Ethereum. Essa integração não significa construir uma ponte cross-chain, mas permitir que os nós do Internet Computer se comuniquem e se integrem com os nós do Ethereum. É uma integração em nível de código, em nível de smart contract. É descentralizada, trustless e baseada em criptografia, diferente de algumas pontes cross-chain que apenas transmitem mensagens ou algo semelhante.

Moderador: Gosto da sua compreensão sobre "computador mundial", reconstruindo a pilha de tecnologia de TI, mas com a blockchain no centro. Quando você fala sobre o Internet Computer, fica claro que ele será diversificado. A visão do "computador mundial" não é apenas uma blockchain, mas várias blockchains diferentes podendo se comunicar perfeitamente. Blockchains de uso específico podem ser otimizadas para casos de uso ou funções, e então o Internet Computer pode atuar como um gateway de comunicação entre elas.

Dom: Acho que, com o tempo, a indústria cripto passará por uma grande consolidação. Não acho que haverá milhares de blockchains públicas, mas acredito que surgirão mais blockchains de aplicativos. Com o tempo, as empresas também podem operar suas próprias blockchains privadas e integrá-las às blockchains públicas.

Então, como essas diferentes blockchains podem trabalhar juntas?

Criamos o "gêmeo" do Bitcoin, o ckBTC. Basicamente, você pode enviar BTC da mainnet do Bitcoin para um endereço ckBTC, e assim você recebe um ckBTC. Uma vez que você tem ckBTC, pode enviá-lo para outro endereço ckBTC. Na verdade, o custo de enviar ckBTC é quase zero. Você também pode usá-lo em casos de uso que você conhece, como no serviço de chat 100% on-chain OpenChat, onde pode enviar envelopes vermelhos de ckBTC para amigos.

Além disso, a integração do Internet Computer com o Ethereum tem ainda mais potencial.

O Ethereum é a principal trilha global do DeFi, a infraestrutura já está muito madura e tem uma grande comunidade, mas você sabe, as limitações do Ethereum continuarão existindo.

Se você quiser armazenar uma foto de celular de 3,3 MB no Ethereum, em apenas 21 meses custaria 110 mil dólares. Muitas pessoas não percebem essa limitação. Nem sabem que armazenar uma foto de celular no Solana custa cerca de 420 dólares por ano.

Portanto, as blockchains públicas tradicionais só podem armazenar tokens, NFTs, e o conteúdo real por trás dos NFTs não está na blockchain, é apenas um link para o conteúdo, que na verdade está armazenado na Amazon Web Services. Mas os desenvolvedores têm nome de usuário e senha da Amazon Web Services, podem fazer login, talvez alterar regras arbitrariamente, talvez mudar o conteúdo da sua conta.

Você sabe, o Bitcoin lhe deu a propriedade de valor, essa é a inovação de Satoshi Nakamoto. Você pode possuir diretamente o valor digital do Bitcoin, ninguém pode tirá-lo de você, a menos que você permita que um hacker roube sua chave privada, certo? Seja Bitcoin ou Ethereum, enquanto você tiver a chave privada, eles são seus. Quero dizer, produtos DeFi como Uniswap também podem ser verdadeiramente descentralizados como Bitcoin e Ethereum, as pessoas possuem tokens de governança e, assim, têm propriedade direta do produto. Redes sociais, jogos e metaverso também podem ser assim, construídos na blockchain, permitindo governança comunitária.

Mas os produtos de que falo aqui não são como os DApps que usamos hoje, tudo construído na Amazon Web Services, você só possui tokens e fragmentos de dados. A verdadeira propriedade deve vir de tudo estar totalmente construído na blockchain, sob controle de uma DAO.

O Internet Computer tem uma infraestrutura chamada Service Nervous System (SNS) que permite que DApps sejam governados de forma descentralizada. Como detentor de tokens de governança, você pode enviar propostas de atualização de software ao SNS. Se a comunidade precisar, ela será implementada, tudo é transparente. Para desenvolvedores, reguladores, hackers ou qualquer outra pessoa, não há backdoor. Acho que esse é o futuro do Web3. Web3 é dar às pessoas propriedade direta dos DApps na blockchain.

Moderador: Essa é realmente uma resposta incrível, Dom. Outra coisa em que me concentro é na experiência do usuário, que claramente é um obstáculo para a adoção em massa das criptomoedas. Atualmente, tanto a indústria cripto quanto o Web3 exigem que iniciantes gastem tempo aprendendo a usar DApps, a experiência do usuário não é boa. Você mencionou o ckBTC, e que você pode enviá-lo para uma carteira Bitcoin, e ele faz a conversão automaticamente. Eu não preciso explicar para minha mãe como converter BTC para ckBTC e depois de volta para BTC. Ela só precisa usar um aplicativo e pode experimentar o ckBTC naturalmente.

Dom: Sim. A experiência do usuário também faz parte da minha visão de "computador mundial". É importante remover barreiras, assim como o Gmail eliminou a dor de fazer ligações.

Mas você pode imaginar se toda vez que quisesse enviar um e-mail tivesse que aprovar uma transação no Metamask?

Se você abrir o aplicativo MetaMask no celular, precisa abrir um subnavegador para acessar o site DeFi e conectar a carteira. No computador, você precisa abrir o site DeFi, depois abrir a janela do MetaMask para conectar a carteira. Essa experiência do usuário é horrível.

O Internet Computer tem uma arquitetura sem carteira, outras blockchains podem se beneficiar da integração e obter as mesmas vantagens.

Primeiro, o Internet Computer tem um mecanismo chamado Reverse Gas Model (modelo de Gas reverso).

Quando você interage com blockchains como Bitcoin, Ethereum, Solana, Avalanche, etc., precisa usar uma carteira para aprovar manualmente a transação e especificar quanto Gas pagar para executar a transação. A taxa de Gas funciona como um mercado de taxas.

No entanto, no Internet Computer, o funcionamento do Gas é um pouco diferente. Os smart contracts no Internet Computer são chamados de Canister, completamente diferentes dos smart contracts tradicionais. Eles pagam pela própria computação. Então, eles são mais como um carro elétrico: o desenvolvedor carrega a bateria, ele roda, acaba a energia, para. Você recarrega, ele volta a funcionar. É assim que o Canister funciona, e a "energia", ou Gas, é chamada de cycles. Quando o Canister executa computação, consome cycles reservados pelo desenvolvedor. Essa estrutura é muito importante porque, na prática, as pessoas não precisam pagar cycles para interagir com o Canister, o que significa que nem precisam de carteira.

Normalmente, os usuários do Internet Computer não precisam de carteira para interagir com DApps, a menos que queiram gerenciar tokens. Por exemplo, no OpenChat mencionado anteriormente. O usuário nem precisa de carteira, só precisa de alguns segundos para criar uma Internet Identity (identidade na internet), depois criar uma conta no OpenChat e já pode usar o front-end para conversar. A Internet Identity normalmente usa Face ID ou impressão digital para autenticação, muito conveniente. E, mais importante, com o mecanismo do modelo de Gas reverso, o usuário não precisa pagar Gas para enviar mensagens. Nas blockchains tradicionais, você precisa abrir o MetaMask e pagar uma taxa de Gas para cada mensagem de chat. Ter que clicar em "concordar" na carteira para enviar cada mensagem seria insuportável. Mas no Internet Computer, tudo fica oculto. O Ethereum também pode aproveitar esse benefício, basta integrar o Internet Computer ao Ethereum.

Na verdade, para provar isso, criamos uma carteira chamada Oisy Wallet. Ela roda no Internet Computer, mas lida com tokens ERC-20 do Ethereum. A carteira é uma página web, já está lançada, você pode experimentar.

Ela já melhorou o fluxo de interação, por exemplo, ao usar o Metamask no celular, você precisa abrir um subnavegador, acessar o site DeFi no subnavegador e só então conectar a carteira. Mas com a Oisy Wallet, basta digitar o endereço no navegador do celular, abrir outra aba para acessar o Uniswap. Clique em conectar carteira, copie o ID fornecido e cole, a carteira conecta, e então você pode negociar no Uniswap.

Hoje, só conseguimos baixar aplicativos de carteira graças à boa vontade das grandes empresas de tecnologia. O MetaMask já foi banido várias vezes da Chrome Web Store, e não podemos garantir que as grandes empresas de tecnologia não vão banir serviços Web3 no futuro. Mas a Oisy Wallet é entregue ao navegador via smart contract. (Os smart contracts Canister do Internet Computer podem lidar com HTTP)

Portanto, a vantagem do Internet Computer não é apenas a experiência do usuário, mas também uma descentralização ainda maior.

Moderador: Sim, a Oisy Wallet é um ótimo exemplo, você só precisa abrir o navegador para usá-la, sem precisar se aprofundar em criptomoedas ou tentar entender o significado real do produto. Você mencionou o mecanismo do modelo de Gas reverso, e tenho pensado sobre isso recentemente. Do ponto de vista da eficiência de mercado, ninguém se irrita se alguém usa demais o Google, mas você pode se irritar se alguém usa um projeto NFT de uma blockchain e não de outra, parece "tribalismo" e "maximalismo", mas talvez seja só por causa da natureza do Gas? Na verdade, você precisa ter o token nativo de uma blockchain para usar qualquer aplicativo nela, o que reduz a experiência do usuário, pois você precisa se concentrar totalmente naquela blockchain.

Dom: Você sabe, o principal modelo de negócios das blockchains atuais na verdade não tem muito a ver com descentralização, geralmente é sobre o que você cria. Você precisa criar casos de uso atraentes, fazer a comunidade se entusiasmar com seu projeto, de preferência fazê-los entrar no ecossistema e contribuir. Depois, o preço do token sobe, algumas fundações ou investidores entram em contato para investir mais. Manter os usuários "presos" na carteira sempre foi uma parte importante do "flywheel".

Se não houvesse tribalismo e maximalismo nos primeiros dias do Bitcoin, o Bitcoin nunca teria decolado, e não teríamos Ethereum, Internet Computer ou qualquer outra coisa. Acho que esse tribalismo tem um lado positivo.

Mas, ao mesmo tempo, acho que, ao pensar sobre o Gas, você deve considerar "como o Web3 pode atrair bilhões de pessoas", e não apenas alguns milhões de pessoas do ecossistema cripto.

No final, o Web3 precisa ir além de coisas simples como NFTs, oferecendo verdadeira descentralização e permitindo que as pessoas sejam realmente donas de tudo on-chain. Muitas pessoas já disseram que parte de algumas blockchains é baseada na Amazon Web Services, tudo bem, elas não se importam. Na verdade, discordo, acho que elas não se importam porque não entendem o que está acontecendo. Por exemplo, jornalistas da grande mídia, quando constroem blogs ou sites de mídia em alguma blockchain, acham que estão se tornando descentralizados. Mas não sabem que há um grupo de "insiders" nessa blockchain que tem a senha da Amazon Web Services, detendo a verdadeira propriedade. Mas acredito que, com o tempo, as pessoas serão cada vez mais educadas, terão mais discernimento e perceberão isso.

Se o Web3 quiser sair do estágio atual e atrair bilhões de usuários, teremos que fazer coisas mais criativas, NFTs só nos mantêm onde estamos hoje.

Imagine como será o futuro do Web3? Na blockchain, redes sociais, jogos e metaverso serão todos tokenizados. O Internet Computer tem uma plataforma de vídeos curtos descentralizada chamada Hot or Not, que é como uma versão Web3 do TikTok. Ela também tem um modelo econômico de tokens ambicioso. Quem cria vídeos é recompensado, e qualquer usuário pode apostar se "o vídeo é popular ou não".

O Web3 não pode ser realizado com carteiras tradicionais, porque há muitos eventos envolvendo tokens, assim como não faz sentido aprovar manualmente cada mensagem enviada no OpenChat e definir a taxa de Gas.

Agora, a Oyis Wallet que desenvolvemos pode funcionar como uma carteira DeFi do Ethereum, mas faz com que o usuário nem perceba a existência da carteira. Aproveitando essa característica walletless, os desenvolvedores podem criar jogos e redes sociais melhores. Ao tokenizar sem envolver carteiras, os usuários podem interagir com o Web3 sem perceber.

Moderador: Hot or Not é um ótimo exemplo, é uma alternativa descentralizada ao TikTok, combinando tokenização. A blockchain pode resolver alguns problemas que a pilha tecnológica tradicional não consegue atualmente?

Dom: Acho que qualquer serviço online ou aplicativo web pode ser tokenizado.

Você pode, claro, usar Amazon Web Services para criar aplicativos tokenizados, ou até mesmo usar ferramentas como MySQL para manter saldos de tokens. Mas você sabe o problema da Amazon Web Services. Seja um funcionário da Amazon Web Services ou um desenvolvedor que saiba o nome de usuário e senha, ambos podem acessar as contas. Sem falar nos hackers que podem roubar. Tudo isso ameaça os ativos dos usuários.

O Web3 é sobre dar propriedade a indivíduos e comunidades por meio da blockchain. Assim como o Bitcoin, com um total de 21 milhões, você sabe que o 1 BTC na sua carteira é seu, você o possui e controla diretamente com sua chave privada. Mas o Web3 vai muito além disso. O Web3, no final, dará à comunidade propriedade e controle sobre redes sociais, jogos, metaverso e outros ativos on-chain.

Se um aplicativo web se tornar um protocolo Web3, sem nenhum backdoor, isso significa que a comunidade tem verdadeira propriedade, o protocolo é dirigido por uma DAO, e atualizações de código podem ser feitas automaticamente por propostas. Isso já foi realizado no Internet Computer, você pode usar o SNS para lançar seu protocolo.

Moderador: A tokenização me dá esperança para toda a indústria cripto. Qual produto ou funcionalidade a indústria cripto pode oferecer para os 95% do mundo que ainda não usam criptomoedas que mais te empolga?

Dom: Se você seguir um caminho totalmente descentralizado, com todo o código totalmente on-chain, você elimina a necessidade de confiança, o que realmente ajudará pessoas de todo o mundo a contribuir para a internet e criar a próxima geração de serviços online.

Mas, sem VCs? Eles também podem levantar fundos por meio de crowdfunding.

Sou engenheiro há trinta anos, morei em Londres no início, depois passei dez anos no Vale do Silício. Fui para o Vale do Silício não só pelo efeito de rede, mas também porque era mais fácil conseguir venture capital. O problema é: com tantos produtos semelhantes, como você se destaca e consegue investimento?

Mas e se você construir seu produto no Internet Computer? As pessoas podem acessar e avaliar seu produto, interagir com você nas redes sociais. Se as pessoas se interessarem pelo seu produto, você pode criar um Swap de tokens de governança no SNS, e as pessoas podem usar ICP para comprar tokens de governança. Depois disso, o produto e o cofre do Swap serão controlados por votação dos detentores dos tokens de governança.

Isso não só elimina a necessidade de confiança, mas também não tem restrição geográfica. Mesmo que você esteja em um país em desenvolvimento, se tiver um bom produto, também pode levantar fundos.

Então, esse é o meu Web3 ideal, quero democratizar o comportamento, quero ver o acesso ao ecossistema tecnológico democratizado. No final, isso vai impulsionar muita inovação e criatividade para o Web3.