Executivo da Bitget prevê: Este ciclo de alta não terá "temporada das altcoins" — dados e sinais estruturais estão confirmando
O COO da Bitget declarou publicamente recentemente:
“Neste ciclo, não haverá uma Altseason no sentido tradicional.”
Esta é a primeira exchange mainstream a negar publicamente a chegada de uma Altseason, o que gerou grande debate no setor.
No entanto, ao analisarmos cuidadosamente os dados on-chain e a estrutura do mercado, percebemos que — talvez ele esteja certo.
🔹1. Falta de novo combustível narrativo
Todo bull market é impulsionado por um novo “motor narrativo”:
2017: O boom das ICOs
2021: DeFi e NFT
Já em 2025, até o momento, o mercado ainda não apresentou inovações ou tendências de escala semelhante.
Setores como AI, RWA e DePIN são interessantes, mas não formaram um consenso de mercado unificado, faltando o efeito de “euforia coletiva”.
🔹2. Liquidez ainda concentrada em BTC e ETH
Atualmente, o domínio do mercado permanece firmemente nas mãos do Bitcoin e do Ethereum.
O BTC Dominance segue em níveis elevados, e a estrutura ETH/BTC não apresentou sinais claros de rompimento.
Isso significa que o capital do mercado está concentrado nos “ativos principais”,
reduzindo drasticamente o espaço para a rotação de liquidez entre as altcoins.
Nas últimas Altseasons, o pré-requisito era o BTC lateralizando, ETH ganhando força e o capital migrando para tokens de menor capitalização,
mas, no momento, essa estrutura ainda não apareceu.
🔹3. Falta de entusiasmo dos investidores de varejo
A Altseason de 2021 foi impulsionada pelo FOMO dos investidores de varejo.
Mas hoje, após a última grande queda, os investidores de varejo estão mais cautelosos.
O índice de sentimento nas redes sociais está baixo, o número de carteiras ativas on-chain cresce lentamente,
indicando que **“o sentimento coletivo” ainda não foi reacendido**.
🔹4. A lógica de alocação dos fundos institucionais mudou
Com o avanço dos ETFs, o foco dos fundos institucionais mudou para BTC e ETH.
A volatilidade e a liquidez dos tokens de média e baixa capitalização,
fazem com que eles se tornem “um risco desnecessário” para as instituições.
Isso significa que a principal fonte de capital deste bull market é completamente diferente de 2021 —
mais racional, mais concentrada e menos favorável a uma alta generalizada das altcoins.
🔹5. Análise técnica e de volume: falta de rompimento sistêmico
Do ponto de vista da estrutura de negociação:
A maioria das principais altcoins ainda está abaixo de zonas de resistência importantes;
O volume negociado nas DEXs sobe lentamente, mas está longe de explodir;
O fluxo de capital on-chain não mostra sinais de rotação generalizada.
Em outras palavras, o que vemos atualmente são apenas especulações pontuais e repiques estruturais,
e não o início de uma Altseason abrangente.
Conclusão:
A “teoria da ausência de Altseason” do COO da Bitget não é alarmismo.
Diante de uma liquidez macro limitada, alocação racional dos institucionais e confiança dos investidores de varejo ainda não recuperada,
este ciclo se parece mais com um “Bitcoin-Dominant Cycle”,
e não com a festa generalizada das altcoins de 2021.
No entanto, isso não significa que não haja oportunidades.
Pelo contrário:
O capital se concentrará em poucos projetos que realmente tenham narrativa, tecnologia e liquidez.
Nos próximos meses,
os investidores devem migrar de “caçar altas explosivas” para “selecionar setores”,
buscando tokens fortes e sustentáveis em movimentos estruturais.
✅ Resumindo em uma frase:
“Esta não é uma Altseason em que todos ganham dinheiro, mas sim um bull market estrutural onde poucos sabem rotacionar.”
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Último discurso de Powell: riscos crescentes de queda no emprego e possível fim da redução do balanço
O presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, destacou que continuará ajustando a política monetária com base nas perspectivas econômicas e no equilíbrio de riscos. No processo de equilibrar os objetivos de emprego e inflação, não existe um caminho isento de riscos para a política.
ETFs de Ethereum registram saída de US$ 429 milhões, Bitcoin US$ 327 milhões, IBIT tem ganhos
Resumo rápido: Os ETFs de Ethereum registraram uma saída líquida de US$ 429 milhões, liderados pelo ETHA da BlackRock, que teve um resgate de quase US$ 310 milhões. Os ETFs de Bitcoin tiveram uma saída líquida de US$ 327 milhões, mas o IBIT da BlackRock foi o único fundo a registrar entrada líquida. Essas saídas refletem um período de realização de lucros e cautela diante de incertezas macroeconômicas. O alto volume de negociação e o desempenho do IBIT sugerem um reposicionamento estratégico em vez de uma saída completa do mercado.
Clientes da BlackRock vendem US$ 303,82 milhões em participações de Ethereum
Resumo rápido: Clientes da BlackRock venderam US$ 303,82 milhões em Ethereum, indicando uma significativa realização de lucros institucionais ou realocação. A liquidação ocorreu apesar dos Ethereum ETFs terem registrado US$ 3,38 bilhões em volume de negociação em 24 horas. Atualmente, investidores institucionais estão dando preferência ao Bitcoin, que viu entradas muito mais fortes do que os produtos de Ethereum na semana passada. O iShares Ethereum Trust (ETHA) da BlackRock mantém a liderança de mercado, sendo o principal entre todos os ETH ETFs em valor total.
Populares
MaisPreços de criptomoedas
Mais








