Helius arrecadou 500 milhões de dólares para comprar SOL, mas agora a comunidade Solana só quer que ele mude de nome

Fonte: Odaily Azuma

 

Empresas de tesouraria de ativos digitais focadas em Solana (SOL) estão surgindo em grande número.

Após a Forward Industries concluir um financiamento de 1.65 bilhões de dólares e rapidamente adquirir 6.82 milhões de SOL, no dia 15 de setembro, a empresa listada na bolsa dos EUA, Helius (nome completo Helius Medical Technologies, código de ações HSDT), também concluiu uma captação privada de 500 milhões de dólares para se transformar em uma empresa de tesouraria de SOL. Este financiamento foi liderado pela Pantera Capital e Summer Capital, e os termos incluem a venda de ações ordinárias a 6.881 dólares cada e a venda de warrants anexados a 10.134 dólares cada. Caso todos os warrants sejam exercidos, o valor total arrecadado pode ultrapassar 1.25 bilhões de dólares.

• Nota Odaily: Para mais detalhes, veja “Após compra de 1.6 bilhões de dólares, segue-se 1.25 bilhões de dólares: qual é o limite da estratégia de reserva de SOL?”

No entanto, em comparação com o entusiasmo da comunidade Solana em relação à Forward Industries, as discussões sobre a Helius têm um tom um pouco constrangedor.

O problema está no nome Helius — muito antes desta Helius se transformar em uma empresa de tesouraria de SOL, já existia outra Helius no ecossistema Solana, que é a maior empresa de desenvolvimento de infraestrutura do ecossistema. Seu CEO, 0xmert, pode ser considerado o desenvolvedor mais ativo de todo o ecossistema Solana (na minha opinião, sem necessidade de dizer “um dos”). Ele não só desempenha o papel de líder de opinião da comunidade Solana há anos, como também teve papel fundamental em vários momentos críticos de atualização ou manutenção na história da Solana.

Após o anúncio oficial da empresa de tesouraria Helius, muitos membros da comunidade, sem saber dos detalhes, pensaram inicialmente que a tesouraria era liderada pela empresa de infraestrutura Helius, mas isso não é verdade.

O próprio 0xmert respondeu pessoalmente no X, dizendo que não tem relação com o caso: “Declaração pessoal: falando sério, não tenho absolutamente nada a ver com isso — essa coincidência de nomes é só mais uma pegadinha do universo. Reforçando, não estou envolvido, seja Helius, Helium, Helio, Heliux ou Helicopter (helicóptero), nada disso tem a ver comigo.”

Em seguida, a “coincidência” de nomes entre as duas empresas rapidamente se tornou o foco das discussões na comunidade Solana, com muitos debatendo se isso seria uma tentativa de “pegar carona na fama” ou apenas uma coincidência.

• O investidor da Deep Ventures, Mike Chan, questionou diretamente a Pantera: “Quando todos sabem que a empresa de infraestrutura mais famosa da Solana se chama Helius, por que vocês escolheram esse nome? Vocês não consultaram o 0xmert sobre isso? É muito estranho.”
• O KOL internacional Mister Todd comentou na postagem do fundador da Pantera, Dan Morehead: “É difícil acreditar que vocês escolheram o nome Helius para imitar o trabalho do 0xmert. Acredito que os intermediários dessas empresas de fachada poderiam ter escolhido outros nomes. Espero que isso acabe beneficiando o desenvolvimento da Helius, afinal, o trabalho deles é crucial para o ecossistema Solana.”
• O desenvolvedor Solana korg.sol ironizou: “Vamos chamar tudo de Helius a partir de agora, assim não haverá mais confusão.”
• O membro da equipe Marinade Finance, NickyScanz, acrescentou: “Quando eu lançar minha própria empresa Solana, também vou chamá-la de Helius. Ninguém pode me impedir.”
• O desenvolvedor Ranger, Dhrumil, também comentou: “Minha próxima empresa também vai se chamar Helius, assim entro de graça.”

É evidente, pelas declarações de vários membros da comunidade, que a comunidade Solana como um todo não está satisfeita com a escolha do nome da empresa de tesouraria Helius, afinal, a reputação da empresa de infraestrutura Helius no ecossistema Solana é amplamente reconhecida.

Embora alguns digam que tudo não passa de coincidência, acreditando que Pantera e outras instituições escolheram Helius como empresa de tesouraria apenas por ser a opção mais conveniente do ponto de vista financeiro entre as empresas listadas, teoricamente eles poderiam, como outras empresas de tesouraria (por exemplo, Justin Sun mudou o nome da SRM Entertainment para Tron), anunciar previamente uma futura mudança de nome no comunicado de captação para evitar confusões, mas na prática não o fizeram.

Na noite de ontem, o cofundador do The Block e fundador da 6 MV, Mike Dudas, fez um apelo público no X, pedindo à comunidade Solana que pressionasse a empresa de tesouraria Helius a mudar de nome — “GM, exceto para aqueles espertinhos. Ontem fundaram uma empresa de tesouraria SOL chamada Helius, sem saber que a maior empresa de desenvolvimento de infraestrutura da Solana já tem esse nome. Esta manhã, vou oficialmente iniciar uma campanha para forçar essa DAT a mudar de nome, vamos juntos!”

Nos comentários de Mike Dudas, várias pessoas, incluindo o fundador da Compound, Robert Leshner, expressaram apoio. Mas a declaração mais interessante veio do cofundador da Solana, raj (Raj Gokal) — “Sempre dizemos que queremos ver mais equipes como a Helius, mas pelo visto não podemos sair desejando qualquer coisa...”

Como um dos dois cofundadores da Solana, raj sem dúvida representa a posição mais alta da Solana, e sua declaração sutil revela, em maior ou menor grau, seu descontentamento com a escolha do nome da empresa de tesouraria Helius.

Olhando para o futuro, não se descarta que a empresa de tesouraria Helius possa considerar mudar de nome para agradar à comunidade (ou talvez insista em não mudar), mas essa decisão inicial que já prejudicou a boa vontade da comunidade pode ter impactos ainda maiores em um mercado de tesouraria cada vez mais competitivo — só o tempo dirá.

 

Link para o artigo original