Peirce da SEC alerta que cadeias L2 com sequenciadores centralizados podem precisar de registro como exchanges
A Comissária da SEC Hester Peirce alertou que blockchains layer-2 que operam mecanismos centralizados de correspondência podem enfrentar exigências de registro como exchanges, ao mesmo tempo em que defende a proteção regulatória de protocolos verdadeiramente descentralizados.
Durante uma entrevista no The Gwart Show, Peirce destacou sua visão para a regulação de criptoativos, traçando distinções claras entre códigos imutáveis operando em redes descentralizadas e entidades centralizadas que utilizam tecnologia blockchain para facilitar negociações.
Protocolos descentralizados não podem ser possuídos
A chefe da Crypto Task Force da SEC vê os protocolos como conjuntos de regras que não podem ser possuídos, afirmando que “ninguém é dono” de um protocolo verdadeiramente descentralizado porque “ele está disponível e qualquer um pode usar”.
Soluções layer-2 introduzem complexidade regulatória, pois frequentemente centralizam a ordenação de transações para lidar com questões de Maximum Extractable Value (MEV).
Essas chains executam mecanismos de correspondência que controlam a sequência das transações, afastando-se da arquitetura distribuída de nós que define a resistência à censura tradicional do blockchain.
Peirce disse:
“Se você tem um mecanismo de correspondência controlado por uma entidade que controla todas as partes disso, então isso se parece muito mais com uma exchange.”
Ela acrescentou que operadores de tais sistemas terão que considerar que, se estão transacionando, estão correspondendo transações de valores mobiliários. No entanto, a SEC quer evitar obrigar protocolos verdadeiramente descentralizados a se registrarem como exchanges ou corretoras.
Peirce destacou a importância de proteger contratos inteligentes imutáveis implantados em redes layer-1 suficientemente descentralizadas, descrevendo-os como “código apenas fazendo seu trabalho por aí” que “não pode se registrar conosco”.
Analisando o MEV
Soluções de MEV criam essa tensão regulatória. Embora sequenciadores centralizados frequentemente proporcionem melhor execução para o varejo ao prevenir front-running e ataques sandwich, eles concentram o controle sobre a ordenação das transações de maneiras que podem acionar obrigações legais de valores mobiliários ao lidar com valores mobiliários tokenizados.
Peirce reconheceu que está monitorando o MEV, mas prefere deixar a comunidade desenvolver soluções antes de intervir com regulação. Ela disse:
“Eu não quero necessariamente que entremos e resolvamos os problemas, o MEV, as questões em torno do MEV que a própria comunidade pode resolver.”
A distinção torna-se crítica à medida que valores mobiliários tradicionais migram para infraestrutura blockchain. Peirce quer limites claros que protejam desenvolvedores que “escrevem código” das exigências de registro, ao mesmo tempo em que garante que intermediários centralizados cumpram os marcos regulatórios existentes.
Essa abordagem reflete a filosofia regulatória mais ampla de Peirce, baseada em princípios que preservam a inovação enquanto mantêm a proteção ao investidor.
Ela defende regras que distinguem entre código operando de forma autônoma e entidades que usam código para realizar atividades reguladas.
O framework da comissária sugere que protocolos verdadeiramente descentralizados recebam um porto seguro regulatório, enquanto chains layer-2 com mecanismos centralizados de controle enfrentem supervisão tradicional de intermediários.
Esse cenário cria um espectro onde as exigências regulatórias se correlacionam com os níveis de centralização, e não com o tipo de tecnologia.
À medida que a tokenização de valores mobiliários tradicionais se acelera, operadores de layer-2 devem avaliar se seus componentes centralizados acionam obrigações de registro como exchange, especialmente ao processar transações de valores mobiliários por meio de mecanismos de correspondência controlados.
O post SEC’s Peirce warns L2 chains with centralized sequencers may face exchange registration apareceu primeiro em CryptoSlate.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Solana ultrapassa Ethereum em volume de DEX — Traders não estão comprando o hype

Patrick Witt assume a liderança da política de cripto na administração Trump
Namecheap aceita Bitcoin em venda de domínio de US$ 2 milhões
A Namecheap acaba de concluir uma venda de domínio de 2 milhões de dólares em Bitcoin, marcando um movimento importante para a adoção das criptomoedas. Empresas tradicionais estão começando a adotar o cripto. O panorama geral: Bitcoin está se tornando dinheiro de verdade.

SEC mira ligações chinesas de pump-and-dump em empresas dos EUA
SEC reprime empresas dos EUA ligadas a esquemas de pump-and-dump chineses em sua mais recente ação para combater fraudes transfronteiriças de valores mobiliários. Mirando os Facilitadores: Um Sinal para os Mercados e Reguladores.

Populares
MaisPreços de criptomoedas
Mais








