Escassez do Bitcoin e Concentração de Propriedade: Um Caso Estratégico para Entrada Antecipada

A escassez do Bitcoin, impulsionada pelo seu mecanismo programado de halving, tem sido há muito tempo um dos pilares de sua proposta de valor. Em 2025, restam apenas 1,4 milhões de BTC a serem minerados, representando 6,7% do fornecimento total [1]. O halving mais recente, em abril de 2024, reduziu a recompensa por bloco para 3,125 BTC, com o próximo halving previsto para 2028, diminuindo ainda mais a criação de novos suprimentos para 1,5625 BTC por bloco [4]. Essa redução previsível na emissão cria um vento favorável deflacionário, historicamente correlacionado com a valorização do preço à medida que a demanda supera a oferta [1].

A adoção institucional acelerou essa dinâmica. Até 2025, investidores institucionais controlam aproximadamente 18% do fornecimento total de Bitcoin, com tesourarias corporativas e ETFs detendo coletivamente mais de 1,25 milhões de BTC [3]. Empresas públicas como MicroStrategy (629.376 BTC) e o U.S. Strategic Bitcoin Reserve (SBR) institucionalizaram o Bitcoin como um ativo de reserva, com o SBR sozinho injetando US$ 120 bilhões em demanda ao adquirir 1 milhão de BTC [3]. Fundos soberanos e governos, incluindo El Salvador e Butão, também estão diversificando para Bitcoin, sinalizando sua crescente legitimidade como proteção macroeconômica [5].

Enquanto isso, investidores de varejo enfrentam um paradoxo: embora ainda possuam mais de 71% de todo o Bitcoin em 2025 [5], a capacidade de acumular um Bitcoin inteiro tornou-se cada vez mais rara. Apenas 0,18% dos detentores de cripto possuem 1 BTC ou mais [4], uma estatística que destaca a oferta inelástica do ativo e o crescente domínio institucional. A participação de varejo mudou para altcoins especulativas e tokens meme, deixando a ação do preço do Bitcoin cada vez mais ditada pelos fluxos institucionais [6]. Essa bifurcação também estabilizou a volatilidade do Bitcoin — a volatilidade anualizada caiu 75% em comparação com os níveis de 2023 — devido à liquidez mais profunda e às “mãos fortes” dos detentores institucionais [1].

As implicações para os investidores são claras. Com o fornecimento de Bitcoin se aproximando do seu limite máximo e a demanda institucional superando em seis vezes a produção diária de mineração [2], o custo para adquirir um Bitcoin inteiro tende a aumentar exponencialmente. A entrada antecipada, especialmente antes do halving de 2028, oferece uma vantagem estratégica para garantir exposição em um momento em que a escassez e a adoção institucional ainda estão em fases ascendentes. Para investidores que buscam valorização de longo prazo, a combinação única do Bitcoin de escassez, validação institucional e utilidade macroeconômica o posiciona como um ativo geracional.

Fonte:
[1] Understanding Bitcoin Halving: Impact on Price and ...
[2] Bitwise Sees BTC Hitting $1. 3M by 2035
[3] Institutional Adoption and the Potential End of Bitcoin Bear ...
[4] Owning a full Bitcoin in 2025 — just how rare is it?
[5] Who Owns the Most Bitcoin in 2025? - River
[6] Institutions double down on BTC and ETH while retail turns ...