Três passos para controlar o Federal Reserve: revelando o roteiro claro de Trump para remodelar o banco central dos EUA

Na noite de terça-feira, uma postagem em uma rede social rompeu um consenso político que durava mais de um século em Washington. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de sua maneira habitual e dramática, anunciou uma decisão sem precedentes: a destituição imediata de Lisa Cook, membro do Conselho do Federal Reserve.

Com a notícia, os mercados financeiros globais reagiram instantaneamente. Nos monitores de Wall Street, os futuros das ações americanas passaram a cair, enquanto o ouro, como ativo de refúgio, subiu. A reação do mercado não foi apenas a uma simples mudança de pessoal, mas originou-se de um medo mais profundo: não se trata de uma retaliação política impulsiva, mas do primeiro passo de um plano sistemático para remodelar fundamentalmente o banco central dos EUA — o início formal de um roteiro claro de “três etapas”.

O objetivo desse plano é único: desmantelar completamente a independência do Federal Reserve, colocando o poder de decisão sobre as taxas de juros do dólar firmemente nas mãos da Casa Branca.

Primeiro passo: Tomar o Conselho — começando pela destituição de Cook

O primeiro passo do plano, e também o mais crucial, é obter o controle majoritário estável dentro do Conselho do Federal Reserve, composto por sete membros.

O Conselho do Federal Reserve é o núcleo do poder de todo o sistema do Fed, e a estratégia de Trump já havia começado. Durante seu mandato atual, ele já nomeou com sucesso dois membros para o Conselho. Recentemente, com a renúncia antecipada de Adriana Kugler, nomeada pelo ex-presidente Biden, Trump rapidamente indicou seu conselheiro econômico Stephen Miran para preencher essa terceira vaga.

Com isso, Trump está a um passo de controlar o Conselho. A destituição de Lisa Cook serve justamente para abrir essa quarta vaga crucial. Uma vez bem-sucedido, Trump poderá nomear quatro aliados, conquistando a maioria no Conselho de sete membros e, teoricamente, controlando todas as decisões importantes do Federal Reserve.

Claro, essa etapa envolve grandes riscos legais. O motivo alegado por Trump para a demissão — suposta fraude de Cook em uma solicitação de hipoteca antes de ingressar no Fed — é amplamente visto como pretexto político. Cook já entrou rapidamente com uma ação judicial, e uma batalha legal sobre a interpretação ambígua da cláusula de “demissão por motivo” da Lei do Federal Reserve é inevitável. Esse processo provavelmente chegará à Suprema Corte, cuja decisão definirá os limites do poder presidencial no futuro. Mas, no roteiro de Trump, iniciar essa batalha judicial é, em si, um passo necessário para alcançar o primeiro objetivo.

Segundo passo: Conquistar o FOMC — uma extensão de poder decisiva

Uma vez concluído o primeiro passo, ou seja, o controle do Conselho do Federal Reserve, o plano de Trump avança rapidamente para a segunda fase: controlar indiretamente, através do Conselho, o Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC), que realmente decide a direção das taxas de juros.

O FOMC é o órgão decisório mais observado pelos mercados financeiros globais, composto por 7 membros do Conselho do Fed e 5 presidentes dos bancos regionais do Fed, totalizando 12 votos. À primeira vista, mesmo controlando todos os 7 membros do Conselho, não seria possível dominar completamente o FOMC. Mas o “novo Federal Reserve News Service” e o repórter do The Wall Street Journal, Nick Timiraos, revelaram a estratégia mais profunda de Trump.

De acordo com a lei, os presidentes dos 12 bancos regionais do Fed são nomeados pelos conselhos de suas respectivas regiões, mas precisam da aprovação final do Conselho do Fed em Washington. Timiraos aponta que, se Trump conseguir controlar o Conselho até março do próximo ano, sua “maioria” poderá recusar a recondução dos presidentes regionais cujos mandatos expirarem e que não estejam alinhados com as políticas da Casa Branca.

Essa é uma extensão de poder decisiva. Ao vetar a nomeação dos presidentes regionais, um Conselho controlado por Trump poderá gradualmente “limpar” as vozes independentes do FOMC, garantindo que, nas reuniões de decisão de taxas de juros, a vontade da Casa Branca prevaleça sem obstáculos. Isso destruiria completamente o firewall fundamental que protege a independência do Fed desde sua fundação em 1913.

Terceiro passo: Implementar a nova política — criar uma “maioria pró-corte de juros”

Após concluir as duas primeiras etapas de consolidação de poder, o objetivo final do plano se torna natural: fazer com que a política monetária do Federal Reserve sirva totalmente à agenda política, formando uma sólida “maioria pró-corte de juros”.

A preferência política de Trump nunca foi escondida. Em reuniões de gabinete, ele foi direto: “As pessoas estão pagando taxas de juros muito altas. Esse é nosso único problema.” Ele deseja um Fed que possa cortar drasticamente as taxas de juros, estimulando o crescimento econômico, impulsionando o mercado imobiliário e criando um cenário de prosperidade para sua agenda política.

Um Federal Reserve totalmente controlado se tornará a ferramenta mais poderosa do presidente para implementar sua política econômica. Nesse cenário, a definição das taxas de juros deixará de se basear principalmente em dados econômicos como inflação e emprego, passando a considerar mais as necessidades políticas de curto prazo da Casa Branca.

O alerta da história e o “eco” no mundo cripto

O plano interligado de Trump causa tanto pânico porque atinge um dos princípios mais fundamentais da economia moderna: a independência do banco central. A história já soou o alarme repetidas vezes, desde a pressão de Nixon sobre o Fed nos anos 1970, que levou à grande inflação americana, até países como Turquia e Argentina, que mergulharam em crises monetárias após perderem a independência de seus bancos centrais — as lições são dolorosas.

E esse confronto de poder, que ocorre em 2025, está provocando um profundo “eco” no mundo cripto. Desde o nascimento do bitcoin, uma de suas narrativas centrais é a desconfiança em relação ao sistema financeiro centralizado. Quando Satoshi Nakamoto inseriu a manchete de um jornal sobre bancos à beira da falência no bloco gênese, estabeleceu o tom de resistência a instituições centralizadas frágeis.

Agora, quando o “guardião” da moeda de reserva mundial — o Federal Reserve — tem sua independência abertamente desafiada, a proposta de valor do bitcoin se destaca ainda mais. Os apoiadores do mundo cripto acreditam que, quando a política monetária pode ser alterada a qualquer momento por necessidades políticas de um presidente, um ativo regido por código, com emissão fixa e sem controle de ninguém, torna-se exponencialmente mais atraente.

Vale notar ainda que a reestruturação das agências reguladoras financeiras por Trump não é um caso isolado. Enquanto o caso de Cook ganha repercussão, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA está passando por uma onda de renúncias em sua alta administração, e Trump tem se empenhado em trazer líderes republicanos pró-cripto para seu governo. Independentemente das intenções originais, essa série de ações, objetivamente, traz uma expectativa regulatória mais favorável para o setor cripto, ao mesmo tempo em que destaca ainda mais a incerteza do sistema financeiro tradicional.

Independentemente do resultado final, essa tempestade já prejudicou a credibilidade do dólar e do sistema financeiro dos EUA. Em uma era de multipolaridade global e avanços tecnológicos rápidos, cada abalo à estabilidade do sistema financeiro tradicional pode, objetivamente, impulsionar as pessoas a explorar novas possibilidades. Como alertou o The Wall Street Journal: este país, no fim, se arrependerá disso. E, para o mundo dos ativos digitais em ascensão, talvez este seja mais um momento de provar seu valor.