Hyperliquid United Creation responde a preocupações sobre a segurança do acordo: O sistema de alavancagem e o mecanismo de liquidação HLP foram atualizados

A Hyperliquid respondeu a preocupações sobre "o protocolo Hyperliquid pode sofrer perdas significativas devido à manipulação de mercado" co-fundado no X: o design de margem da Hyperliquid garante estritamente a capacidade de pagamento da plataforma através de mecanismos matemáticos, e as perdas do HLP são sempre limitadas ao seu próprio tesouro, e a operação do protocolo nunca depende do HLP - essa característica existia antes do incidente JELLYJELLY. O mecanismo de proteção adicionado após o evento apenas otimiza a resistência do HLP na liquidação de backup, e a arquitetura subjacente do acordo não foi alterada. Recentemente, um atacante no incidente JELLYJELLY tentou manipular o HLP (Pool de Provedores de Liquidez) estabelecendo grandes posições longas e curtas para si mesmo. Embora naquela época fosse permitido estabelecer uma posição no valor de 4 milhões de USDC quando a negociação era permitida em contratos não liquidados, há uma falha lógica em que o HLP usa todos os seus fundos restantes como garantia para essa liquidação. É necessário esclarecer que não há risco de capacidade de reembolso da própria plataforma, mas de fato o HLP enfrentou exposição excessiva ao risco devido à manipulação de mercado. Atualmente, o tesouro do componente de liquidação do HLP estabeleceu um limite de garantia que limita as perdas potenciais através do mecanismo de liquidação de backup. A Hyperliquid ainda mantém seu mecanismo operacional original e lida com posições subcolateralizadas na seguinte ordem: 1) Liquidação de Mercado 2) Liquidação de Backup 3) Desalavancagem Automática (ADL). A atual liquidação de backup do HLP adicionou medidas de proteção ao definir limites de perdas, tornando o custo de manipular o preço de marca muito mais alto do que o que pode ser ganho com lucros limitados ao explorar o HPL.