A profecia de Satoshi Nakamoto e a virada de Wall Street: uma revolução inacabada

Liberdade ou assimilação? A batalha final do Bitcoin não está no código, mas sim no coração das pessoas.

Autor: Jon Helgi Egilsson, Forbes

Tradução: AididiaoJP, Foresight News

Esta sexta-feira marca o décimo sétimo aniversário da publicação do white paper do Bitcoin por Satoshi Nakamoto.

Hoje, esta revolução parece ter regressado ao ponto de partida: Wall Street agora detém as chaves.

Do ETF de Bitcoin da BlackRock à decisão do JPMorgan de aceitar Bitcoin e Ethereum como garantia, as próprias instituições que o Bitcoin pretendia contornar tornaram-se agora seus custodiantes, maiores beneficiários e defensores — e talvez também o seu maior teste.

Da rebelião económica ao reconhecimento regulatório

Esta ironia revela uma verdade mais profunda sobre como as revoluções evoluem e porque este momento é crucial.

Primeiro eles ignoram-te, depois riem-se de ti, depois lutam contra ti, depois tu vences.

Este padrão, descrito por Gandhi, repete-se frequentemente nas revoluções tecnológicas — e agora volta a manifestar-se. Os banqueiros riram-se, os reguladores lutaram, e agora Wall Street abraça aquilo que antes desprezava.

No início deste mês, o Prémio Nobel de Economia foi atribuído a Joel Mokyr, Philippe Aghion e Peter Howitt, em reconhecimento ao seu trabalho complementar sobre destruição criativa e cultura de crescimento. As suas pesquisas explicam como o progresso depende da disposição de uma sociedade em permitir que instituições, tecnologias e hábitos antigos sejam substituídos por coisas novas e mais eficientes.

O conceito de "destruição criativa", cunhado por Joseph Schumpeter, não trata apenas de inovação, mas da coragem de quebrar paradigmas. Mokyr associa o crescimento sustentado a uma cultura que valoriza a curiosidade e a experimentação, enquanto Aghion e Howitt mostram como a inovação avança substituindo constantemente o velho pelo novo — algo disruptivo a curto prazo, mas essencial para o progresso a longo prazo.

A evolução criativa do Bitcoin

A história do Bitcoin e das criptomoedas encaixa-se quase perfeitamente neste padrão. Começou como uma rebelião contra as instituições financeiras e agora está a ser absorvida por elas. Jamie Dimon chamou o Bitcoin de "fraude", "sem valor intrínseco", mas agora lidera um banco que o aceita como garantia. A SEC dos EUA, que no ano passado ainda reprimia as criptomoedas, fez uma reviravolta histórica ao abraçá-las e considerar abertamente padrões cripto como ponte regulatória para um mercado de trilhões de dólares.

À medida que estas instituições se adaptam, confirmam o ponto de Mokyr: o progresso raramente é linear, mas ocorre através de resistência, absorção e, por fim, transformação cultural — o processo que remodela as instituições de governação social.

Do código criptográfico à cultura cypherpunk

ATTILA KISBENEDEK / AFP

Fãs posam com a estátua de bronze do criador anónimo do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. A figura encapuzada simboliza o mistério por trás da origem do Bitcoin e o movimento que desencadeou há dezassete anos. Hoje, essa revolução já não ocorre no código, mas sim na cultura. Comunidades em todo o mundo esforçam-se por conquistar corações e mentes, transformando tecnologia em crença partilhada. Como os laureados com o Nobel deste ano nos recordam, só quando a inovação se torna parte da cultura social é que pode remodelar as instituições.

Os marcos são reais, mas a missão ainda não está concluída. A aceitação institucional do Bitcoin marca progresso, mas os seus compromissos centrais — como auto-custódia, redes abertas e soberania do utilizador — continuam a ser defendidos na linha da frente cultural. Em todo o mundo, construtores e comunidades nativos do Bitcoin estão a moldar essa cultura a partir da base.

A energia destes encontros não é apenas técnica, é cultural e comunitária. A luta já não é apenas sobre código, mas sobre proteger a escolha e a liberdade individual num mundo cada vez mais intermediado, centralizado e vigiado. Como diz Mokyr, a transformação do técnico ao cultural e daí à instituição ainda está em curso. Agora, a questão é se a sociedade irá concluir o trabalho iniciado por Satoshi Nakamoto: não escrevendo novo código, mas escolhendo os valores que definirão a próxima era de moeda e liberdade.

A batalha pelo Bitcoin já começou

Numa conferência temática sobre Bitcoin este mês em Los Angeles, Christian Catalini do MIT sugeriu que redes abertas e interoperabilidade são a base da próxima era dos pagamentos. Catalini acredita que o futuro do dinheiro depende de infraestruturas partilhadas, não de jardins fechados, e que a luta pela abertura é, em última análise, cultural e não técnica. Educação e comunidade determinarão se a inovação permanecerá livre ou será capturada por interesses estabelecidos.

Um padrão semelhante surgiu em Praga, onde o encontro "Design is Trust" da Trezor vê a auto-custódia como uma continuação da longa luta europeia pela liberdade individual. Os oradores fizeram analogias históricas entre soberania digital e as lições arduamente aprendidas de autossuficiência, lembrando aos participantes que a liberdade não é uma funcionalidade de produto; é uma mentalidade.

Praga, República Checa, 21 de outubro de 2025, na conferência "Design is Trust" em Praga, os oradores focaram-se menos na tecnologia e mais na cultura — a mentalidade que sustenta a liberdade financeira. "Os checos aprenderam a não confiar nas autoridades", disse Matěj Žák, captando um tema mais profundo do evento: mudanças duradouras começam na cultura, pois as instituições raramente mudam antes da sociedade.

Já em Lugano, Suíça, o "Plan B Forum" reuniu decisores políticos, empresários e especialistas em tecnologia em torno da crença comum de que os princípios fundamentais do Bitcoin — transparência, abertura e escolha individual — devem ir além dos mercados financeiros e estender-se às formas de autogoverno social. Como disse um participante, "O que começou como Plano B está rapidamente a tornar-se Plano A."

Estes não são eventos isolados. Em podcasts, comunidades online e redes sociais, está em curso um movimento mais amplo para conquistar corações e mentes, lembrando que uma revolução não pode ter sucesso a menos que as pessoas acreditem nos seus valores e ajam em conformidade.

Estes encontros equivalem a uma engenharia cultural, à construção comunitária dos rebeldes. Como defende Mokyr, uma vez inventada uma tecnologia, a sua disseminação depende da cultura: da disposição das pessoas em adotar novas normas e abandonar zonas de conforto antigas.

O movimento Bitcoin está a testar esse limiar. Já conquistou os balanços das instituições globais, mas ainda não conquistou os hábitos individuais. A menos que as pessoas comuns sintam necessidade e confiança para manter as suas próprias chaves, apoiar a inovação open source e confiar em redes públicas, esta revolução permanecerá incompleta.

Uma revolução em transformação

Diretor de voo da NASA aplaude o regresso seguro da Apollo 13, foto cortesia de Heritage Space/Heritage Images via Getty Images.

O diretor de voo da NASA aplaude o regresso seguro da Apollo 13, uma das missões mais dramáticas da história espacial. O que começou como uma missão quase desastrosa terminou em vitória através de engenho, confiança e colaboração. Isto recorda-nos que algumas revoluções triunfam pela adaptação. Tal como a Apollo 13, a revolução do Bitcoin e das criptomoedas está numa fase de transformação. O desafio de hoje não é técnico, mas cultural: se a sociedade terá a mesma determinação de regressar aos princípios fundamentais e concluir o trabalho inacabado.

Dezessete anos depois, já não discutimos se a tecnologia funciona — estamos a decidir que tipo de sociedade queremos que ela sirva. A escolha está nas nossas mãos.

A frase "Houston, temos um problema" da Apollo 13 tornou-se sinónimo de crise, mas a missão a que se referia não falhou — adaptou-se. Os astronautas resolveram os seus problemas com engenho, confiança e colaboração, transformando desastre em descoberta.

Da mesma forma, a revolução de Satoshi Nakamoto não está em crise, mas sim em transformação. O desafio não é técnico, é cultural. Se o Bitcoin cumprirá a sua promessa fundadora ou se se tornará apenas mais uma camada de intermediação financeira dependerá das nossas escolhas coletivas. Dependerá de a sociedade, tal como aqueles astronautas, decidir regressar aos princípios fundamentais e concluir o trabalho inacabado.

A independência e a liberdade de intermediários financeiros não são concedidas pelas instituições que lucram com a dependência; são atos de vontade, escolhas conscientes dos utilizadores.

A liberdade não é concedida, é escolhida. É moldada pela nossa cultura, enraizada nos nossos valores e sustentada pelas nossas escolhas.

A luta continua.