Tribunal de apelação mantém decisão de que a Custodia não tem direito a uma conta principal no Fed
No ano passado, o juiz Scott Skavdahl, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Wyoming, decidiu que o Federal Reserve não é obrigado a conceder à Custodia acesso a uma conta principal. Um tribunal de apelação confirmou essa decisão na sexta-feira.
Um tribunal de apelação decidiu que a Custodia não tem direito a uma conta principal no Federal Reserve, sendo este o mais recente desenvolvimento numa longa jornada do banco de ativos digitais para obter acesso.
Num processo apresentado na sexta-feira no Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Décimo Circuito, os juízes confirmaram uma decisão anterior tomada por um tribunal distrital no Wyoming.
"Assim, a Custodia não tem direito automático a uma conta principal", disseram os juízes no processo. "Confirmamos a decisão do tribunal distrital a favor dos Réus em todas as reivindicações."
No ano passado, o juiz Scott Skavdahl, do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Wyoming, decidiu que o Federal Reserve não é obrigado a conceder à Custodia acesso a uma conta principal e que o banco central tem discricionariedade sobre quem recebe ou não o acesso. Uma conta principal permite que instituições tenham acesso direto aos sistemas de pagamento do Fed e oferece o acesso mais direto possível à oferta monetária dos EUA disponível para instituições financeiras. Aqueles sem contas principais muitas vezes são obrigados a depender de bancos parceiros com contas principais para fornecer serviços.
Alguns meses após a decisão do juiz Skavdahl, a Custodia apresentou um aviso de apelação.
A Custodia, que foi fundada pela veterana de Wall Street Caitlin Long, apresentou seu pedido de conta principal ao Kansas City Fed em 2020. Na primavera de 2021, o Conselho de Governadores do Federal Reserve interveio e buscou controlar o processo de decisão.
O banco então processou o Conselho de Governadores do Federal Reserve e o Federal Reserve Bank de Kansas City em 2022 por atrasar a decisão sobre seu pedido de conta principal no banco central.
A Custodia (anteriormente Avanti Bank) está sujeita à legislação do Wyoming e é uma instituição depositária de propósito especial, ou seja, bancos que recebem depósitos e podem custodiar ativos, entre outras atividades. No entanto, como uma SPDI de Wyoming, a Custodia não pode emprestar "depósitos fiduciários de clientes" e deve manter esses depósitos 100% em reserva, de acordo com o site da Custodia, ao contrário de outras instituições financeiras que mantêm reservas fracionárias.
A decisão do tribunal de apelação surge após o governador do Federal Reserve, Christopher Waller, ter declarado este mês que o plano do banco central está a entrar numa nova era e mencionou as criptomoedas, propondo o conceito de uma "skinny master account", que segundo ele poderia ser útil para entidades focadas em inovações em pagamentos.
A Custodia não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Monero (XMR) testa resistência chave — Este padrão irá desencadear uma quebra de alta?

Internet Computer (ICP) testa resistência chave — Este padrão de alta pode desencadear uma quebra para cima?

Preço da Hedera cai em meio a rumores de entradas em ETF
