Senadora Warren critica a lei das stablecoins e insta o Tesouro a abordar preocupações sobre conflito de interesses de Trump e riscos financeiros

A crítica de cripto Senadora Elizabeth Warren criticou duramente um projeto de lei sobre stablecoins sancionado há alguns meses e está pressionando o Departamento do Tesouro a preencher lacunas para lidar com conflitos de interesse ligados ao ex-presidente Donald Trump e proteger os consumidores.

Warren, que é a principal democrata do Comitê Bancário do Senado, chamou o Guiding and Establishing Innovation for U.S. Stablecoins Act, ou GENIUS, como é apropriadamente chamado, de uma "estrutura regulatória leve para bancos de cripto", em uma carta enviada ao Secretário do Tesouro Scott Bessent. O Punchbowl News foi o primeiro a noticiar a carta.  

"É fundamental que o Tesouro tome medidas para implementar e fazer cumprir a lei de uma forma que tente limitar riscos graves para a estabilidade financeira dos EUA, consumidores, contribuintes e segurança nacional", disse Warren na carta. 

O GENIUS foi sancionado por Trump em julho após ser aprovado na Câmara e no Senado. O ato exige que stablecoins sejam totalmente lastreadas por dólares americanos ou ativos líquidos semelhantes, determina auditorias anuais para emissores com capitalização de mercado superior a 50 bilhões de dólares, e estabelece diretrizes para emissões estrangeiras. Órgãos reguladores importantes estão agora trabalhando na implementação da lei. 

Agora, legisladores passaram a redigir e aprovar projetos de lei para regular a indústria de cripto como um todo, o que Warren diz que pode ser usado para abordar fragilidades no GENIUS Act. Isso ocorre enquanto democratas e republicanos do Senado devem realizar duas reuniões separadas com executivos de cripto para discutir o projeto de lei mais amplo. A reunião dos democratas está marcada para as 11h30 ET e a dos republicanos para as 14h ET na quarta-feira, segundo uma pessoa familiarizada. 

"O Tesouro tem a oportunidade de abordar alguns desses riscos em negociações bipartidárias sobre a legislação que está sendo considerada no Congresso para definir as regras para a estrutura geral do mercado da indústria de cripto", disse Warren na carta.

Warren não está sozinha ao levantar preocupações sobre fragilidades no GENIUS Act. Na semana passada, o governador do Federal Reserve, Michael Barr, disse que a lei deixa várias lacunas regulatórias e pediu que agências bancárias federais e estados trabalhem juntos em regras para fechá-las e proteger o sistema financeiro.

Preocupações específicas

Uma grande preocupação para os democratas tem sido o envolvimento de Trump na indústria de cripto. Particularmente em relação às stablecoins, alguns democratas expressaram preocupações sobre a World Liberty Financial USD, administrada pela família Trump, que agora é uma das maiores stablecoins do mundo, de acordo com o Bankrate. 

"Dada a importância de abordar esse problema gritante, espero que o Tesouro proponha etapas específicas para lidar com a corrupção que implementa no GENIUS Act, explique como isolou suas regras propostas de conflitos de interesse e defenda uma solução legislativa significativa enquanto o Congresso considera definir as regras para a estrutura mais ampla do mercado de cripto", disse Warren na carta. 

Warren também afirmou que o Tesouro precisa propor planos sólidos para combater o financiamento ilícito e como pretende mitigar riscos de que consumidores sejam prejudicados em transações envolvendo stablecoins. Em relação à estabilidade financeira, Warren disse que o GENIUS não possui as salvaguardas necessárias para "garantir que stablecoins não destruam todo o nosso sistema financeiro".

A senadora de Massachusetts citou o recente incidente da Paxos ao cunhar acidentalmente 3 trilhões de tokens de stablecoin PYUSD, o que a empresa atribuiu a um problema técnico. 

"Esse incidente demonstra os riscos graves que falhas operacionais podem representar para um emissor, a integridade do mercado e, potencialmente, a estabilidade financeira", disse Warren. "O Tesouro deve ao público uma explicação de como pretende lidar com esses riscos e, se não puder, a autoridade que precisa do Congresso para fazê-lo."