Bitcoin Core v30: A mudança que ameaça a unidade da rede

Cada mudança, mesmo no núcleo de um ecossistema supostamente estável como o do Bitcoin, precisa necessariamente desencadear controvérsias? O lançamento do Bitcoin Core versão 30.0 reacendeu as tensões entre puristas e inovadores. Enquanto alguns aplaudem recursos mais flexíveis, outros veem uma ameaça à própria essência da rede. No centro do debate: OP_RETURN. Este pequeno comando, trivial para alguns, explosivo para outros, reacendeu um conflito tão antigo quanto o próprio Bitcoin.

Bitcoin Core v30: uma revolução técnica que divide a comunidade

Com sua grande atualização, o Bitcoin Core v30 introduz várias novas funcionalidades, mas uma delas causa inquietação: o aumento do tamanho de dados do OP_RETURN para até 100.000 bytes. Em outras palavras, a rede Bitcoin agora pode acomodar muito mais informações não financeiras em suas transações. Uma revolução para alguns, heresia para outros.

Esse recurso, anteriormente limitado a 80 bytes, era usado principalmente para marcar transações ou incluir mensagens curtas. Agora, pode permitir a inserção de conteúdos massivos, até mesmo multimídia. O resultado: parte da comunidade teme uma transformação da rede em um gigantesco armazenamento.

No X, Ox HaK não mede palavras: 

Bitcoin Core v30 é um erro. Remover os limites do OP_RETURN abre as portas para uma sobrecarga de dados inúteis, inscrições e uma explosão nas taxas que prejudica os usuários comuns. A força do Bitcoin está em seu minimalismo — não em transformar sua camada base em um campo de testes para experimentos.

O que a história nos lembra: cuidado com o déjà vu

Esse debate em torno da versão 30 lembra dolorosamente as Guerras do Tamanho do Bloco de 2017. Na época, uma simples divergência sobre o tamanho do bloco levou o Bitcoin a se dividir em duas cadeias distintas, dando origem ao Bitcoin Cash. O espírito de divisão paira novamente.

Mas desta vez, a mudança não está no consenso do protocolo, mas no software dos nós. E isso muda tudo. Os puristas se sentem traídos. Para eles, a adição massiva de dados vai inchar a cadeia, gerar custos para os nós e afastar o Bitcoin de sua missão original.

Alex Bergeron, líder da Ark Labs, por outro lado, adota uma visão radicalmente diferente: 

Pretendo usar todo o espaço extra oferecido pelo OP_RETURN e EU VOU USÁ-LO para tornar o Bitcoin mais parecido com o Ethereum, mas melhor.

Por trás dessa declaração provocativa está um conflito fundamental: o Bitcoin deve permanecer uma moeda eletrônica peer-to-peer ou pode se tornar uma plataforma para aplicações complexas? Esse dilema agora está escancarado.

Bitcoin Knots, o refúgio para quem recusa o compromisso

Diante dessa mudança, uma parcela crescente dos operadores de nós opta por não seguir. Sua solução? O software alternativo Bitcoin Knots, que mantém os antigos limites do OP_RETURN em 80 bytes. Uma forma clara de dizer “não” sem sair da rede.

De acordo com dados da BitRef, mais de 21% dos nós do Bitcoin já utilizam o Knots. Um número em ascensão.

Embora Luke Dashjr, seu criador, tenha permanecido em silêncio desde o lançamento da v30, ele compartilhou inúmeras críticas à atualização, principalmente sobre riscos legais relacionados à hospedagem de conteúdo ilícito.

Nick Szabo, uma figura histórica do setor, foi um dos primeiros a alertar sobre os riscos legais. Segundo ele, sem mecanismos que permitam aos nós excluir facilmente conteúdo ilegal, os operadores podem ser responsabilizados criminalmente.

Pontos-chave da versão 30 do Bitcoin Core

• O novo datacarriersize padrão é de 100.000 bytes, comparado aos 80 anteriores;
• OP_RETURN agora pode ser usado várias vezes na mesma transação;
• Bitcoin Knots mantém o antigo limite de 80 bytes;
• 5 vulnerabilidades de baixa gravidade foram corrigidas nesta versão;
• As versões 27.x e anteriores agora estão obsoletas (EOL).

Já em maio passado, a extensão do OP_RETURN havia gerado muita discussão. Vários desenvolvedores denunciaram uma traição aos princípios do Bitcoin. O retorno do debate, com esta versão 30, mostra o quanto esse simples comando permanece um campo de batalha ideológico. O Bitcoin avança, mas nem todos querem seguir o mesmo caminho.