Especialistas do setor discutem DeFi Desafios e oportunidades no Hack Seasons Opportunity Mixer em Seul

Na recente Temporadas de hackers O Opportunity Mixer, realizado em Seul em 24 de setembro, reuniu figuras proeminentes do setor para discutir os avanços nas finanças digitais. Um painel, intitulado “DeFi sem ilusões: as verdadeiras lições para os construtores”, ofereceu aos participantes insights práticos sobre como as finanças descentralizadas (DeFi) podem se desenvolver de forma mais resiliente no próximo ciclo.

A discussão foi moderada por Sarah Shin , Associado de Desenvolvimento de Negócios em 1inch , e incluiu contribuições de Ethan Hassall , Chefe de Desenvolvimento de Negócios da Treshold ; LevX, fundador da xDFi ; Francisco Andreoli , Diretor de Relações com Desenvolvedores da MetaMask ; e Kevin Ele , Co-fundador da Camada de bits .

O painel foi aberto com uma discussão sobre o que DeFi realmente entregou o que foi superestimado.

Os oradores observaram que um dos aspectos positivos da DeFi é sua crescente sofisticação e profundidade. Ao mesmo tempo, houve reconhecimento de decepção em relação à aplicação prática do rendimento off-chain, que não atendeu às expectativas anteriores. O painel concordou que a adoção em casos de uso do mundo real permanece lenta e ainda não está alinhada ao ritmo acelerado de inovação no setor. DeFi ecossistema.

Vários painelistas enfatizaram que a visão original de DeFi, que remonta a 2018, era oferecer um sistema sem necessidade de permissão, juntamente com outros princípios fundamentais, como a ausência de confiança e a descentralização. Embora os usuários modernos possam prestar menos atenção aos dois últimos valores, a ausência de permissão continua sendo fundamental para DeFiO sucesso da . O consenso foi que, embora tenha havido progresso, o ecossistema ainda tem muito a percorrer para concretizar plenamente o potencial das finanças abertas.

Os palestrantes também observaram que muitos projetos vêm construindo infraestrutura fundamental há algum tempo, e cada ciclo de inovação traz novos casos de uso e melhorias. No entanto, o painel enfatizou que DeFiO impacto é mais claramente observado em setores centrais, como pagamentos e empréstimos, que continuam a impulsionar a adoção atualmente. Abordando equívocos, a discussão destacou que alguns casos de uso complexos percebidos, como o rebalanceamento de provedores de liquidez por meio de agentes, são relativamente simples e muitas vezes podem ser alcançados com scripts simples. Os painelistas também observaram que, embora DeFi as soluções geralmente envolvem camadas de abstração, os casos de uso subjacentes permanecem poderosos devido à acessibilidade 24 horas por dia, 7 dias por semana do ecossistema, embora as compensações devam ser cuidadosamente consideradas.

A conversa enfatizou ainda que DeFi fornece transparência aos usuários, e elementos de conformidade regulatória, como listas KYC, podem oferecer benefícios significativos. Outro ponto abordado foi a expectativa de que DeFi poderia penetrar rapidamente nos mercados institucionais. Os palestrantes alertaram que essa transição continua sendo um desafio de longo prazo, visto que os clientes institucionais continuam preocupados com a privacidade e a exposição das estratégias de negociação. Considerações sobre segurança também foram apontadas como uma área em andamento que requer desenvolvimento substancial.

Insights do desenvolvedor, compensações de segurança e abordagens estratégicas para escalável DeFi Redes

A discussão então se voltou para as implicações para os desenvolvedores, com os painelistas compartilhando insights e lições aprendidas em suas respectivas áreas de especialização. A MetaMask enfatizou a importância de criar ferramentas robustas para desenvolvedores, observando que essas ferramentas evitam a criação de soluções redundantes ou implementações incompletas. A criação de métodos de login alternativos levou um tempo considerável devido à demanda dos usuários, mas ter uma base de usuários existente permitiu à empresa implementar recursos prontos para produção rapidamente, sem comprometer a funcionalidade.

A xDFi discutiu desafios que haviam sido subestimados no início do projeto. Há dois anos, houve amplos debates sobre se uma abordagem baseada em intenção ou um modelo de sequência de compartilhamentos seria mais eficaz, especialmente no desenvolvimento de padrões de intenção. A equipe identificou oportunidades para otimizar a sincronização de liquidez sem deslizamentos, ao mesmo tempo em que abordou a necessidade de projetar sistemas sem necessidade de confiança e sem permissão que minimizassem pontos de potencial exploração.

A Treshold destacou as complexas compensações envolvidas no equilíbrio entre descentralização, segurança e usabilidade. No contexto do Bitcoin encapsulado, surgiram frequentemente oportunidades de parceria com custodiantes que pudessem cunhar BTC sem reivindicações legais ou técnicas sobre os ativos subjacentes. A empresa enfatizou que manter um compromisso com a confiança e a transparência, em vez de priorizar métricas de valor total bloqueado (TVL), era uma decisão desafiadora, mas necessária.

O painel também observou que, embora as soluções de Camada 2 ofereçam potencial para escalabilidade e redução de custos, a adoção não é garantida. A BitLayer compartilhou lições sobre como encontrar o equilíbrio entre segurança, desempenho e adoção, enfatizando que, em 2025, não será mais viável construir um novo ecossistema do zero como o Ethereum fez. Convencer usuários e desenvolvedores a migrar exige diferenciação clara e propostas de valor exclusivas. A abordagem da BitLayer é concentrar o desenvolvimento em casos de uso específicos, em vez de tentar replicar ecossistemas de Camada 2 existentes. A conclusão geral para redes de Camada 2 e Camada 3 é que a imitação de modelos bem-sucedidos como o Arbitrum dificilmente terá sucesso, e a inovação deve ser guiada por soluções exclusivas, adaptadas às necessidades distintas dos usuários.

Segurança, experiência do usuário e regulamentações como pontos-chave para o crescimento

A conversa então mudou para lições adicionais em DeFi, começando pela segurança. O painel examinou abordagens práticas para projetar sistemas que realmente protejam os usuários. Os palestrantes enfatizaram a disponibilidade de seguros on-chain, a aplicação de IA para fins de segurança e o uso de tecnologia de conhecimento zero para enfrentar os desafios de segurança e escalabilidade. Observou-se que a maioria dos ataques ocorre devido a erros básicos, e chamou-se a atenção para a importância de gerenciar perdas reagindo à janela de tempo que os hackers exploram entre o roubo e a transferência de fundos.

A discussão também abordou a questão da adaptabilidade. A experiência do usuário continua a representar uma barreira, pois DeFi continua complexo para o público em geral. Os painelistas destacaram os mercados de previsão e as bolsas centralizadas que oferecem staking como vias potenciais para integrar usuários de varejo a DeFiSimplificar o processo de integração requer a criação de jornadas de usuário distintas, adaptadas a diferentes públicos, incluindo acessos e saídas simplificados, integrações com cartões de criptomoedas e soluções de stablecoin. Para facilitar a adoção por recém-chegados, soluções abstratas são essenciais, juntamente com ferramentas robustas para desenvolvedores para aqueles que estão entrando no mercado. Web3 ecossistema.

Por fim, o painel discutiu a regulamentação, considerando se ela serve como um catalisador para DeFi crescimento ou atua como uma restrição que retarda a inovação.