Bitget App
Trade smarter
Comprar criptomoedasMercadosTradingFuturosEarnWeb3CentroMais
Trading
Spot
Compre e venda criptomoedas
Margem
Aumente e maximize a eficiência do seu capital
Onchain
Going Onchain, without going Onchain!
Convert
Sem taxas de corretagem e sem derrapagem.
Explorar
Launchhub
Comece a ganhar desde cedo
Copy
Copie traders de elite com um só clique
Bots
Bot de trading com IA simples, rápido e fiável
Trading
Futuros em USDT-M
Futuros liquidados em USDT
Futuros em USDC-M
Futuros liquidados em USDC
Futuros em Moeda-M
Futuros liquidados em criptomoedas
Explorar
Guia de futuros
Uma viagem de principiante a veterano no trading de futuros
Campanhas de futuros
Desfrute de recompensas generosas
Bitget Earn
Uma variedade de produtos para aumentar os seus ativos
Earn simples
Deposite e levante a qualquer altura para obter rendimentos flexíveis sem riscos
Earn On-chain
Lucre diariamente sem arriscar capital
Earn estruturado
Inovações financeiras robustas para navegar pelas oscilações do mercado
VIP e Gestão de património
Serviços premium para uma gestão inteligente de património
Empréstimos
Empréstimos flexíveis com elevada segurança de fundos
Meios de comunicação japoneses processam Perplexity por violações de direitos autorais

Meios de comunicação japoneses processam Perplexity por violações de direitos autorais

CryptopolitanCryptopolitan2025/08/26 13:37
Mostrar original
Por:By Enacy Mapakame

A Nikkei e o Asahi Shimbum alegam que a Perplexity utilizou seu conteúdo sem permissão. Eles se juntam a outros veículos de imprensa que estão processando a empresa de IA por violação de direitos autorais. Os grupos de mídia japoneses exigem 14 milhões de dólares cada um da Perplexity como indenização.

Dois grandes grupos de mídia japoneses, Nikkei e Asahi Shimbum, entraram conjuntamente com um processo no Tribunal Distrital de Tóquio contra a empresa de IA Perplexity AI por violação de direitos autorais.

Isso se soma a uma série de editoras de notícias que desafiaram empresas de inteligência artificial por utilizarem seu conteúdo para treinar suas ferramentas de IA. As duas organizações de mídia – Nikkei, que é proprietária do Financial Times, juntamente com a Asahi Shimbum – confirmaram o desenvolvimento em um comunicado na terça-feira.

Editores exigem 2,2 bilhões de ienes cada da Perplexity

Os dois grupos de mídia alegam que a Perplexity copiou e armazenou seu conteúdo sem permissão, ignorando as medidas técnicas existentes destinadas a impedir o uso não autorizado.

Eles também alegam que a empresa de mecanismo de busca de IA forneceu informações incorretas atribuídas a seus artigos, o que poderia prejudicar sua credibilidade, segundo os grupos de mídia.

Nikkei e Asahi Shimbum estão exigindo 2,2 bilhões de ienes, ou US$ 14,7 milhões, em indenizações cada. Eles também querem que a Perplexity exclua os artigos armazenados.

As organizações de mídia argumentam que as ações das empresas de IA de usar seu conteúdo sem autorização estão tirando sua audiência e receita publicitária, ameaçando assim modelos de negócios já frágeis.

“As ações da Perplexity equivalem a um ‘free riding’ em larga escala e contínuo sobre o conteúdo de artigos que jornalistas de ambas as empresas dedicaram imenso tempo e esforço para pesquisar e escrever, enquanto a Perplexity não paga nenhuma compensação.”

Nikkei.

“Se não for controlada, essa situação pode minar a base do jornalismo, que é comprometida com a transmissão precisa dos fatos”, acrescentou a Nikkei em um comunicado.

Veja também: Os planos do data center de US$ 10B da Meta na Louisiana recebem aprovação do estado

Este caso não é exclusivo do Japão, mas também prevalente nos EUA, à medida que editoras de notícias começam a reagir contra grupos de IA. Somente no Japão, um caso semelhante movido por outro grande jornal – o Yomiuri – é outro exemplo.

O caso reflete o crescente atrito entre ferramentas de IA e editoras de notícias

Advogados no Japão dizem que estes são “casos de teste”, acrescentando que, embora a lei no Japão seja flexível, também possui algumas restrições.

Kensaku Fukui, especialista em direito autoral no escritório de advocacia Kotto Dori, em Tóquio, diz que, embora “a lei de direitos autorais seja, de certa forma, permissiva para o treinamento de IA com obras protegidas existentes... existem algumas restrições.”

Nos EUA, o New York Post e a Dow Jones de Rupert Murdoch também alegaram que a Perplexity está prejudicando seus negócios ao desviar clientes e receitas das editoras de notícias, usando seu conteúdo para responder a perguntas em suas plataformas por meio de seu chatbot. Eles dizem que a empresa de IA poderia ter pago pelo conteúdo ou direcionado os leitores para seus sites.

Somando-se aos seus crescentes problemas com editoras de notícias, a BBC também exigiu que a Perplexity pare de usar seu conteúdo em uma carta de “cessar e desistir”. A emissora exigiu que a Perplexity interrompesse toda a coleta de seus artigos, apagasse quaisquer cópias existentes e apresentasse “uma proposta de compensação financeira”.

Veja também: Elon Musk leva Apple e OpenAI ao tribunal por se unirem contra ele

Outros veículos de notícias, como o New York Times e a Conde Nast, também enviaram cartas semelhantes à empresa de IA pedindo que parem de usar seu conteúdo sem permissão.

De acordo com o Japan Times, esta última ação legal dos dois editores japoneses reflete o crescente atrito entre editoras e empresas de IA sobre quem controla ou lucra com a distribuição de notícias.

No entanto, a Perplexity introduziu um acordo de compartilhamento de receita com algumas editoras, incluindo Time, Fortune e Der Spiegel. O modelo prevê que a Perplexity pague a elas sempre que uma resposta referenciar seu trabalho, sinalizando uma mudança na forma como startups de IA buscam parcerias comerciais e acordos com editoras.

A startup de IA tem cerca de 30 milhões de usuários, a maioria deles baseada nos EUA.

KEY Difference Wire: a ferramenta secreta que projetos de cripto usam para obter cobertura garantida na mídia

0

Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.

PoolX: Bloqueie e ganhe
Pelo menos 12% de APR. Quanto mais bloquear, mais pode ganhar.
Bloquear agora!