Cena XRP pozostaje w wąskim przedziale, pomimo rosnącej dyskusji na temat zainteresowania instytucjonalnego, popytu na exchange-traded fund (ETF) oraz rozszerzających się zastosowań w globalnych płatnościach, co sprawia, że inwestorzy zastanawiają się, dlaczego token nie odzwierciedla tych wydarzeń.
XRP notowany jest znacznie poniżej swoich wcześniejszych historycznych maksimów, nawet gdy Ripple nadal rozszerza współpracę z bankami, firmami płatniczymi oraz emitentami stablecoinów. Niektórzy analitycy rynkowi twierdzą, że ta rozbieżność wskazuje na przedłużoną fazę akumulacji, a nie na brak popytu.
Analityk makroekonomiczny dr Jim Willie powiedział w poprzednim wywiadzie, że duzi zarządzający aktywami raczej nie ujawnią ekspozycji na XRP podczas akumulowania pozycji. Według Williego, publiczne potwierdzenie spowodowałoby wzrost cen, zanim instytucje zakończą swoje alokacje.
„Nigdy nie powiedzą ci, co kupują, gdy to kupują. Gdyby to zrobili, cena natychmiast by się przeciwko nim ruszyła” – powiedział.
Willie dodał, że kilka dużych firm finansowych, w tym zarządzający aktywami i banki inwestycyjne, pozycjonuje się przed potencjalną falą ETF-ów opartych na XRP. Uczestnicy rynku twierdzą, że ETF-y mogą być bodźcem do szerszego odkrywania cen.
Analityk powiedział, że ETF-y XRP mogą przyciągnąć od 5 miliardów do 8 miliardów dolarów napływów w ciągu pierwszego roku od uruchomienia.
Dla niewtajemniczonych, kilka ETF-ów XRP zostało uruchomionych w listopadzie, przyciągając duże zainteresowanie inwestorów. Spotowe exchange-traded funds XRP przekroczyły już 1 miliard dolarów w aktywach netto, a całkowite napływy osiągnęły około 990,9 milionów dolarów.
„Policzyłem to – taka ilość pieniędzy oznaczałaby XRP na poziomie 8–10 dolarów, bazując na mnożnikach kapitalizacji rynkowej” – powiedział. Jeśli ETF-y przyniosą duże, przejrzyste napływy, obecny model „cichej akumulacji” zamieni się w publiczne zakupy. To może zmusić rynek spot do nadrobienia zaległości.
Ekspert wskazuje kilka powodów, dla których publiczne ceny są tłumione:
• Prywatne zakupy OTC vs publiczna podaż — Wiele zakupów instytucjonalnych odbywa się over-the-counter lub w ramach ETF-ów, więc nie podnosi natychmiast cen na giełdach.
• Celowa tajemnica — Duzi nabywcy często unikają publicznego ujawniania, aby zapobiec wyprzedzaniu. To może utrzymywać oficjalne ruchy cen na niskim poziomie podczas trwającej akumulacji.
• Mieszane narracje i fragmentacja — Wiele łańcuchów i konkurencyjnych systemów płatności rozprasza nagłówki, przez co trudno jest szybko zbudować sentyment detaliczny.
• Krótkoterminowa sprzedaż i zarządzanie płynnością — Niektórzy posiadacze i uczestnicy ekosystemu nadal sprzedają podczas wzrostów, tworząc przeciwną podaż na giełdach.
