Długo trwająca debata pomiędzy Peterem Schiffem a Michaelem Saylorem ponownie wybuchła po tym, jak Strategy Inc ogłosiło znaczącą zmianę w swojej strategii finansowej. Firma utworzyła rezerwę w wysokości 1,44 miliarda dolarów amerykańskich, co według Schiffa dowodzi, że model biznesowy oparty na Bitcoinie jest „zepsuty”.
Strategy Inc poinformowało, że utworzyło rezerwę w wysokości 1,44 miliarda dolarów amerykańskich, aby zapewnić możliwość dalszej wypłaty dywidend dla posiadaczy akcji uprzywilejowanych oraz odsetek od swojego zadłużenia.
Rezerwa została zbudowana z wpływów ze sprzedaży nowych akcji w ramach programu sprzedaży akcji na rynku.
Firma twierdzi, że rezerwa w dolarach amerykańskich pomoże ustabilizować działalność w okresach zmienności. Plan zakłada stopniowe zwiększanie rezerwy tak, aby pokrywała 12 miesięcy zobowiązań, a następnie rozszerzenie jej do 24 miesięcy lub więcej.
Michael Saylor nazwał nową rezerwę „kolejnym krokiem w ewolucji firmy”, wyjaśniając, że połączenie rezerwy BTC i rezerwy w dolarach amerykańskich wzmacnia długoterminową wizję Strategy jako „wiodącego emitenta Digital Credit”.
Zwolennik złota i długoletni krytyk kryptowalut Peter Schiff zareagował natychmiast — i ostro. Według Schiffa ogłoszenie dowodzi, że model Strategy Inc osiągnął punkt krytyczny.
Napisał: „Dziś jest początek końca $MSTR. Saylor został zmuszony do sprzedaży akcji nie po to, by kupić Bitcoin, ale by kupić dolary amerykańskie tylko po to, by sfinansować zobowiązania z tytułu odsetek i dywidend. Akcje są zepsute. Model biznesowy to oszustwo, a Saylor jest największym oszustem na Wall Street.”
Schiff argumentuje, że emisja akcji w celu pozyskania gotówki, nie na zakup Bitcoin, lecz na pokrycie zobowiązań, pokazuje, że Strategy Inc ma trudności z utrzymaniem swojej agresywnej strategii opartej na lewarowaniu Bitcoinem.
Rynek teraz uważnie się przygląda. Przez lata Strategy Inc było najbardziej agresywnym korporacyjnym nabywcą Bitcoin. Jednak dzięki tej nowej poduszce dolarowej firma pokazuje, że stabilność, przepływy pieniężne i płynność są teraz równie ważne jak akumulacja Bitcoin.
Czy będzie to oznaczać sprytną zmianę w zarządzaniu ryzykiem, czy – jak twierdzi Schiff – „początek końca”, zależeć będzie od tego, jak Bitcoin będzie sobie radził w nadchodzących kwartałach.
