Czarny łabędź na początku roku? Bitcoin spada w pierwszym tygodniu grudnia

Autor: 1912212.eth, Foresight News

Oryginalny tytuł: Nieudany początek grudnia, dlaczego bitcoin znowu spadł?

BTC po powolnym wzroście z 86 000 USD do 93 000 USD, rynek jeszcze się nie zatrzymał. O godzinie 8 rano czasu wschodnioazjatyckiego 1 grudnia, BTC gwałtownie spadł o 3,7% w ciągu jednej godziny, z 90 000 USD do poniżej 87 000 USD. ETH również spadł z 3 000 USD do okolic 2 800 USD, a altcoiny ponownie odnotowały szerokie spadki.

Dane Coinglass pokazują, że w ciągu ostatnich 4 godzin na całym rynku zlikwidowano pozycje o wartości 434 milionów USD, z czego pozycje długie stanowiły 423 miliony USD.

Nastroje rynkowe ponownie pogrążyły się w skrajnym strachu. Tym razem moment zrzutu był wyjątkowo precyzyjny. Ostatnia godzina listopada została brutalnie zepchnięta do postaci świecy z bardzo długim górnym cieniem, co całkowicie zniszczyło ostatnią nadzieję byków. Zamknięcie miesięcznej świecy na czerwono technicznie ogłosiło „zniszczenie struktury hossy”, a wszystkie układy bycze na wykresach tygodniowych i miesięcznych zostały rozbite lub rozpadły się.

Na Polymarket prawdopodobieństwo odbicia BTC do 100 000 USD w 2025 roku spadło do 35%, podczas gdy prawdopodobieństwo spadku do 80 000 USD wzrosło o 15% do 50%.

Prawdziwą iskrą tej sytuacji nie był ani Fed, ani polityka Trumpa, ani ponownie zaostrzające się regulacje w Chinach.

29 listopada Ludowy Bank Chin zwołał spotkanie koordynacyjne dotyczące zwalczania spekulacji i handlu wirtualnymi walutami. W spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego, Centralnego Biura ds. Cyberprzestrzeni, Centralnego Biura Finansowego, Najwyższego Sądu Ludowego, Najwyższej Prokuratury Ludowej, Narodowej Komisji Rozwoju i Reform, Ministerstwa Przemysłu i Technologii Informacyjnych, Ministerstwa Sprawiedliwości, Ludowego Banku Chin, Państwowej Administracji Regulacji Rynku, Państwowej Administracji Regulacji Finansowej, Chińskiej Komisji Papierów Wartościowych oraz Państwowej Administracji Wymiany Walut. Podczas spotkania podkreślono, że wirtualne waluty nie mają takiego samego statusu prawnego jak waluty fiat, nie mają mocy prawnej spłaty zobowiązań i nie powinny oraz nie mogą być używane jako środek płatniczy na rynku. Działalność związana z wirtualnymi walutami jest nielegalną działalnością finansową. Stablecoiny są formą wirtualnych walut i obecnie nie spełniają skutecznie wymogów dotyczących identyfikacji klienta, przeciwdziałania praniu pieniędzy itp., przez co istnieje ryzyko wykorzystania ich do prania pieniędzy, oszustw inwestycyjnych czy nielegalnego transferu środków za granicę.

Spotkanie wymagało, aby wszystkie jednostki kierowały się myślą Xi Jinpinga o socjalizmie z chińską specyfiką dla nowej ery, w pełni wdrażały ducha XX Zjazdu Partii i kolejnych plenów, traktowały kontrolę ryzyka jako wieczny temat pracy finansowej, kontynuowały politykę zakazu wobec wirtualnych walut oraz nieprzerwanie zwalczały nielegalną działalność finansową związaną z wirtualnymi walutami. Wszystkie jednostki mają pogłębiać współpracę, udoskonalać polityki regulacyjne i podstawy prawne, koncentrować się na kluczowych obszarach takich jak przepływ informacji i środków, wzmacniać wymianę informacji, dalej podnosić zdolności monitorowania, surowo zwalczać przestępczość i chronić bezpieczeństwo majątku obywateli oraz stabilność porządku gospodarczego i finansowego.

Tak szeroko zakrojona współpraca między departamentami oraz uznanie stablecoinów za formę wirtualnej waluty i wskazanie na ryzyka prania pieniędzy i oszustw, bez wątpienia ponownie ostudziły i tak już wątłe zaufanie rynku.

Polityki z 4 września 2017 roku oraz z 19 maja 2021 roku również w krótkim czasie spowodowały gwałtowne cofnięcie się rynku kryptowalut.

Na rynku nigdy nie brakuje historii, a tym razem historia nosi tytuł „Ostatnie chińskie pieniądze zmuszone do wyjścia”. Po zakończeniu tej historii zaczyna się długi zimowy okres.

Jednak niektórzy wskazują, że od gwałtownego spadku 11 października napływ kapitału na rynek oraz niepewność makroekonomiczna miały poważnie negatywny wpływ na rynek kryptowalut.

Rob Hadick, partner generalny Dragonfly, stwierdził, że to wydarzenie delewarowania, wywołane przez niską płynność, słabe zarządzanie ryzykiem oraz słabe mechanizmy wyroczni lub dźwigni, spowodowało znaczne straty i przyniosło ogromną niepewność.

Boris Revsin, partner generalny i dyrektor zarządzający Tribe Capital, podziela tę opinię, określając to jako „czyszczenie dźwigni”, które wywołało efekt domina na całym rynku. Jednocześnie środowisko makroekonomiczne przestało być sprzyjające: krótkoterminowe oczekiwania na obniżki stóp procentowych zniknęły, inflacja pozostaje uporczywa, rynek pracy słabnie, rośnie ryzyko geopolityczne, a presja na konsumentów wzrasta.

Anirudh Pai, partner Robot Ventures, podkreślił obawy dotyczące spowolnienia gospodarczego w USA. Kluczowe wskaźniki wzrostu – w tym Citi Economic Surprise Index oraz 1-roczne swapowe kontrakty inflacyjne (instrumenty pochodne do zabezpieczenia ryzyka inflacyjnego) – zaczęły słabnąć. Pai stwierdził, że taki wzorzec pojawiał się również przed wcześniejszymi obawami o recesję, co napędzało szerszą awersję do ryzyka.

Dan Matuszewski, współzałożyciel CMS Holdings, powiedział, że poza tokenami wspieranymi przez mechanizmy wykupu, na rynku kryptowalut praktycznie nie ma „nowego napływu kapitału”, z wyjątkiem firm DAT (Digital Asset Treasury). Wraz z wyczerpaniem się nowego popytu i brakiem skutecznego wsparcia ze strony napływów do ETF, spadki cen są jeszcze szybsze.

Analityk Timothy Peterson stwierdził, że obecny trend bitcoina jest bardzo podobny do bessy z 2022 roku – patrząc na wykresy dzienne i miesięczne, korelacja dzienna bitcoina w tym roku z 2022 wynosi 80%, a miesięczna aż 98%. Jeśli historia się powtórzy, prawdziwe odbicie ceny bitcoina może nastąpić dopiero w pierwszym kwartale przyszłego roku.