Dyrektor Maelstrom Arthura Hayesa ujawnia stratę 44% w największej inwestycji VC w kryptowaluty, mimo że BTC podwoił swoją wartość
Starszy dyrektor w firmie inwestycyjnej Maelstrom należącej do Arthura Hayesa ujawnił, że inwestycja w wysokości 100 000 dolarów w fundusz venture capital związany z kryptowalutami spadła do 56 000 dolarów w ciągu czterech lat. Spadek ten miał miejsce pomimo podwojenia wartości Bitcoin i wzrostu tokenów na etapie seed nawet 75-krotnie w tym samym okresie. Słabe wyniki funduszu wywołały debatę na temat przejrzystości.
Starszy dyrektor w firmie inwestycyjnej Maelstrom należącej do Arthura Hayesa ujawnił, że inwestycja w wysokości 100 000 dolarów w fundusz venture capital związany z kryptowalutami spadła do 56 000 dolarów w ciągu czterech lat.
Ten spadek nastąpił pomimo podwojenia wartości Bitcoin i wzrostu tokenów na etapie seed nawet 75-krotnie w tym samym okresie.
Słabe wyniki funduszu wywołują debatę o przejrzystości
Ujawnienie tej informacji przez Akshata, dyrektora inwestycyjnego Maelstrom, zwiększyło kontrolę nad wynikami funduszy VC z sektora krypto oraz ich strukturami opłat.
Akshat podzielił się swoim doświadczeniem jako limited partner w funduszu tokenów na wczesnym etapie. Jego inwestycja sprzed czterech lat straciła 44% wartości, pomimo trwającej hossy na rynku aktywów cyfrowych. Akshat poinformował, że fundusz pobierał 3% rocznych opłat za zarządzanie oraz 30% opłat za wyniki (carry).
Crypto VC Funds: How LPs Get RektMy $100K, vaporized into $56K within 4 years (3% mgmt + 30% carry) by this Early-Stage Token FundDuring those 4 years, BTC 2x’d and numerous seed deals did 20-75x. Yet this fund charged fees to erase half of LP capital. [Vintage matters, sure,… https://t.co/NgLBhxa9AS pic.twitter.com/2R4KJrJyR8
— Akshat_Maelstrom (@akshat_hk) 3 listopada 2025
Porównał wyniki funduszu do benchmarków. W ciągu czterech lat wartość Bitcoin podwoiła się, a inwestycje seed przyniosły zwroty od 20 do 75 razy początkowej inwestycji.
Akshat określił ten wynik jako znacząco poniżej oczekiwań, przypisując to wzrostowi dużych funduszy venture, które ścigają się o ograniczoną liczbę udanych projektów w sektorze krypto.
W poście przedstawiono wyciąg z rachunku kapitałowego z września 2025 roku, który wykazywał saldo początkowe w wysokości 54 287,84 dolarów i saldo końcowe 56 054,01 dolarów. Roczna stopa zwrotu netto wynosiła minus 6,08%.
Zapytany o różnicę między pierwotną inwestycją a zgłoszonym saldem, Akshat wyjaśnił, że fundusz przeszedł z raportowania od początku istnienia na raportowanie okresowe.
The fund changed its reporting method: it now shows period-over-period change instead of returns since funding date (mine: Oct 28, 2021). This approach can make underperformance less visible [not saying that was their intention].
— Akshat_Maelstrom (@akshat_hk) 3 listopada 2025
Twierdził, że ta zmiana może ukrywać utrzymujące się słabe wyniki.
Obserwatorzy rynku wskazują na powiązania z Pantera
Po ujawnieniu informacji przez Akshata, użytkownicy mediów społecznościowych spekulowali, że chodzi o Early-Stage Token Fund firmy Pantera Capital. Pantera, uznana firma venture skupiona na krypto, inwestuje w liczne projekty blockchain na wczesnym etapie.
Strategia firmy obejmuje prywatne tokeny i protokoły na wczesnym etapie, oferując szybszą płynność na rynku publicznym w porównaniu do tradycyjnych inwestycji w akcje.
Jednak Pantera może się także pochwalić znaczącymi sukcesami. W listopadzie 2024 roku firma ogłosiła, że jej Bitcoin Fund przyniósł zwroty 1 000 razy większe w ciągu ponad dekady.
Ostatnie komunikaty do limited partners podkreślały zwrot w kierunku tokenów generujących wysokie przychody, które przewyższyły bardziej ryzykowne aktywa.
Ta kontrowersja ujawnia wyzwania, z jakimi mierzą się fundusze VC w krypto. National Venture Capital Association i PitchBook poinformowały, że 76% zakończonych przejęć na początku 2025 roku miało miejsce przed serią B, co podkreśla trudności związane z wyjściem z inwestycji na wczesnym etapie.
Raport wskazał także na utrzymujące się korzystne dla inwestorów warunki zawierania transakcji, odzwierciedlając rosnącą selektywność i awersję do ryzyka wśród VC.
Maelstrom przechodzi na private equity i firmy generujące przepływy pieniężne
Odpowiedź limited partner pojawiła się kilka tygodni po tym, jak Hayes i Akshat ogłosili Maelstrom Equity Fund I, nowy fundusz private equity typu buyout.
Nowa strategia odchodzi od spekulacyjnych tokenów na rzecz dochodowych firm infrastrukturalnych spoza łańcucha. Zgodnie z październikowym ogłoszeniem na X, Maelstrom obecnie koncentruje się na firmach typu „picks and shovels” w branży krypto.
Maelstrom Equity Fund I, L.P.* is out of the bagLet's dive in – * @CryptoHayes' debut external fund, the first control-buyout PE fund ever to specialize solely on the crypto industry. Targets = profitable, off-chain 'picks and shovels'.Why we are building this:– Problem 1:… pic.twitter.com/K5E2wWbUqF
— Akshat_Maelstrom (@akshat_hk) 17 października 2025
Celem jest zapewnienie czystych wyjść dla założycieli oraz tworzenie firm gotowych do przejęcia przez instytucje finansowe, takie jak Robinhood i Charles Schwab.
Maelstrom, zarządzany przez family office Arthura Hayesa, współzałożyciela BitMEX, kładzie nacisk na długoterminowe inwestycje w venture, aktywa płynne, private equity i rynki publiczne. Akshat wskazał trzy kluczowe problemy, które nowy fundusz ma rozwiązać.
- Założyciele dochodowych firm spoza łańcucha często nie mają czystych opcji wyjścia i mogą napotkać wieloletnie blokady ze strony strategicznych nabywców.
 - Podmioty z tradycyjnych finansów mają trudności ze znalezieniem kompletnych, gotowych do przejęcia firm.
 - Instytucjonalni alokatorzy, tacy jak fundusze emerytalne, chcą inwestować duże kwoty w krypto, ale napotykają słabe zwroty skorygowane o ryzyko w dużych funduszach venture.
 
Zwrot w kierunku private equity podkreśla niezadowolenie limited partners ze standardowych funduszy VC w krypto, zwłaszcza gdy opłaty i carry zmniejszają kapitał podczas spadków.
Doświadczenie Maelstrom podkreśla potencjalny konflikt między skalą funduszu a wynikami. Czy przejście na private equity generujące przepływy pieniężne przyniesie lepsze rezultaty, pozostaje niepewne, ale wzmożona kontrola struktur VC sugeruje przełomowy moment dla sektora.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Goldman Sachs przewiduje, że „zamknięcie rządu USA” zakończy się w ciągu dwóch tygodni, a obniżka stóp procentowych przez Fed w grudniu jest „bardziej uzasadniona”?
Goldman Sachs prognozuje, że zawieszenie działalności „najprawdopodobniej zakończy się około drugiego tygodnia listopada”, ale jednocześnie ostrzega, że publikacja kluczowych danych gospodarczych zostanie opóźniona.
Przez miesiąc handlowałem kontraktami perpetualnymi – od marzeń o szybkim bogactwie do brutalnego przebudzenia.
Znajdź grupę osób, które robią to samo co Ty, najlepiej takich, które są od Ciebie mądrzejsze.

Trump popiera Cuomo przeciwko „komunistycznemu” rywalowi, gdy GOP bije na alarm w sprawie wyścigu na burmistrza Nowego Jorku
Zaskakujące poparcie Donalda Trumpa dla Andrew Cuomo zamiast Zohrana Mamdaniego ukazuje głębokie podziały ideologiczne w wyścigu o urząd burmistrza Nowego Jorku, gdzie polityka dotycząca kryptowalut, różnice pokoleniowe wśród wyborców oraz trendy frekwencyjne mogą zdecydować o wyborze nowego lidera miasta.

Ripple uruchamia instytucjonalną usługę OTC, gdy RLUSD przekracza 1 miliard dolarów
Ripple rozszerza swoją obecność instytucjonalną dzięki Ripple Prime oraz osiągnięciu przez RLUSD poziomu 1.1 billionów dolarów, co stanowi nową erę zgodnego z przepisami handlu aktywami cyfrowymi – choć przyszła rola XRP pozostaje niepewna.

