Jak Story Protocol zamierza przekształcić ekonomię własności intelektualnej

Własność intelektualna (IP) po cichu staje się jednym z najbardziej praktycznych obszarów blockchaina — nie jako cyfrowa sztuka, lecz jako programowalna infrastruktura łącząca AI, gry i prawa autorskie. BeInCrypto rozmawiało z Andreą Muttonim, prezesem i dyrektorem ds. produktu w Story, platformie IP on-chain budującej globalne tory dla automatyzacji licencjonowania i tantiem.

W tym wywiadzie Muttoni wyjaśnia, dlaczego adopcja może nastąpić jako moment kulturowy, a nie techniczny kamień milowy, jak token $IP łączy wartość z działalnością twórczą oraz co oznacza interoperacyjność prawna dla kolejnej dekady praw cyfrowych.

Wzrost programowalnego IP i architektura stojąca za Story

Story Protocol, firma stojąca za Story Network, została uruchomiona w lutym 2025 roku i ma na celu stać się „warstwą IP Internetu”.

IPRWA to największy niewykorzystany rynek RWA z wartością IP na poziomie 80 bilionów dolarów.@Aria_Protocol już przeniosło na blockchain prawa generujące przychody od Justina Biebera po BTS, a wkrótce pojawi się nowa muzyka o wartości ponad 100 milionów dolarów TVL.$ARIAIP × $IP poprowadzą kolejną falę RWA. pic.twitter.com/csxq1lN1xr

— Story (@StoryProtocol) 15 października 2025

Po pozyskaniu 54 milionów dolarów w 2023 roku i kolejnych 80 milionów dolarów w 2024 roku, prowadzonych przez a16z, zespół uruchomił dedykowany blockchain warstwy 1. Umożliwia on IP Assets (tokenizowane dzieła), Programmable IP Licenses (PILs) oraz moduł tantiem do rozliczania przychodów w czasie rzeczywistym, on-chain.

„Zbudowaliśmy Story, aby uczynić własność intelektualną programowalną w różnych mediach” — powiedział Muttoni. „Niezależnie czy to dane generowane przez AI, wirtualne aktywa czy filmowe IP, twórcy powinni mieć przejrzysty sposób licencjonowania i monetyzacji swojej pracy”.

Zwolennicy postrzegają tę architekturę jako fundament przejrzystego pochodzenia i kompozycyjnego licencjonowania. Krytycy pytają, czy licencje smart-contractowe wytrzymają w sądzie bez uznania prawnego.

Ewolucyjny punkt zwrotny dla IP on-chain

Przy ponad 80 bilionach dolarów w aktywach kreatywnych na świecie, IP on-chain wyłania się jako warstwa rynkowa łącząca twórców, przedsiębiorstwa i platformy AI. Story już gości ponad 200 zespołów i 20 milionów rejestracji IP w rozrywce, grach i aplikacjach danych.

Benefits of Tokenization of IP Assets | Benefits of Tokenization of IP Assets

„Nie będzie jednego punktu zwrotnego dla IP on-chain, ponieważ własność intelektualna stale się rozwija” — powiedział Muttoni. „Zbudowaliśmy Story, aby ewoluowało równolegle — z integracjami w AI, grach i Hollywood — tak aby twórcy mogli bezpośrednio śledzić i licencjonować swoje dzieła”.

„Prawdziwy punkt zwrotny może nie być liczbą, lecz momentem kulturowym — jak remix sztuki BTS zamieniony w grę z automatycznym podziałem przychodów przez Story” — dodał. „Gdy miliony będą korzystać z IP on-chain nie zdając sobie sprawy, że to Web3, wtedy nastąpi zmiana”.

To podejście jest zgodne z raportem World Intellectual Property Organization (WIPO) z 2024 roku, który zauważa, że globalna pojemność IP pozostaje skoncentrowana w mniej niż dziesięciu gospodarkach. Rynki cyfrowego IP, jak dodaje, nadal polegają na integracji instytucjonalnej, a nie technicznej. Punkt zwrotny dla tokenizowanego IP może zależeć równie mocno od harmonizacji polityk, jak od adopcji produktu.

Efektywność i nowe tory tantiem na Story

Tradycyjne systemy tantiem, takie jak ASCAP, wypłacają twórcom kwartalnie przez warstwy pośredników. Story dąży do unowocześnienia tego procesu.

„Obecnie tantiemy przepływają przez nieprzejrzystych pośredników i docierają do twórców po miesiącach” — powiedział. „Na Story programowalne tantiemy rozliczają się w kilka sekund, nie miesięcy — i przemieszczają się globalnie bez tarć. To przełom dla niezależnych artystów i rynków wschodzących”.

Jednak, jak ostrzega Fintech Note IMF z 2025 roku, rozliczenia tokenizowane w czasie rzeczywistym mogą zwiększyć ryzyko systemowe, jeśli nadzór i bufory płynności nie nadążają. Natychmiastowa wypłata jest potężna — ale bez zabezpieczeń może wyprzedzić regulacje. Długoterminowy sukces Story może zależeć od integracji z regulowanymi torami finansowymi.

Incentywy i integracja w gospodarce IP

„Nasz obecny system IP jest zepsuty” — powiedział Muttoni. „Twórcy i przedsiębiorstwa walczą z firmami AI, ale potrzebne jest natywne technologicznie ramy, w których IP można swobodnie licencjonować i chronić na dużą skalę. Story zapewnia tory, z którymi organizacje praw mogą się integrować — a nie konkurować”.

Spory prawne między twórcami AI a właścicielami praw ujawniają lukę strukturalną: internet wyprzedził infrastrukturę chroniącą twórczość. Raport World Economic Forum z 2025 roku o tokenizacji zauważa, że takie rynki rozwijają się „nieliniowo i fazowo”. Adopcja zwykle zaczyna się w środowiskach zamkniętych, regulowanych — nie w otwartych sieciach. Twierdzenie Story o „interoperacyjności prawnej” może więc wymagać wdrożenia etapowego, zgodnego z normami prywatności danych i jurysdykcji.

Uproszczenie UX i utrzymanie twórców

„Licencjonowanie i zarządzanie prawami od dawna zarezerwowane były dla studiów z prawnikami” — powiedział Muttoni. „Dzięki naszemu IP Portal każdy może zarejestrować IP on-chain w kilka minut — bez prawników, pośredników, opłat platformowych. Celem jest uczynienie licencjonowania intuicyjnym, a nie biurokratycznym”.

Niemniej jednak, raport US Patent and Copyright Offices z 2024 roku dla Kongresu podkreśla, że transfery blockchain nie zmieniają prawa IP. Przeniesienia praw autorskich i znaków towarowych nadal wymagają pisemnych, podpisanych umów. Na razie licencje on-chain Story działają jako warstwy metadanych, a nie wiążące instrumenty, dopóki wykonalność smart-kontraktów nie zostanie skodyfikowana.

Refleksyjność i zarządzanie tokenem Story

„Refleksyjność jest normalna na rynkach krypto” — powiedział Muttoni. „Ale IP zarejestrowane na Story jest powiązane z rzeczywistymi przypadkami użycia. Token $IP napędza licencjonowanie, staking i zarządzanie — to produktywny aktyw powiązany z działalnością twórczą, a nie spekulacją”.

Analiza CFA Institute z 2024 roku przedstawia bardziej powściągliwe stanowisko: tokenizacja może odblokować nowe klasy aktywów, ale napotyka na nieprzejrzystość wyceny i ryzyko przechowywania. Inwestorzy instytucjonalni, jak argumentuje, potraktują tokeny IP jako ewolucję infrastruktury, a nie spekulacyjne zagrania — stanowisko, które może ostudzić hype wokół tokena $IP Story.

Dane jako sygnał rynkowy

W miarę jak rośnie zapotrzebowanie AI na dane z wyczyszczonymi prawami, nowe metryki mogą definiować wartość IP — wolumen licencjonowania, narastanie tantiem i szybkość pochodzenia.

„Jedne z najcenniejszych IP będą aktywami licencjonowanymi do treningu AI” — powiedział Muttoni. „Wąskim gardłem AI nie jest moc obliczeniowa — to dane z wyczyszczonymi prawami. Poseidon, projekt na Story, pozwala każdemu licencjonować rzeczywiste dane jako IP, tworząc mierzalną wartość między dostawcami danych, twórcami AI i użytkownikami”.

To odzwierciedla komentarze Rayhaneh Sharif-Askary, szefowej produktu i badań w Grayscale, która opisała Story jako „łączenie koordynacji blockchain z treningiem modeli AI”. Zauważyła, że model Poseidona może zamienić codzienną aktywność ludzi w tokenizowane, wyczyszczone pod względem praw dane dla uczenia maszynowego. Jej uwagi pokazują, jak programowalne IP może połączyć gospodarki kreatywne i rozwój AI w jednej infrastrukturze.

Nakładanie się IP i AI podkreśla szerszą debatę polityczną. Raport WIPO 2024 zauważa, że innowacja kwitnie, gdy prawo, badania i handel rozwijają się razem. Długoterminowy sukces Story może zależeć mniej od mechaniki tokena, a bardziej od tego, czy globalne zarządzanie IP nadąży za technologią.

Wnioski

Programowalne IP przechodzi od koncepcji do infrastruktury. Połączenie automatyzacji, zarządzania i interoperacyjności w Story plasuje ją na skrzyżowaniu kultury i kodu. Jednak, jak podkreślają raporty WIPO, IMF, WEF, CFA i US Copyright Office, postęp będzie stopniowy i napędzany zgodnością. Jeśli się powiedzie, Story może zdefiniować na nowo, jak prawa twórcze przepływają przez globalną gospodarkę; jeśli nie, może pozostać prototypem oczekującym na dostosowanie regulacyjne.