Sprzedaż tokenów MEGA projektu MegaETH przekroczyła 1 miliard dolarów pomimo obaw dotyczących aktywności Sybil

Projekt Ethereum Layer-2 MegaETH przyciągnął zobowiązania przekraczające 1 miliard dolarów na swój token MEGA, gdy popyt gwałtownie wzrósł przed zamknięciem aukcji.

Jednak entuzjazm został ostudzony przez obawy dotyczące uczciwości po tym, jak platforma analityki blockchain Bubblemaps zgłosiła potencjalną aktywność Sybil podczas sprzedaży.

Rosnące zainteresowanie tokenem MEGA MegaETH

Dla kontekstu, MegaETH to blockchain kompatybilny z EVM. Przedstawia się jako pierwszy blockchain w czasie rzeczywistym z opóźnieniem poniżej milisekundy i przepustowością przekraczającą 100 000 transakcji na sekundę.

27 października sieć otworzyła swoją sprzedaż. Oferta obejmuje 500 milionów tokenów MEGA, czyli 5% całkowitej podaży. Początkowa, w pełni rozwodniona wycena zaczęła się od 1 miliona dolarów i jest ograniczona do 999 milionów dolarów.

Dodatkowo, angielska aukcja MegaETH pozwala uczestnikom licytować w określonych granicach. Oferty wahają się od 2 650 do maksymalnie 186 282 dolarów na osobę. Co istotne, sprzedaż przyciągnęła ogromną uwagę i została nadsubskrybowana w zaledwie 5 minut.

$MEGA zostało nadsubskrybowane w 5 minut! Do tej pory 12 000 uczestników:• 950 zainwestowało 186 tys. dolarów (maksymalna alokacja)• 340 zainwestowało > 100 tys. dolarów• 2 200 zainwestowało > 10 tys. dolarów• 8 700 zainwestowało < 10 tys. dolarów

— Bubblemaps (@bubblemaps) 27 października 2025

Arkham Intelligence poinformowało, że 819 portfeli zadeklarowało maksymalną kwotę 186 282 dolarów w ciągu pierwszych dwóch godzin. Ta szybka reakcja pokazała silne zainteresowanie rynku.

„Sprzedaż MegaETH jest otwarta od 2 godzin – już jest nadsubskrybowana ponad 5-krotnie. 819 adresów zadeklarowało maksymalną kwotę, wysyłając 186 282 USDT na adres sprzedaży MegaETH,” napisał Arkham 27 października.

Na kilka godzin przed zamknięciem aukcji najnowsze dane pokazały, że łączna suma zobowiązań osiągnęła 1,18 miliarda dolarów. Według dashboardu prowadzonego przez społeczność, ponad 46 000 użytkowników wzięło udział w sprzedaży, a średnia oferta wyniosła około 25 500 dolarów.

Dane dotyczące dystrybucji pokazały, że 70,6% uczestników licytowało poniżej 10 000 dolarów, podczas gdy 7,1% osiągnęło maksimum. Co istotne, tylko 5,8% licytujących, czyli 2 686 użytkowników, zdecydowało się zablokować swoje tokeny na rok, co stanowi 10,3% całkowitej zadeklarowanej wartości.

Taktyki Sybil i manipulacje wielorybów zaciemniają rekordową sprzedaż MegaETH

W obliczu ogromnego zainteresowania Bubblemaps wykryło aktywność Sybil 28 października. W szczegółowym wątku na X, firma analityczna blockchain wskazała, że ponad 20 podmiotów użyło wielu portfeli, aby obejść limit oferty.

„Wygląda na to, że niektóre portfele próbowały złamać zasady. Znaleźliśmy około 20 podmiotów używających wielu powiązanych portfeli, aby zadeklarować więcej niż limit 186 tys. dolarów,” czytamy w poście.

Bubblemaps wskazało portfel 0x9f5c jako jeden z najbardziej oczywistych przykładów łamania zasad. Według ich analizy, portfel został zasilony z Kraken, a następnie środki zostały podzielone na trzy nowe portfele. Razem te cztery portfele zadeklarowały około 600 000 dolarów, czyli trzykrotnie więcej niż oficjalna maksymalna alokacja na osobę.

W kolejnym poście Bubblemaps zidentyfikowało portfel, który rzekomo „ustawił” przedsprzedaż. Prześledzono ponad 5 milionów dolarów inwestycji do jednego uczestnika, który użył ponad 20 powiązanych adresów.

Dane pokazały, że w lutym portfel 0x5D8 rozdzielił 159 ETH na 159 nowo utworzonych portfeli, a później otrzymał 0,02 ETH od siedmiu dodatkowych portfeli. Co istotne, 19 z 159 portfeli i wszystkie siedem nadawców wzięło udział w aukcji MegaETH, każdy deklarując maksymalną dozwoloną kwotę.

„Te 26 portfeli zadeklarowało około 5 milionów dolarów na przedsprzedaż MEGA, 26 razy więcej niż dozwolona alokacja. Chętnie współpracujemy z zespołem MegaETH, aby pomóc zidentyfikować jak najwięcej z tych portfeli,” stwierdziło Bubblemaps.

Chociaż aukcje mają na celu zrównoważenie odkrywania ceny i dostępu, nadal są podatne na koordynację i koncentrację kapitału. Incydent podkreśla rosnącą potrzebę surowszych standardów weryfikacji i przejrzystości podczas dużych premier tokenów.