MiCA pod ostrzałem, gdy AfD podejmuje działania w celu ochrony Bitcoin

Podczas gdy Unia Europejska przygotowuje się do pełnego wdrożenia regulacji MiCA do końca roku, Niemcy wyrażają odmienną opinię. Główna partia opozycyjna, AfD, właśnie złożyła szokujący wniosek do Bundestagu. Domaga się, aby bitcoin został uznany za strategiczny rezerwowy aktyw, odrębny od innych kryptowalut. To nieoczekiwane stanowisko podważa jednolitość europejskich ram regulacyjnych i może utorować drogę do rewizji instytucjonalnego traktowania bitcoina w państwach członkowskich.

Parlamentarny wniosek o uznanie bitcoina za aktyw strategiczny

W złożonym 26 października wniosku do Bundestagu, opozycyjna partia Alternative für Deutschland (AfD) wzywa niemiecki rząd do uznania bitcoina za aktyw strategiczny, odrębny od innych kryptowalut regulowanych przez europejskie ramy MiCA, podczas gdy kraj rzekomo pozwolił, by 5 miliardów w BTC przeszło mu koło nosa.

Tekst wyraża obawy dotyczące wpływu obecnych regulacji na lokalny ekosystem i szacuje, że „hiperregulacja dostawców usług bitcoinowych i użytkowników w ramach krajowej implementacji MiCA zagraża zdolności Niemiec do innowacji, wolności finansowej i suwerenności cyfrowej”.

AfD uważa, że bitcoin nie może być utożsamiany z prostym aktywem finansowym. Jego zdecentralizowana struktura, algorytmiczna rzadkość i potencjał technologiczny uzasadniają, zdaniem partii, dedykowane podejście polityczne i regulacyjne.

W tym wniosku podkreślono kilka konkretnych postulatów mających wzmocnić rolę bitcoina w strategii narodowej:

• Uznanie bitcoina za aktyw strategiczny, który może być częścią rezerw narodowych, ze względu na jego odporność na niestabilność monetarną;

• Zachowanie zwolnienia podatkowego po 12 miesiącach posiadania, uznawanego za zachętę do inwestycji długoterminowych;

• Utrzymanie zwolnienia z VAT na transakcje bitcoinowe, aby uniknąć niekorzystnego traktowania w porównaniu z walutami konwencjonalnymi;

• Gwarancja prawa do samodzielnego przechowywania dla obywateli, postrzegana jako fundamentalna ochrona wolności finansowej;

• Eksploracja zastosowań energetycznych bitcoina, szczególnie jako rozwiązania dla integracji nadwyżek energii odnawialnej.

Te propozycje podnoszą dyskusję wokół bitcoina w Niemczech na nowy poziom: suwerenności cyfrowej i polityki gospodarczej, daleko wykraczając poza czysto fiskalne czy technologiczne aspekty.

W kierunku europejskiej debaty nad stosowaniem MiCA?

Stanowisko AfD pojawia się w kontekście narastającej debaty na temat jednolitego stosowania ram MiCA do wszystkich kryptowalut.

Niemcy nie są odosobnionym przypadkiem. 22 października we Francji Éric Ciotti, poseł i przewodniczący partii UDR, złożył podobny wniosek wzywający do złagodzenia stosowania MiCA w celu wspierania innowacji, zwłaszcza w odniesieniu do stablecoinów, jednocześnie wyrażając stanowczy sprzeciw wobec wprowadzenia cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC).

Inicjatywy te sugerują pojawienie się krytyki wobec europejskich regulacji, postrzeganych przez niektórych uczestników jako bariera, a nie dźwignia dla wdrażania technologii.

Ze strony obrońców MiCA pojawiają się głosy przypominające, że europejskie ramy regulacyjne umożliwiły Niemcom zajęcie pozycji jednego z liderów rynku kryptowalut w Europie. Według raportu opublikowanego przez firmę analityczną Chainalysis, Niemcy zajmują trzecie miejsce w Europie pod względem wartości kryptowalut otrzymanych, za Wielką Brytanią i Francją.

Ten wynik ujawnia niemiecki paradoks: choć kraj wyraźnie korzysta z przyjaznego kryptowalutom ustawodawstwa, część klasy politycznej obawia się obecnie potencjalnych nadużyć wynikających z nadmiernie restrykcyjnych regulacji.

W średnim terminie te wątpliwości mogą otworzyć drzwi do redefinicji zakresu MiCA lub wprowadzenia krajowych wyjątków dla określonych aktywów, takich jak bitcoin. Jednak pozostaje pytanie, czy te apele zostaną wysłuchane w Brukseli, czy też harmonizacja pozostanie najwyższym priorytetem Unii. Ta wysoce polityczna debata może znacząco wpłynąć na przyszłe równowagi regulacyjne. Tymczasem niemiecka inicjatywa stanowi znaczący precedens i może zachęcić inne państwa członkowskie do domagania się większej elastyczności w stosowaniu europejskich regulacji dotyczących kryptowalut.