Vitalik pochwalił Sandeepa i Polygon za ich wkład w ekosystem Ethereum.

 Vitalik zamieścił post na platformie X, wyrażając wdzięczność Sandeepowi za jego osobisty wkład, a także za ogromną wartość, jaką Polygon wniósł do ekosystemu Ethereum. Podsumowując:

Polygon jest gospodarzem @Polymarket, który może być jedynym typowym przykładem naprawdę udanej i dostarczającej wartość aplikacji „non-monotonic finance”.

Polygon obsługuje również wiele innych aplikacji wymagających wysokiej skalowalności.

Polygon zainwestował dużo w dowód ZK-EVM już na wczesnym etapie, zarówno poprzez wprowadzenie zespołu Jordi Bayliny, jak i inne działania, znacznie przyspieszając rozwój w tej dziedzinie.

Polygon zbudował infrastrukturę do agregacji dowodów (AggLayer) oraz wiele innych technologii.

Dodatkowo:

Sandeep poświęcił wiele osobistego wysiłku na rzecz @CryptoRelief_, wnosząc znaczący wkład w infrastrukturę i badania biofarmaceutyczne w Indiach.

Dobrowolnie zwrócił mi 190 milionów dolarów zarobionych na tokenie SHIB, który przekazałem w darowiźnie, umożliwiając realizację całego projektu Balvi open-source w zakresie biotechnologii anty-aerozolowej oraz prawdopodobnie przyspieszając nasze zrozumienie ważnych tematów epidemicznych (takich jak czyste powietrze w pomieszczeniach) o kilka lat.

CZ również niedawno przekazał 10 milionów dolarów w BNB na wsparcie projektu, a ja sam ostatnio zainwestowałem około 20 milionów dolarów (nie uzyskanych ze sprzedaży ETH 😛).

Jestem im obu bardzo wdzięczny. Większość „wielkich wielorybów” po prostu biernie uważa, że te rzeczy są fajne, ale nie podejmuje realnych działań ani osobistego wkładu, chyba że wszystko zostanie sprywatyzowane poprzez formę spółki, stając się narzędziem do osobistego zysku. @sandeepnailwal (i CZ) są pod tym względem bardzo wyjątkowi.

Jeśli chodzi o kwestię ZK (w końcu, aby uzyskać pełną gwarancję bezpieczeństwa, jaką powinno zapewniać L2, rzeczywiście potrzebny jest system dowodowy), rozumiem dylemat Polygon: wspierali zespół Jordi’ego całym sercem, gdy technologia nie była jeszcze dojrzała i nie nadawała się do produkcji, więc przyczynili się do pokonania najtrudniejszej, początkowej krzywej uczenia się, ale na tym etapie trudno było im bezpośrednio skorzystać z rezultatów.

Od tego czasu struktura rynku rozdzieliła się na zespoły L2 i zespoły ZK (takie jak @SuccinctLabs, @RiscZero, ostatnio @brevis_zk i wiele innych zespołów) funkcjonujące jako niezależne podmioty. Uważam, że jest to bardziej rozsądne niż wcześniejsze podejście, w którym każde L2 rozwijało wewnętrznie (OP lub ZK) systemy dowodowe: bardzo trudno jest być jednocześnie najlepszym zespołem L2 i najlepszym zespołem ZK, ponieważ wymagają one zupełnie innych umiejętności.

Osobiście mam nadzieję, że @0xPolygon szybko zaadoptuje gotową, już dojrzałą technologię ZK i zastosuje ją w łańcuchu PoS, uzyskując pełne gwarancje pierwszego etapu i późniejsze gwarancje drugiego etapu od Ethereum L1. Wiele osób nie zdaje sobie sprawy