Ujawniony projekt ustawy DeFi wywołuje sprzeciw branży w Stanach Zjednoczonych
- Główne wydarzenie, zmiany w kierownictwie, wpływ na rynek, zmiany finansowe lub opinie ekspertów.
- Demokraci z Senatu proponują surowe regulacje KYC/AML dla DeFi.
- Liderzy branży obawiają się, że płynność DeFi w USA przeniesie się za granicę.
Wyciekły projekt ustawy Senatu USA dotyczący DeFi może doprowadzić do przeniesienia płynności DeFi za granicę z powodu rygorystycznych wymogów KYC i AML. Liderzy branży twierdzą, że hamuje to innowacje, narażając dominację USA w sektorze kryptowalut.
Wyciekły projekt ustawy Senatu USA proponuje surowe wymogi Know-Your-Customer (KYC) oraz Anti-Money-Laundering (AML) dla podmiotów działających w zdecentralizowanych finansach (DeFi). To posunięcie wywołało znaczący sprzeciw ze strony liderów branży i deweloperów w całym kraju.
Według opinii ekspertów z branży, propozycja ta może znacząco wpłynąć na ekosystem DeFi poprzez wprowadzenie surowych regulacji, co może skutkować potencjalną migracją płynności za granicę.
Główna treść
Wyciekła ustawa dotycząca DeFi pochodzi od Demokratów z Senatu, a na jej czele stoją wpływowe postacie, takie jak senator Ruben Gallego i senator Mark Warner. Projekt ustawy przewiduje rygorystyczne środki KYC i AML dla platform DeFi, portfeli, walidatorów i operatorów węzłów. „Demokraci pojawili się gotowi do pracy... Poprosili o konkretne propozycje i je dostarczyliśmy.” — Senator Ruben Gallego. Jake Chervinsky z Variant Fund określił wiele aspektów ustawy jako „fundamentalnie wadliwe” (źródło).
Kluczowi interesariusze, tacy jak CEO Coinbase Brian Armstrong, wyrazili obawy dotyczące wpływu na innowacje. Summer Mersinger z Blockchain Association zauważyła, że wymagania dotyczące zgodności są niemożliwe do spełnienia, obawiając się, że zachęci to do przenoszenia rozwoju za granicę. Branża finansowa widzi ryzyko, sugerując potencjalne wycofanie się instytucji z powodu kosztów zgodności.
Historyczne analogie, takie jak sankcje na Tornado Cash, podkreślają poważne konsekwencje działań regulacyjnych, które często wypychają kapitał do środowisk niezdominowanych przez USA. W szczególności dotknięte aktywa obejmują ETH, tokeny L1/L2 oraz tokeny zarządzania, co sygnalizuje szeroką zmienność rynku.
Pojawiają się spekulacje dotyczące migracji płynności DeFi do zagranicznych jurysdykcji. Chociaż nie odnotowano ilościowo gwałtownego wzrostu odpływów on-chain, powszechna zgoda wskazuje na potencjalne ryzyko odpływu, jeśli ta propozycja stanie się prawem. Stała zgodność z wcześniejszymi sankcjami podkreśla ciągłe zagrożenie dla udziału USA w DeFi.
Branża pozostaje w stanie gotowości, obawiając się o długoterminową rentowność protokołów DeFi pod amerykańskimi regulacjami. Dotknięte podmioty rozważają globalną relokację, wykorzystując historyczne trendy wpływu regulacji na innowacje w kryptowalutach i krajobraz finansowy.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać

Kto jest winny likwidacji 1,6 miliona osób?
To nie USDe stracił powiązanie, to nie Binance odłączył kabel sieciowy, tylko to wspólna zła gra market makerów?

Nowa wojna handlowa Trumpa: analiza makroekonomicznych czynników stojących za spadkami kryptowalut i akcji
Cła = gwałtowny spadek na giełdzie/trzeba kryptowalut, ale dzisiaj to o wiele więcej.

Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








