Grokipedia: Alternatywa dla Wikipedii sygnowana przez Muska już wkrótce
Elon Musk ogłosił nieuchronne uruchomienie Grokipedii, bezpośredniego konkurenta Wikipedii opracowanego przez jego firmę xAI. Ta platforma, przedstawiana jako alternatywa dla „kłamstw” i „półprawd”, obiecuje zrewolucjonizować dostęp do informacji dzięki sztucznej inteligencji.

W skrócie
- Elon Musk wdroży wersję beta 0.1 Grokipedii za dwa tygodnie.
- Platforma będzie analizować różne źródła, aby zweryfikować dokładność informacji przed publikacją.
- Projekt ten jest częścią trwającego konfliktu między Muskiem a Wikipedią, którą oskarża o ideologiczne uprzedzenia.
- xAI planuje również uruchomienie studia gier wideo generowanych przez AI do końca 2026 roku.
Elon Musk obiecuje bardziej wiarygodną encyklopedię niż Wikipedia
Elon Musk potwierdził w niedzielę na X, że xAI uruchomi „wstępną wersję beta 0.1” Grokipedii za dwa tygodnie. Miliarder opisuje ten projekt jako „znaczący postęp” w porównaniu z istniejącą encyklopedią współtworzoną.
Ta inicjatywa, początkowo ogłoszona 30 września, stanowi według Muska niezbędny krok w kierunku ostatecznego celu xAI: zrozumienia Wszechświata.
Koncepcja Grokipedii pojawiła się podczas szczytu zorganizowanego przez The All-In Podcast we wrześniu. Musk wyjaśnił, że jego platforma będzie analizować szeroki zakres źródeł, w tym artykuły z Wikipedii, dokumenty i pliki PDF.
Sztuczna inteligencja Grok następnie oceni każdą informację, aby określić, czy jest prawdziwa, częściowo prawdziwa, fałszywa lub niekompletna. Po zakończeniu analizy system przepisze treść, aby odzwierciedlić to, co uznaje za absolutną prawdę.
David Sacks, współprowadzący podcast, zasugerował następnie przekształcenie tego pomysłu w usługę komercyjną, na co Musk zareagował pozytywnie.
Chociaż szczegóły pozostają ograniczone, Musk sprecyzował, że Grokipedia będzie działać jako „repozytorium wiedzy open source”. To przejrzyste podejście kontrastuje z oskarżeniami, które regularnie kieruje pod adresem Wikipedii.
Miliarder ma nadzieję stworzyć wiarygodną alternatywę dla współtworzonej encyklopedii, która obecnie zawiera ponad 60 milionów artykułów w 300 językach.
Trwały konflikt ideologiczny
Rywalizacja między Elonem Muskiem a Wikipedią nie jest nowa. Współzałożyciel Tesli wielokrotnie krytykował platformę, oskarżając ją o szerzenie dezinformacji, politycznie stronnicze praktyki redakcyjne i cenzurowanie niektórych informacji.
W październiku 2023 roku posunął się nawet do zaoferowania darowizny w wysokości 1.1 billions dolarów pod warunkiem, że Wikipedia zmieni swoją nazwę na „Dikipedia”, co było prowokacją mającą na celu potępienie rzekomego ideologicznego uprzedzenia.
W zeszłym tygodniu Musk odnowił ten żart, komentując post inwestora venture capital Chamatha Palihapitiya, który nazwał Wikipedię „masową operacją psychologiczną”.
Napięcia te odzwierciedlają szerszą debatę na temat neutralności i wiarygodności internetowej encyklopedii. Larry Sanger, współzałożyciel Wikipedii, który opuścił projekt w 2002 roku, niedawno udzielił wywiadu Tuckerowi Carlsonowi. Potępił istnienie „armii administratorów”, którzy systematycznie blokują współtwórców o odmiennych poglądach.
Wikipedia rzeczywiście nie unika kontrowersji, które są udokumentowane również na samej platformie. Partycypacyjny charakter strony generuje powtarzające się debaty na temat wiarygodności i obiektywności jej treści.
Grokipedia obiecuje inne podejście, opierając się na AI zamiast na redaktorach-ludziach, choć ta metoda rodzi własne pytania dotyczące algorytmicznych uprzedzeń i przejrzystości.
Uruchomienie Grokipedii oznacza nowy etap w agresywnej ekspansji xAI. Firma nie ogranicza swoich ambicji wyłącznie do sektora encyklopedii. Musk ogłasza również, że studio gier xAI wyda „doskonałą grę generowaną przez AI przed końcem przyszłego roku”.
Ta szybka dywersyfikacja pokazuje strategię przedsiębiorcy, aby pozycjonować xAI jako głównego gracza w dziedzinie sztucznej inteligencji, zdolnego konkurować z OpenAI na wielu rynkach jednocześnie.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Space podsumowanie|Październikowy test ETF na altcoiny: początek instytucjonalnej hossy czy „zasłona dymna” regulacyjna?
Aktywa publicznych łańcuchów o wysokiej płynności i silnym ekosystemie jako pierwsze zyskają przychylność instytucji i staną się największymi beneficjentami tej rundy instytucjonalnych korzyści.

„Czteroletni cykl jest martwy, niech żyje król”: K33 twierdzi, że nowa era Bitcoin łamie wszystkie stare zasady
K33 twierdzi, że adopcja instytucjonalna oraz zmiany polityki zakończyły klasyczny czteroletni cykl halvingu bitcoin, co oznacza, że tym razem rzeczywiście jest inaczej. Pomimo rekordowych napływów do ETF i nadmiernej dźwigni, ograniczone wskaźniki przegrzania sugerują, że hossa na rynku pozostaje strukturalnie solidna, podkreśla firma.

BNB przekracza granice: Czy korekta się zakończyła, czy to tylko przerwa?

Solana (SOL) pod presją: jak nisko może spaść w tym tygodniu?

Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








