SIMD-0370 Solana proponuje usunięcie stałego limitu bloków obliczeniowych, aby rozmiar bloku skalował się wraz z wydajnością walidatorów, pozwalając walidatorom o wysokiej wydajności przetwarzać złożone bloki, podczas gdy wolniejsze węzły mogą je pomijać, co napędza modernizację sprzętu i poprawia ogólną przepustowość sieci.
-
Usuwa statyczny limit 60M jednostek obliczeniowych, aby rozmiar bloku skalował się wraz z wydajnością walidatorów
-
Zachęca do modernizacji: walidatorzy, którzy pomijają ciężkie bloki, tracą opłaty, co motywuje do inwestycji w optymalizację sprzętu i oprogramowania
-
Oczekuje się wzrostu przepustowości i szybkości finalizacji po wdrożeniu Alpenglow i Firedancer
Aktualizacja limitu bloków obliczeniowych Solana: SIMD-0370 proponuje skalowanie bloków według wydajności walidatorów, aby zwiększyć przepustowość i motywować do modernizacji — przeczytaj o konsekwencjach.
Na czym polega propozycja limitu bloków obliczeniowych Solana?
Usunięcie limitu bloków obliczeniowych Solana poprzez SIMD-0370 wyeliminowałoby stały limit 60 milionów jednostek obliczeniowych i pozwoliłoby, aby rozmiar bloku skalował się w zależności od liczby transakcji, które każdy walidator może przetworzyć. Zmiana ta ma na celu kierowanie złożonych bloków do walidatorów o wysokiej wydajności, podczas gdy lżejsi walidatorzy mogą pomijać ciężkie bloki i unikać przeciążenia.
Jak SIMD-0370 zmienia rozmiarowanie bloków i motywacje walidatorów?
SIMD-0370 zastępuje statyczny limit bloku dynamicznym rozmiarem powiązanym z wydajnością walidatora. Walidatorzy o wyższej przepustowości mogą zawierać więcej transakcji i zarabiać więcej opłat. Walidatorzy, którzy nie mogą przetwarzać złożonych bloków, będą je pomijać i rezygnować z nagród, co tworzy ekonomiczną presję na modernizację sprzętu lub optymalizację klientów.
Jump Crypto, który rozwija klienta walidatora Firedancer, zaproponował SIMD-0370 jako kontynuację aktualizacji Alpenglow, według firmy badawczej Solana Anza.
Anza opisuje ten mechanizm jako „koło zamachowe wydajności”: producenci bloków przesuwają limity, aby zwiększyć opłaty; walidatorzy, którzy pomijają bloki, tracą nagrody, co skłania do modernizacji; zmodernizowani walidatorzy pozwalają producentom bezpiecznie dalej zwiększać limity.
SIMD-0370 pojawia się w czasie działań na rzecz dywersyfikacji klientów walidatorów i wzmocnienia odporności sieci. Firedancer został uruchomiony na mainnecie w ograniczonym zakresie we wrześniu 2024 roku i jest kluczowym elementem tych usprawnień wydajnościowych.

Kiedy SIMD-0370 zostanie wdrożony względem Alpenglow?
SIMD-0370 jest planowany do wdrożenia po aktualizacji Alpenglow. Alpenglow niedawno został przyjęty niemal jednogłośnie i jest zaplanowany do wdrożenia na testnecie w grudniu 2025 roku. Alpenglow ma być fundamentalną aktualizacją, która skróci czas finalizacji i poprawi wydajność konsensusu.
Jakie są oczekiwane korzyści wydajnościowe z Alpenglow i powiązanych aktualizacji?
Alpenglow ma na celu skrócenie czasu finalizacji transakcji z około 12,8 sekundy do około 150 milisekund. W połączeniu z dynamicznym rozmiarem bloków i wysokowydajnym klientem Firedancer, te aktualizacje mają zapewnić szybszą finalizację, większą przepustowość i lepszą odporność na skoki ruchu, które wcześniej powodowały niestabilność sieci.
Dlaczego niektórzy inżynierowie ostrzegają przed ryzykiem centralizacji?
Inżynierowie ostrzegają, że dynamiczne rozmiarowanie bloków może faworyzować dobrze dofinansowanych walidatorów. Jeśli duzi walidatorzy będą stale inwestować w drogi sprzęt, mniejsi walidatorzy mogą nie być w stanie konkurować i mogą wypaść z sieci, co zmniejszy różnorodność walidatorów i zwiększy ryzyko centralizacji.
Inżynier Akhilesh Singhania zauważył na GitHubie, że utrzymujące się przewagi sprzętowe mogą prowadzić do dominacji sieci przez mniejszą liczbę większych walidatorów, chyba że zostaną wprowadzone zachęty do utrzymania szerokiego udziału walidatorów.
Jakie wcześniejsze propozycje dotyczyły limitu bloków obliczeniowych?
Na początku tego roku CEO Jito Labs, Lucas Bruder, zaproponował podniesienie stałego limitu jednostek obliczeniowych z 60 milionów do 100 milionów w ramach SIMD-0286. SIMD-0370 różni się tym, że całkowicie usuwa statyczny limit i pozwala na skalowanie per-walidator zamiast jednolitego globalnego limitu.
Najczęściej zadawane pytania
Jak usunięcie stałego limitu bloków obliczeniowych wpłynie na opłaty transakcyjne?
Usunięcie stałego limitu może zwiększyć krótkoterminową konkurencję o opłaty: producenci bloków, którzy mogą upakować więcej transakcji, zbiorą więcej opłat, co może zwiększyć zmienność opłat między walidatorami, ale także nagradzać wyższą przepustowość i efektywność.
Czy mniejsi walidatorzy pozostaną konkurencyjni po SIMD-0370?
Mniejsi walidatorzy mogą pozostać konkurencyjni, optymalizując kod, używając wydajnych klientów jak Firedancer tam, gdzie to możliwe, lub koncentrując się na niszowych rolach. Jednak niektórzy mogą potrzebować modernizacji sprzętu, aby nie pomijać zbyt często bloków i nie tracić przychodów z opłat.
Kluczowe wnioski
- Dynamiczne rozmiarowanie: SIMD-0370 zastępuje statyczny limit 60M jednostek obliczeniowych skalowaniem per-walidator, aby dopasować się do wydajności.
- Zachęty: Walidatorzy o wysokiej wydajności przetwarzają złożone bloki i zarabiają więcej opłat; węzły o niższej wydajności mogą wymagać modernizacji.
- Ryzyka i łagodzenie: Istnieją obawy o centralizację; kluczowa będzie ostrożna ekonomia walidatorów i różnorodność klientów.
Wnioski
SIMD-0370 proponuje usunięcie stałego limitu bloków obliczeniowych Solana, aby rozmiar bloków skalował się wraz z wydajnością walidatorów, mając na celu zwiększenie przepustowości i szybkości finalizacji w połączeniu z Alpenglow i Firedancer. Interesariusze powinni rozważyć korzyści wydajnościowe wobec ryzyka centralizacji i wdrażać stopniowe aktualizacje, aby utrzymać odporną, zdecentralizowaną sieć.