Czy 3% alokacji TGE Meteora dla JUP Stakers to inteligentny ruch w zakresie płynności?
Propozycja TGE Meteora ma na celu nagradzanie stakerów JUP NFT LP zamiast tokenami, co zwiększa płynność, ale wywołuje debatę na temat sprawiedliwości.
Meteora wzbudza poruszenie w społeczności Solana kontrowersyjną propozycją: przeznaczyć 3% funduszu TGE dla stakerów JUP, nie w zwykłych tokenach, lecz w postaci NFT reprezentujących Pozycje Płynnościowe.
To nowatorskie podejście ma na celu zapewnienie głębokiej płynności dla MET już od pierwszego dnia, jednak rodzi pytania o sprawiedliwość i ryzyko koncentracji. Czy będzie to sprytny ruch, który połączy dwie społeczności, czy też wywoła długotrwałą debatę?
3% alokacji dla stakerów JUP
Jak podaje BeInCrypto, Meteora przygotowuje się do TGE w październiku. Platforma przedstawiła jedną z najbardziej znaczących propozycji społecznościowych przed TGE MET.
Zgodnie z planem, projekt zamierza przeznaczyć 3% funduszu TGE dla stakerów JUP z Jupiter w formie NFT Pozycji Płynnościowych. Konkretne działania Meteora obejmują wykorzystanie tych 3% do zasilenia płynności MET w jednokierunkowej puli DAMM V2, a następnie przydzielenie pozycji stakerom Jupiter na podstawie ważonego czasu stakingu, ilości oraz aktywności głosowania.
Celem jest stworzenie płynności MET/USDC w momencie notowania bez natychmiastowego zwiększania podaży MET w obiegu. Propozycja podkreśla również, że „nie zostaną dodane żadne dodatkowe tokeny do obiegu w wyniku tej propozycji”. Jest to podejście „najpierw płynność”, a nie bezpośrednia wypłata tokenów.
Współlider Meteora, Soju, opublikował publiczne wyliczenia, aby zobrazować skalę. Według Soju, obecnie stakingowanych jest około 600 milionów JUP. 3% alokacji odpowiadałoby 30 milionom tokenów MET. Daje to około 0,05 MET na stakingowany JUP.
„Myślę, że to rozsądne,” podzielił się Soju.
Jeden z użytkowników X przeprowadził szybkie obliczenia i uzyskał podobny wynik, około 0,05035 MET/JUP w zależności od założeń FDV. Nagroda za jeden JUP jest niewielka, ale w skali całkowitej może stanowić istotną zachętę do przekształcenia użytkowników w dostawców płynności MET.

Zalety i wady
Propozycja Meteora ma wyraźne zalety w porównaniu do innych projektów nagradzających użytkowników airdropami. Wyraźnie uznaje rolę Jupiter w ekosystemie Solana, pomaga zbudować płynność MET/USDC podczas TGE i zmniejsza natychmiastową presję sprzedażową, ponieważ początkowa nagroda to pozycja płynnościowa, a nie swobodnie wymienialne tokeny. Przy odpowiedniej inżynierii (rozdział ważony czasem, vesting powiązany z NFT, ograniczenia wypłat) może to być skuteczny most między dwiema społecznościami.
Jednak pozostają istotne ryzyka. Społeczność zgłasza obawy dotyczące sprawiedliwości: dlaczego stakerzy JUP mają otrzymać tak dużą część? Czy „LP Army” lub duże portfele mogą przejąć nieproporcjonalnie dużą część nagród? Jaka będzie podaż w obiegu bezpośrednio po TGE? Wcześniejsze projekty alokacji wspominały o nawet 25% zarezerwowanych na płynność/rezerwę TGE, więc całkowita początkowa podaż w obiegu pozostaje istotnym pytaniem dotyczącym przejrzystości.
„Trudno debatować o ‘sprawiedliwości’, skoro JUP oddał 5% dla Meteora (przez udziałowców mercurial). LP army zasługuje na więcej -> LP Army przejmie znaczną część wszystkich przyszłych emisji (bieżące nagrody LM), a nadal będzie posiadać 20% (8% + 5% + 2% + 3% + 2%) całkowitej podaży podczas TGE,” zauważył Soju.
Na podstawie wcześniejszych wydarzeń airdropowych, zespół Meteora musi być transparentny w kwestii tokenomiki, jasno ujawnić mechanikę wykupu/vesting NFT LP, ustalić limity na adres i rozważyć dodatkowe zachęty dla posiadaczy MET. Jeśli zostanie to źle przeprowadzone, skoncentrowana dystrybucja i późniejsza presja sprzedażowa mogą osłabić wartość TGE.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
USA korygują wzrost PKB za II kwartał do 3,8%
Czy technologia AI Gaia może rzucić wyzwanie dominacji chmury Apple, Google i OpenAI?
Współzałożycielka Gaia, Sydney Lai, wyobraża sobie sztuczną inteligencję działającą w pełni na urządzeniu, dając użytkownikom suwerenność i nagrody ekonomiczne. Dzięki wdrożeniu narzędzi do zarządzania i zgodności, Gaia dąży do zdefiniowania na nowo własności AI, jednocześnie stawiając czoła wyzwaniom etycznym i skalowalności.

3 altcoiny, na które warto zwrócić uwagę w ten weekend | 27-28 września
Jupiter stoi w obliczu presji z powodu odblokowania o wartości 22,85 miliona dolarów, ASTER zyskuje impet dzięki notowaniu na SafePal, a Mantle testuje opór w okolicach 1,77 dolara podczas zmiennego weekendu.

Brytyjski podręcznik Trumpa: skrajna prawica Farage’a dąży do władzy, zabiegając o głosy zwolenników kryptowalut
Reform UK Nigela Farage’a przekształca brytyjską scenę polityczną dzięki prokryptowalutowej platformie, naśladując strategię Trumpa ze Stanów Zjednoczonych, aby zdobyć rosnące poparcie zwolenników aktywów cyfrowych.

Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








