Czy krótkoterminowi posiadacze Solana mogą zapoczątkować kolejną hossę?
Krótkoterminowi posiadacze Solana po cichu odzyskują pewność siebie, zwiększają podaż i potencjalnie przygotowują grunt pod wybicie.
Do tej pory w tym miesiącu Solana (SOL) miała trudności z wyrwaniem się z przytłumionej dynamiki, a ruchy cenowe w dużej mierze przebiegały bokiem. Moneta napotykała stały opór na poziomie 213,04 USD, podczas gdy wsparcie utrzymywało się na poziomie 200,09 USD.
Co ciekawe, pomimo tej nijakiej akcji cenowej, dane on-chain wskazują na cichy wzrost byczego impetu, z krótkoterminowymi posiadaczami (STH) na czele.
Nastroje wobec Solana zmieniają się z kapitulacji na ostrożną pewność siebie
Zgodnie z danymi Glassnode, wskaźnik HODL Waves dla SOL, mierzący jak długo monety są przechowywane, pokazuje, że krótkoterminowi posiadacze stają się coraz bardziej aktywni.
Inwestorzy, którzy trzymali swoje monety od jednego do trzech miesięcy, obecnie kontrolują 13,22% podaży w obiegu SOL, zwiększając swoje łączne zasoby o 11% od początku września.
Dla analizy technicznej tokenów i aktualizacji rynku: Chcesz więcej takich informacji o tokenach? Zapisz się na codzienny newsletter Editor Harsh Notariya’s Daily Crypto Newsletter .
Solana HODL Waves. Źródło: Glassnode Co więcej, wskaźnik STH Net Unrealized Profit/Loss (NUPL) dla SOL pokazuje zmianę nastrojów z kapitulacji. W chwili publikacji wynosi on 0,118, co sugeruje, że ci inwestorzy zaczynają odzyskiwać pewność siebie.
Solana STH-NUPL. Źródło: Glassnode STH-NUPL mierzy ogólny niezrealizowany zysk lub stratę krótkoterminowych posiadaczy, pokazując, czy ta grupa znajduje się w stanie euforii, optymizmu, nadziei czy strachu.
Przy obecnym odczycie na poziomie 0,118 wskaźnik ten umieszcza nastroje rynkowe SOL w delikatnej strefie pomiędzy nadzieją a strachem.
Zgodnie z Glassnode, sugeruje to, że choć STH opuścili głęboką kapitulację, ich przekonanie pozostaje niepewne, a pewność siebie powraca tylko stopniowo. Jednocześnie inwestorzy pozostają ostrożni wobec potencjalnych korekt.
Akumulacja może przełamać 213 USD, wyprzedaże mogą zepchnąć poniżej 200 USD
Ogólnie rzecz biorąc, ruchy cen są wrażliwe na zmiany w akumulacji przez krótkoterminowych posiadaczy. Dlatego jeśli STH SOL będą nadal zwiększać swoje zasoby, dodatkowa presja zakupowa może podnieść wartość monety, wybijając ją ponad obecny opór na poziomie 213,04 USD.
Udana zwyżka powyżej tego poziomu może skierować monetę w stronę 218,01 USD.
Solana Price Analysis. Źródło: TradingView Jednak jeśli STH ograniczą akumulację i wznowią wyprzedaże, SOL ryzykuje spadek poniżej wsparcia na poziomie 200,43 USD. W takim scenariuszu cena monety może spaść do 191,75 USD.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Globalne ETP na kryptowaluty odnotowały tygodniowe odpływy w wysokości 1,9 miliarda dolarów, co przyczynia się do trzeciej najgorszej serii od 2018 roku: CoinShares
Według zarządzającego aktywami CoinShares, produkty inwestycyjne związane z kryptowalutami odnotowały na całym świecie odpływy netto o wartości 1,9 miliarda dolarów w zeszłym tygodniu. Czterotygodniowa negatywna passa osiągnęła teraz łącznie 4,9 miliarda dolarów — to trzeci największy taki wynik od 2018 roku, powiedział James Butterfill, szef działu badań.

Najnowszy globalny ranking bogactwa on-chain: Kto jest czołowym graczem w świecie kryptowalut?
Najnowsza lista najbogatszych na blockchainie pokazuje, że aktywa kryptowalutowe są silnie skoncentrowane w rękach kilku wielorybów, a wzorzec dystrybucji bogactwa staje się coraz bardziej wyraźny.

Bloomberg: Wraz z załamaniem rynku kryptowalut, majątek rodziny Trumpa i jej zwolenników gwałtownie się kurczy
Majątek rodziny Trumpów skurczył się o 1.1 miliarda dolarów, a największymi przegranymi okazali się zwykli inwestorzy.

Dlaczego większość DAT skarbców jest notowana z dyskontem?
Czy model DAT jest mostem łączącym z TradFi, czy raczej „spiralą śmierci” dla rynku kryptowalut?

