Przeglądałem przez 3 miesiące, a dostałem tylko 10 dolarów: czy powinniśmy zrezygnować z airdropów?
Airdrop powinien być miłą niespodzianką i wsparciem dla lojalnych użytkowników.
Airdrop powinien być niespodzianką i bonusem dla lojalnych użytkowników.
Autor: OxTochi
Tłumaczenie: Chopper, Foresight News
Do dziś pamiętam moment, gdy po raz pierwszy otrzymałem airdrop kryptowalutowy, jakby to było wczoraj. Był to rok 2020, wciąż byłem zajęty wykonywaniem zadań bounty na Bitcointalk. Pewnego ranka obudził mnie dźwięk powiadomienia WhatsApp – to była wiadomość od przyjaciela.
„Korzystałeś z Uniswap?” – zapytał. Odpowiedziałem: „Tak”, a on na to: „To powinieneś mieć do odebrania 400 tokenów UNI, które są już warte ponad 1000 dolarów.” Natychmiast wszedłem na Twittera Uniswap, znalazłem link do odbioru i od razu sprzedałem tokeny.
To było takie proste – „darmowe pieniądze” spadające z nieba. Bez wypełniania formularzy, bez nabijania poziomów na Discordzie, bez żadnych „musisz się wykazać, by dostać” zasad.
Patrząc wstecz, to właśnie ten moment zdefiniował, czym powinien być airdrop: niespodzianką i „bonusem” dla użytkowników, którzy lubią i korzystają z produktu, a nie – jak dziś – bezwartościową masówką.
Złota era airdropów
Później dostałem jeszcze airdrop 1Inch – wtedy każdy portfel kwalifikujący się do odbioru UNI mógł odebrać także 1Inch. Jednak to airdrop dYdX naprawdę zmienił moje postrzeganie „zabawy w airdropy”.
Aby wziąć udział, musiałem przesłać ETH na protokół dYdX. Wtedy większość rozwiązań Layer2 istniała tylko na papierze, a opłaty za cross-chain były ogromne. Zrobiłem kilka transakcji, nabiłem trochę wolumenu, potem wycofałem środki. Po jednym dniu takich działań dostałem airdrop o wartości pięciu cyfr (w dolarach) – do dziś wydaje mi się to nieprawdopodobne.
Łączna wartość airdropów, które otrzymałem, przekroczyła w szczycie 20 000 dolarów. Szczerze mówiąc, połowę sprzedałem od razu – w końcu to „darmowe pieniądze”, więc lepiej zabezpieczyć zysk.
Airdrop dYdX dał mi pierwszy poważny kapitał, który od razu zainwestowałem w DeFi. Podczas „DeFi Summer” farmiłem płynność na Juldswap, zarabiając około 250 dolarów dziennie. Naprawdę tęsknię za tamtymi czasami.
Upadek airdropów
Oczywiście, takie dobre czasy nie mogły trwać wiecznie. Po dYdX brałem udział w airdropach Scroll, Arbitrum, Optimism i zkSync – przy czym to właśnie zkSync był początkiem moich „złych doświadczeń z airdropami”.
Jednak nigdy nie zapomnę airdropu Scroll. Oczekiwania społeczności były ogromne, nawet słynny tweet współzałożycielki Sandy o „obniżeniu oczekiwań” nie ostudził entuzjazmu.
Ludzie ciągle podnosili oczekiwania, aż w końcu przyszło rozczarowanie. Kwoty airdropu Scroll były śmiesznie niskie – to był żart. Nastroje w społeczności kryptowalutowej w jednej chwili spadły z ekscytacji do rozpaczy. Szczerze, ten airdrop zostawił mi traumę – wtedy przysiągłem, że nigdy więcej nie będę „kopał” airdropów Layer2.
Gdyby to był tylko Scroll, może bym to przełknął. Ale prawdziwy problem pojawił się, gdy uświadomiłem sobie, że takie „niskiej jakości airdropy” staną się normą.
Dzisiejszy chaos airdropów
Przenosząc się do teraźniejszości – scena airdropowa wygląda tragicznie. Dawne „niespodzianki” zamieniły się w „przemysłowe farmienie airdropów” na masową skalę.
Musisz spędzić miesiące, a nawet lata, wchodząc w interakcje z różnymi protokołami: cross-chain, dostarczanie płynności, palenie Gas, budowanie tzw. „lojalności użytkownika” – a i tak, czy dostaniesz airdrop, zależy od szczęścia, a jeśli już dostaniesz, to kwota jest żałosna. Co gorsza, pojawiły się nawet „okna odbioru airdropu otwarte tylko przez 48 godzin” – pamiętam, że Sunrise był pierwszy, który to zrobił.
Nawet jeśli w końcu nadejdzie dzień odbioru, okazuje się, że kwota nie rekompensuje czasu i kosztów, a do tego dochodzi absurdalnie rygorystyczny harmonogram odblokowania. Na przykład airdrop 0G Labs – odblokowanie przez 48 miesięcy, kwartalnie – 48 miesięcy, czyli aż cztery lata!
Takich absurdów jest dziś tak wiele, że gdy widzę tweety o „airdrop Alpha”, moją pierwszą reakcją jest: „Heh, kolejny airdrop na miarę ‘nóżki komara’.”
Gra między projektami a użytkownikami
Fakty są takie: w ostatnich latach użytkownicy stali się „wyrachowani” – nie ma co tego ukrywać. Dziś każdy korzysta z produktu tylko po to, by zdobyć nagrody; nikt nie poświęci kilku godzin na klikanie i wspieranie społeczności dla „ekosystemowej kultury”.
A projekty? Owszem, chcą lojalnych użytkowników, ale jeszcze bardziej zależy im na „ładnych danych” dla VC: wysokiej liczbie użytkowników, dużej społeczności. Takie dane pozwalają im podbijać wyceny podczas przygotowywania prezentacji dla inwestorów. W efekcie relacja między użytkownikami a projektami zamienia się w grę „nabijania danych” i „obrony przed nabijaniem danych”.
Efekt? Obie strony są niezadowolone. Użytkownicy czują się oszukani, a projekty mają problem z utrzymaniem użytkowników.
Jak powinien wyglądać airdrop?
Gdybym miał zaprojektować airdrop od nowa, wróciłbym do modelu Uniswap: bez obietnic, bez rankingów, po prostu pewnego dnia niespodzianka dla lojalnych użytkowników. To samo w sobie ograniczyłoby „przemysłowe farmienie airdropów” i obniżyło nierealistyczne oczekiwania.
Albo można wzorować się na modelu „presale airdrop” Sui – ustalić rozsądną FDV (fully diluted valuation), dając wczesnym kontrybutorom i użytkownikom możliwość zakupu tokenów na preferencyjnych warunkach.
Najbliżej tego modelu są obecnie Cysic i Boundless. Wykorzystują „system poziomów”, przyznając użytkownikom rabaty na presale w zależności od ich aktywności w ekosystemie.
Albo po prostu zrezygnować z airdropów i skupić się na budowaniu prawdziwie użytecznych produktów: tworzyć coś, co naprawdę odpowiada potrzebom rynku i zapewnia stabilny model przychodów, zamiast kopiować to samo rozwiązanie 200 razy. Szczerze, to lepiej służy długoterminowym interesom społeczności kryptowalutowej.
Podsumowanie
Obecny stan airdropów jest po prostu fatalny. Ani nie wynagradza użytkowników, którzy poświęcają czas na „grindowanie” airdropów, ani nie pomaga projektom budować prawdziwej społeczności.
W efekcie każdy czuje się wykorzystany. Może więc lepiej zrezygnować z airdropów i zamiast tego tworzyć produkty, które pozwolą wszystkim zarabiać?
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Dark Forest Adventure Round: Nowa era gospodarki on-chain z agentami AI
Jeśli następny wielki trend pochodzi z rynku predykcyjnego, to jak wybrać najbardziej obiecującą platformę?
Przy ocenie, czy warto uczestniczyć w danym rynku predykcyjnym, zawsze należy wrócić do trzech kluczowych czynników: projekt rynku, wykonalność ekonomiczna oraz czynniki związane z użytkownikami.

Nieszczęścia chodzą parami! Dwa główne "filary kampanii wyborczej" Trumpa utknęły jednocześnie w martwym punkcie
"Retrogradacja Merkurego" prezydenta USA? Od polityki zagranicznej po krajową, Trump stoi w obliczu serii złych wiadomości...
Rynek przechodzi w fazę niedźwiedzia? Death cross na Bitcoinie, wieloryby Ethereum w grze, narastający niepokój inwestorów
Artykuł analizuje obecne napięcia na rynku kryptowalut, omawia trendy cenowe bitcoin i ethereum, działania wielorybów, oczekiwania względem polityki Rezerwy Federalnej oraz wpływ projektu kryptowalutowego WLFI rodziny Trumpów. Streszczenie wygenerowane przez Mars AI. To streszczenie zostało wygenerowane przez model Mars AI i jego dokładność oraz kompletność są wciąż udoskonalane.

Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








